CDC pierwotnie złożyło wniosek o status EUA dla testu RT-PCR na COVID-19 w lutym 2020 r. Od tego czasu okazał się on notorycznie niewiarygodny i został w dużej mierze zdyskredytowany jako narzędzie diagnostyczne do wykrywania wirusa COVID-19. Test zostanie zakazany 1 stycznia 2022 r.
Jednak czytając szczegóły na stronie CDC, pomieszczenie wypełnia silny zapach gnijącej ryby.
Po pierwsze, test nigdy nie uzyskał pełnej aprobaty FDA. Zamiast tego dopuszczono go do użytku w ramach zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA). Innymi słowy, było to… eksperymentalny narzędzie diagnostyczne.
A jednak został użyty, aby wpędzić cały naród w Wielką Panikę, która dosłownie wywróciła nasze społeczeństwo do góry nogami.
Po drugie, Lab Alert kieruje klinicystów do „Odwiedź witrynę FDA aby uzyskać listę upoważniony Metody diagnostyczne COVID-19”.
Zgodnie z własnymi zasadami FDA, nie można przyznać EUA na eksperymentalny lek/leczenie, jeśli istnieje już zatwierdzone rozwiązanie. Ponadto, jeśli EUA jest w grze dla jednego leku, a inny lek jest zatwierdzony do tego samego zastosowania, wówczas EUA z eksperymentalnego leku jest natychmiast usuwane.
Tak więc CDC przeprowadza eksperymentalny test RT-PCE, jednocześnie mówiąc klinicystom, aby znaleźli „upoważniony metody diagnostyczne COVID-19”.
Nie musisz być doktorem, lekarzem ani epidemiologiem z recenzowanym badaniem, aby to rozgryźć. W rzeczywistości nie potrzebujesz żadnej wiedzy medycznej.
Zastosowano niezatwierdzoną eksperymentalną diagnostykę testową, aby nakłonić ludzi do przyjmowania niezatwierdzonych eksperymentalnych zastrzyków mRNA.
Niestety, niesławni sprzedawcy oleju wężowego z XIX wieku nie wymarli wraz z rozwojem nowoczesnej nauki. Zamiast tego oszustwo stało się bardziej subtelne.
Po 31 grudnia 2021 r. CDC wycofa wniosek do amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) o zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych (EUA) panelu diagnostycznego CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) w czasie rzeczywistym RT-PCR, test wprowadzony po raz pierwszy w lutym 2020 r. wyłącznie do wykrywania SARS-CoV-2. CDC przekazuje to wcześniejsze powiadomienie laboratoriom klinicznym, aby mieć odpowiedni czas na wybór i wdrożenie jednej z wielu alternatyw zatwierdzonych przez FDA.
Odwiedź witrynę FDA listę autoryzowanych metod diagnostycznych COVID-19. W celu podsumowania wydajności metod molekularnych zatwierdzonych przez FDA z panelem referencyjnym FDA, odwiedź tę stronę.
W ramach przygotowań do tej zmiany CDC zaleca laboratoriom klinicznym i ośrodkom badawczym, które korzystały z testu CDC 2019-nCoV RT-PCR, wybranie i rozpoczęcie przejścia na inny test na COVID-19 zatwierdzony przez FDA. CDC zachęca laboratoria do rozważenia przyjęcia metody multipleksowej, która może ułatwić wykrywanie i różnicowanie SARS-CoV-2 i wirusów grypy. Takie testy mogą ułatwić dalsze badania zarówno pod kątem grypy, jak i SARS-CoV-2, a także mogą zaoszczędzić czas i zasoby w miarę zbliżania się do sezonu grypowego. Laboratoria i ośrodki badawcze powinny przeprowadzić walidację i weryfikację wybranego testu w swoim obiekcie przed rozpoczęciem badań klinicznych.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
„CDC zaleca laboratoriom klinicznym i ośrodkom badawczym, które korzystały z testu CDC 2019-nCoV RT-PCR, wybór i rozpoczęcie przejścia na inny test na COVID-19 zatwierdzony przez FDA. CDC zachęca laboratoria do rozważenia przyjęcia metody multipleksowej, która może ułatwić wykrywanie i różnicowanie SARS-CoV-2 i wirusów grypy. Takie testy mogą ułatwić dalsze badania zarówno pod kątem grypy, jak i SARS-CoV-2, a także mogą zaoszczędzić czas i zasoby w miarę zbliżania się do sezonu grypowego. Laboratoria i ośrodki badawcze powinny przeprowadzić walidację i weryfikację wybranego testu w ich placówce przed rozpoczęciem badań klinicznych.” CO? 'Inne'. Co to jest „inny”? Czy to jest mowa CDC? Nie śledzę.... Czytaj więcej "
Ostatnio zmodyfikowano 1 rok temu przez użytkownika elle
Prawdopodobnie będzie to Mologic, firma, którą Gates i Soros kupili razem. Jednak nadal używają PCR. EUA najwyraźniej nie wygasły mimo wszystko w dniu 1/1.
„Innymi słowy, było to eksperymentalny narzędzie diagnostyczne”, które nie może wykryć wirusa, ponieważ w ogóle nie ma wirusa. To wszystko jest niewiarygodne…
W rzeczywistości żadna instytucja naukowa na świecie nie może podać ani odnieść się do żadnego dowodu istnienia wirusa. https://tinyurl.com/norecordfound
Lauren
Grudnia 21, 2021 1: pm 56
Zasadniczo przyznają, że test PCR nie może odróżnić grypy od krowa
DawnieR
Grudnia 21, 2021 2: pm 00
To nic nie znaczy, ponieważ…….
#1 Zgodnie z wynalazcą PCR, „testy” PCR……NIE WYKRYWAJĄ WIRUSÓW!
# 2 Po prostu wymyślą jeszcze KOLEJNY OSZUSTWALNY „test”.
Tak więc NADAL będzie „działać jak zwykle” (OSZUSTWO I BEZPRAWIA!)
FreeOregon
Grudnia 21, 2021 3: pm 07
Nie martwić się. Nadchodzi jeszcze bardziej zawodna wymiana.
[…] Test RT-PCR traci autoryzację FDA do użytku awaryjnego 1 stycznia 2022 r. (technocracy.news) […]
Joaquin A Cortez
Grudnia 22, 2021 9: 44 am
To stare wieści. Autor bardzo potrzebuje, aby zamiast tego skupić się na nowym teście ufundowanym przez Fundację Sorosa/Bill Gatesa, którym zostanie zastąpiony test PCR. To przygotowuje się do następnej epidemii grypy, ponieważ teraz zostaną ujawnione przypadki chrząszczy, które są grypą, a liczba przypadków drastycznie spadnie w styczniu. Omnicron to tylko przykrywka dla niepowodzenia iniekcji masowej terapii genowej.
„Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej”
źródło: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Ok, ta data jest w przyszłości, ale gdy cała „narracja” Covida zostanie odkryta i okaże się, że jest częścią wprowadzenia „wielkiego resetu” WEF, odpadnie. Sprawdź, czy Fauci zrobił wszystko, co jest jego mocą, by zdyskredytować Deklarację Wielkiego Barringtona, że odporność na stada była najlepszą opcją zamiast niszczenia gospodarki.
Jak więc powstaje pomysł Bidena, by przekazać ludziom 500 milionów testów? te same stare nieskuteczne testy?
Pete Lincoln
Grudnia 23, 2021 9: pm 44
Istnieją setki innych autoryzowanych testów PCR na COVID. CDC było pierwsze, ponieważ mieli pierwsze izolaty. Po prostu wycofują swoje poparcie dla testu, który nie jest już potrzebny
Nie oznacza to, że testy PCR nie będą stosowane w przyszłości, jak niektórzy próbują sugerować z powodów, których nie mogę pojąć
[…] Wraz z początkiem nowego roku niektórzy urzędnicy federalni poczynili pewne zaskakujące i żenujące wyznania, które są sprzeczne z oficjalną narracją. Naczelny teleprompter Joe Biden przyznał, że nie ma federalnego rozwiązania problemu COVID, potwierdzając w ten sposób ograniczenia rządu federalnego USA w próbach narzucenia Amerykanom takich rzeczy jak nakaz szczepień. Naczelny popychacz szczepionek, dr Anthony Fauci, przyznał, że nakazy były tylko mechanizmem zaszczepiania większej liczby osób. Inna popularyzatorka szczepionek, dyrektor CDC Rochelle Walensky, przyznała, że powodem, dla którego CDC ostatnio zmieniło okres kwarantanny z 10 dni na 5 dni, było to, że myśleli, że ludzie będą... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe, że więcej pozwów będzie się sprzeciwiać... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe, że więcej pozwów będzie się sprzeciwiać... Czytaj więcej "
[…] Wraz z początkiem nowego roku niektórzy urzędnicy federalni poczynili pewne zaskakujące i żenujące wyznania, które są sprzeczne z oficjalną narracją. Naczelny teleprompter Joe Biden przyznał, że nie ma federalnego rozwiązania problemu COVID, potwierdzając w ten sposób ograniczenia rządu federalnego USA w próbach narzucenia Amerykanom takich rzeczy jak nakaz szczepień. Naczelny popychacz szczepionek, dr Anthony Fauci, przyznał, że nakazy były tylko mechanizmem zaszczepiania większej liczby osób. Inna popularyzatorka szczepionek, dyrektor CDC Rochelle Walensky, przyznała, że powodem, dla którego CDC ostatnio zmieniło okres kwarantanny z 10 dni na 5 dni, było to, że myśleli, że ludzie będą... Czytaj więcej "
wpDiscuz
[…] Odwiedź Direct Link […]
„CDC zaleca laboratoriom klinicznym i ośrodkom badawczym, które korzystały z testu CDC 2019-nCoV RT-PCR, wybór i rozpoczęcie przejścia na inny test na COVID-19 zatwierdzony przez FDA. CDC zachęca laboratoria do rozważenia przyjęcia metody multipleksowej, która może ułatwić wykrywanie i różnicowanie SARS-CoV-2 i wirusów grypy. Takie testy mogą ułatwić dalsze badania zarówno pod kątem grypy, jak i SARS-CoV-2, a także mogą zaoszczędzić czas i zasoby w miarę zbliżania się do sezonu grypowego. Laboratoria i ośrodki badawcze powinny przeprowadzić walidację i weryfikację wybranego testu w ich placówce przed rozpoczęciem badań klinicznych.” CO? 'Inne'. Co to jest „inny”? Czy to jest mowa CDC? Nie śledzę.... Czytaj więcej "
Prawdopodobnie będzie to Mologic, firma, którą Gates i Soros kupili razem. Jednak nadal używają PCR. EUA najwyraźniej nie wygasły mimo wszystko w dniu 1/1.
„Innymi słowy, było to eksperymentalny narzędzie diagnostyczne”, które nie może wykryć wirusa, ponieważ w ogóle nie ma wirusa. To wszystko jest niewiarygodne…
W rzeczywistości żadna instytucja naukowa na świecie nie może podać ani odnieść się do żadnego dowodu istnienia wirusa.
https://tinyurl.com/norecordfound
Zasadniczo przyznają, że test PCR nie może odróżnić grypy od krowa
To nic nie znaczy, ponieważ…….
#1 Zgodnie z wynalazcą PCR, „testy” PCR……NIE WYKRYWAJĄ WIRUSÓW!
# 2 Po prostu wymyślą jeszcze KOLEJNY OSZUSTWALNY „test”.
Tak więc NADAL będzie „działać jak zwykle” (OSZUSTWO I BEZPRAWIA!)
Nie martwić się. Nadchodzi jeszcze bardziej zawodna wymiana.
dokładnie i ten zamiennik jest dostarczany przez George'a Sorosa i Billa Gatesa!
[…] Test RT-PCR traci autoryzację FDA do użytku awaryjnego 1 stycznia 2022 r. (technocracy.news) […]
To stare wieści. Autor bardzo potrzebuje, aby zamiast tego skupić się na nowym teście ufundowanym przez Fundację Sorosa/Bill Gatesa, którym zostanie zastąpiony test PCR. To przygotowuje się do następnej epidemii grypy, ponieważ teraz zostaną ujawnione przypadki chrząszczy, które są grypą, a liczba przypadków drastycznie spadnie w styczniu. Omnicron to tylko przykrywka dla niepowodzenia iniekcji masowej terapii genowej.
„Obecnie mRNA jest uważany przez FDA za produkt terapii genowej”
źródło: https://investors.biontech.de/node/7381/html
Dziękuję za twoją obserwację, ale 1 stycznia 2022 to wciąż przyszłość i oczywiście nie jest to stara wiadomość.
Podanie terminu mija się z celem!
Od pewnego czasu wiemy, że PCR nie jest wiarygodną procedurą testową dla Covid.
Uprzejmie proszę odnieść się do głównego punktu komentatora dotyczącego wiarygodności nowego testu, ufundowanego przez tych samych bandytów
Mam świetny pomysł. A może TY odniesiesz się do głównego punktu komentatora?
Ok, ta data jest w przyszłości, ale gdy cała „narracja” Covida zostanie odkryta i okaże się, że jest częścią wprowadzenia „wielkiego resetu” WEF, odpadnie. Sprawdź, czy Fauci zrobił wszystko, co jest jego mocą, by zdyskredytować Deklarację Wielkiego Barringtona, że odporność na stada była najlepszą opcją zamiast niszczenia gospodarki.
Opublikowano na mojej stronie 22 grudnia
[…] Sursa […]
Jak więc powstaje pomysł Bidena, by przekazać ludziom 500 milionów testów? te same stare nieskuteczne testy?
Istnieją setki innych autoryzowanych testów PCR na COVID. CDC było pierwsze, ponieważ mieli pierwsze izolaty. Po prostu wycofują swoje poparcie dla testu, który nie jest już potrzebny
Nie oznacza to, że testy PCR nie będą stosowane w przyszłości, jak niektórzy próbują sugerować z powodów, których nie mogę pojąć
Ten artykuł kopiuje słowo w słowo, własny alert CDC. Czy próbujesz po prostu pomylić problem? Zidentyfikowałeś się jako troll, celowo lub nie.
NIE MA IZOLATÓW I NIE MA SETKI TESTÓW NA COVID. ODEJDŹ…… TROLL.
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
[…] Test RT-PCR traci autoryzację do użytku awaryjnego FDA 1 stycznia 2022 r. […]
[…] Źródło: Test RT-PCR traci autoryzację do użytku awaryjnego FDA 1 stycznia 2022 r. […]
[…] Test RT-PCR traci autoryzację do użytku awaryjnego FDA 1 stycznia 2022 r. […]
[…] Wraz z początkiem nowego roku niektórzy urzędnicy federalni poczynili pewne zaskakujące i żenujące wyznania, które są sprzeczne z oficjalną narracją. Naczelny teleprompter Joe Biden przyznał, że nie ma federalnego rozwiązania problemu COVID, potwierdzając w ten sposób ograniczenia rządu federalnego USA w próbach narzucenia Amerykanom takich rzeczy jak nakaz szczepień. Naczelny popychacz szczepionek, dr Anthony Fauci, przyznał, że nakazy były tylko mechanizmem zaszczepiania większej liczby osób. Inna popularyzatorka szczepionek, dyrektor CDC Rochelle Walensky, przyznała, że powodem, dla którego CDC ostatnio zmieniło okres kwarantanny z 10 dni na 5 dni, było to, że myśleli, że ludzie będą... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe, że więcej pozwów będzie się sprzeciwiać... Czytaj więcej "
[…] CDC również właśnie przyznało, że pozytywne wyniki PCR mogą trwać do 12 tygodni, daleko po rzekomej infekcji. Technika PCR była standardem stosowanym przez rządy na całym świecie do ogłoszenia stanu wyjątkowego i pandemii. Doprowadziło to też oczywiście do zjawiska kazemii. Ponieważ CDC w 2022 r. wycofuje wniosek (do FDA) o EUA (zezwolenie na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych) dla „testu COVID PCR”, oznacza to, że CDC nie popiera już ważności techniki PCR jako uzasadnionej diagnostyki COVID narzędzie. Na tej podstawie może być możliwe, że więcej pozwów będzie się sprzeciwiać... Czytaj więcej "
[…] Wraz z początkiem nowego roku niektórzy urzędnicy federalni poczynili pewne zaskakujące i żenujące wyznania, które są sprzeczne z oficjalną narracją. Naczelny teleprompter Joe Biden przyznał, że nie ma federalnego rozwiązania problemu COVID, potwierdzając w ten sposób ograniczenia rządu federalnego USA w próbach narzucenia Amerykanom takich rzeczy jak nakaz szczepień. Naczelny popychacz szczepionek, dr Anthony Fauci, przyznał, że nakazy były tylko mechanizmem zaszczepiania większej liczby osób. Inna popularyzatorka szczepionek, dyrektor CDC Rochelle Walensky, przyznała, że powodem, dla którego CDC ostatnio zmieniło okres kwarantanny z 10 dni na 5 dni, było to, że myśleli, że ludzie będą... Czytaj więcej "
LOL Co dalej?
Test na HIV 🙂
[...] https://www.technocracy.news/rt-pcr-test-loses-fda-emergency-use-authorization-on-january-1-2022/ [...]
Należy to skopiować i WYSŁAĆ DO KAŻDEGO SZPITALA W TWOJEJ OKOLICY!!! MUSIMY ZATRZYMAĆ TO TERAZ!!! 💥💯🙏😓❤️