Corbett: Technokracja jest szalona, ​​antyludzka i zawiedzie

Nie brakuje czarnych pigułek do przełknięcia przez społeczność konspiracyjną. W rzeczywistości trudno jest uniknąć połknięcia ich kęsa za każdym razem, gdy przewijasz kanały informacyjne. Wystarczy spojrzeć na te historie z ostatnich kilku dni:

I inne…

I inne…

I zdobądź ładunek tego:

Dostajesz punkt. Już prawie niemożliwe jest przeglądanie wiadomości bez rezygnacji z nadziei na przyszłość ludzkości. Wszyscy zostaniemy wepchnięci w paszczę technokratycznego systemu niewolników, a nasze nowe szachowe władcy robotów połamią nam palce i nic na to nie poradzimy.

W końcu, gdy poprosisz bota generującego obrazy AI, aby przewidział, jak będzie wyglądało ostatnie selfie, jakie kiedykolwiek zrobi człowiek rozumiesz to:

Myślę, że lepiej po prostu porzucić wszelką nadzieję teraz, prawda?

Nie tak szybko.

Oto wielka biała pigułka dla ciebie: technokratyczny system tyranii jest będzie nie zdać. To nie jest myślenie życzeniowe; to zimne stwierdzenie faktu. Technokracja, we wszystkich jej aspektach – od Agendy ONZ 2030, przez chipy mózgowe i bóstwa sztucznej inteligencji transhumanistów, po państwo nadzoru kredytu społecznego CBDC – jest antyludzka. To jest sprzeczne z samą naturą. Nie może działać na dłuższą metę i jest skazane na porażkę.

To nie znaczy, że odtąd jest to bułka z masłem. To nie znaczy, że możemy po prostu wrócić do snu i obudzić się za dom gumdrop na pasie lollipop.

Ale to robi oznacza, że ​​możemy i przetrwamy te trudne chwile. A im szybciej się obudzimy i zdamy sobie sprawę, że moc zmieniania świata na lepsze jest w podróży po  ręce-nie w rękach niedoszłych kontrolerów świata – tym szybciej ten koszmar się skończy.

Czy chcesz wiedzieć więcej? Tutaj idzie . . .

Technokraci NIE SĄ wszechpotężnymi mistrzami wszechświata

To dziwne, prawda? Z jednej strony, typowy entuzjasta spisku – omawiając machinacje globalistów – wyczaruje obraz kabały wszechwiedzących, wszechmocnych władców, których mrocznej mocy należy się obawiać i szanować. Z drugiej strony mówią o ludziach takich jak Klaus Schwab.

Naprawdę. Klaus „Dr. O cholera nie” Schwab? Bill „Nerd, który został wypchany w szafce” Gates? Jacinda „Ktoś ma trochę owsa” Ardern? Zaznacz „Nie mogę uwierzyć, że to nie jest ludzkie!” Zuckerberga? Justin „Blackface” Trudeau? Książę „Moje gruczoły potowe nie działają” Andrew? Czy ktoś naprawdę wierzy, że ta obsada klaunów, którzy paradują przed publicznością jako „władcy świata”, jest czymś, o czym można się trząść w butach?

Ale być może są to łatwe cele. Są zbyt komiczne, żeby ktokolwiek traktował je poważnie. A co powiesz na innego, mniej wyśmiewanego technokratycznego władcę: MBS.

Mohammad Bin Salman jest technicznie następcą tronu Arabii Saudyjskiej, ale jako spadkobierca coraz bardziej marginalizowanego króla Salmana, jest on de facto władca królestwa saudyjskiego. W wieku zaledwie 36 lat jest młodą krwią, od której oczekuje się, że ma wizję i chęć poprowadzenia zależnego od ropy saudyjskiego państwa w erę post-węglową.

I co is Strategia MBS na przekształcenie Arabii Saudyjskiej z królestwa ropy w nowoczesną, zaawansowaną technologicznie, zdywersyfikowaną gospodarkę? NEOM!

Nie słyszałeś o NEOM? Cóż, po prostu przejdź do NEOM.com i rozkoszuj się wspaniałym projektowaniem stron internetowych, które można kupić za miliardy dolarów. A gdy już tam będziesz, poczytaj o projekcie na stronie Informacje:

„NEOM to wizja tego, jak może wyglądać nowa przyszłość. To próba zrobienia czegoś, czego nigdy wcześniej nie robiono i nadchodzi w czasie, gdy świat potrzebuje świeżego myślenia i nowych rozwiązań. Mówiąc najprościej, NEOM będzie miejscem docelowym, domem dla ludzi, którzy marzą o wielkich marzeniach i chcą być częścią budowania nowego modelu zrównoważonego życia, pracy i prosperowania”.

Brzmi imponująco, prawda? I rzeczywiście, plan zapiera dech w piersiach. MBS i jego podwładni chcą zamienić saudyjski suwerenny fundusz majątkowy (o wartości 500 miliardów dolarów) w marzenie o wzniesieniu miasta na środku pustyni. Ale nie tylko każdy Miasto. NEOM będzie inteligentnym miastem przyszłości! Taksówki dronowe, latające samochody, szkoły z nauczycielami holograficznymi, plaże ze świecącym w ciemności piaskiem, turystyczna wyspa zamieszkana przez roboty-dinozaury: jeśli 12-latek mógł o tym pomyśleć, to miasto to będzie miało ! (Nawiasem mówiąc, nie żartuję; wszystkie te rzeczy są faktycznie na liście życzeń NEOM).

Pomyśl o Los Angeles o Blade Runner i zaczynasz wpadać na pomysł.

Nie, mam na myśli dosłownie myśleć o Blade Runner. Jednym z zadań, jakie MBS postawił przed zespołem artystów, projektantów i innych niezwykle dobrze opłacanych konsultantów, którzy ciężko pracują nad ideą NEOM, jest „badanie estetyki i kultury implikowanej” dzieł science fiction, takich jak Blade Runner, Neuromancer i Johnny Mnemonic i wykorzystać je jako inspirację dla wysokiej klasy strefy turystycznej, która zajmie Zatokę Akaba.

Ten i wiele innych dziwacznych szczegółów dotyczących naprawdę szalonego projektu NEOM zostało omówionych w ostatnim raporcie Bloomberga z odświeżająco zgodnym z prawdą nagłówkiem: „Pustynny sen MBS o wartości 500 miliardów dolarów staje się coraz dziwniejszy”. Dopóki nie przeczytasz o absolutnym chaosie tego projektu – niezliczonych milionach wydanych na opłaty za konsultacje w projektach, które nie mają oparcia w fizycznej rzeczywistości, przymusowym wypędzeniu rdzennych mieszkańców Tabuk, planach budowy sztucznych księżyców i kanałów do dojazdów do wody – ty nie mogę w pełni docenić, jak bardzo oderwany jest ktoś taki jak MBS.

NEOM – z nowo ogłoszoną 170-kilometrową i szeroką na 200-metrową miejską przestrzenią życiową zwaną „Linią” – jest rodzajem fanfiku science fiction o mokrych snach, który może być tylko wierzyli redditorom.

Newsflash: plaże świecące w ciemności, wyspy robotów dinozaurów i kanały dojazdowe na pustyni nie będą miały miejsca. Cała sprawa jest gigantycznym marnotrawstwem, które spowoduje, że ogromne ilości oszałamiającego bogactwa naftowego Arabii Saudyjskiej zostaną wywiezione przez szarlatanów, sprzedawców oleju wężowego i zawyżonych cenowo konsultantów. Jak donosi Bloomberg:

„Niemal natychmiast po odsłonięciu Linii kierownictwo NEOM odkryło, jak trudny będzie projekt. Jednym z głównych problemów, jak wyjaśniono w wewnętrznym raporcie z postępów, było zbudowanie podziemnej warstwy, która miała zawierać obiekty transportowe i logistyczne. Nastąpiłyby "nienormalne początkowe koszty infrastruktury/narzędzi wynikające z liniowego projektu" - stwierdzono. Według kilku byłych pracowników pierwotna koncepcja szeregu połączonych ze sobą społeczności o niskiej zabudowie stopniowo przekształciła się w pomysł dwóch równoległych megastruktur, tak wysokich jak Empire State Building, które rozciągałyby się poziomo na dziesiątki mil. Korzystając z obliczeń z tyłu koperty, były planista NEOM oszacował, że ich budowa może kosztować 1 bilion dolarów”.

Tak, NEOM i wszystko, co z nim związane, to bzdury. Ale nie popełnij błędu, myśląc, że jest to po prostu odzwierciedlenie MBS i jego szalonego projektu dla zwierząt. Nie, w głębi duszy tacy są wszyscy technokraci. W rzeczywistości im więcej się do niej zagłębiasz, tym bardziej odkrywasz, że . . .

Ich technologia jest fałszywa

Dziś nazywa się to Bunt rolników. Sześć miesięcy temu nazywało się to Konwój Wolności. Bardziej dalekowzroczni nazywają to po prostu”Wielka Odmowa”. Jakkolwiek to nazwiesz, światowy ruch oporu powstaje w opozycji do niszczącej gospodarkę, powodującej kryzys żywnościowy, antyludzkiej polityki technokratów.

Tak, obecnie trwa wielkie powstanie populistyczne. Jak wiedzą moi stali czytelnicy, w ostatnich tygodniach bardzo szczegółowo pisałem o protestach rolników odbywających się teraz na całym świecie, od Holandia do Niemcy do Włochy do Polska do Kanada do Sri Lanka do Argentyna do Irlandia do Hiszpania do Panama i pozornie wszędzie pomiędzy. Ale nie jest właśnie rolnicy, którzy odmawiają.

Spójrzmy na przykład na to, co wydarzyło się we Francji w ciągu ostatniego roku.

W lipcu 2021 r., zaledwie kilka dni przed „przepustką zdrowotną” narodu (karnet zdrowia) miał wejść w życie, rozpoczęła się propaganda establishmentu we Francji 24 ostrzegając swoich czytelników o „teoriach spiskowych”, które podsycały sprzeciw wobec tego schematu. A przed jakimi dokładnie „teoriami spiskowymi” ostrzegali? Och, tylko dziwaczna „teoria”, że „zobowiązanie ludzi do szczepień, jeśli chcą uzyskać dostęp do miejsc publicznych i działań, jest naruszeniem ich podstawowych praw”.

Pffffff. Oczywiście prostaczkowie z ogółu społeczeństwa potrzebowali mądrych i życzliwych dziennikarzy z France 24, aby im wytłumaczyć, że te głupie libertariańskie idee są syreną pieśnią obłąkanych Q Anoners i powinny być odrzucone przez każdego rozsądnie myślącego człowieka.

Jednak reporterzy France 24 również zauważyli zagadkowe zjawisko dotyczące tych protestujących:

Ale większość sprzeciwu politycznego wobec przepustki zdrowotnej pochodzi od skrajności po obu stronach spektrum politycznego. Plany Macrona oznaczają „krok wstecz w kierunku wolności osobistych”, powiedziany lider skrajnie prawicowego Zlotu Narodowego (Rassemblement National lub RN) impreza Marine Le Pen, na początku tego tygodnia. Karnet zdrowotny to „nadużycie władzy”, grzmiał Jean-Luc-Mélenchon, przywódca skrajnie lewicowej Francji Unbowed (La France Insoumise lub LFI).

Co? Ludzie na obie strony kontrolowanej lewicy i prawicy chwieją się razem, by zaprotestować przeciwko rażąco tyrańskiemu mandatowi rządu? Ale podział na lewicę i prawicę (wraz z czarnymi/białymi, mężczyznami/kobietami, hetero/gejami i każdą inną formą podziału tożsamości) miał zapobiec tego rodzaju zjednoczonej opozycji, prawda?

Niezależnie od tego nieustraszeni regeneratorzy na France 24 nie mieli zbyt wiele czasu, aby podrapać się po głowie tej układanki. Mieli wiadomości do omówienia!

Po pierwsze, po wprowadzeniu w sierpniu systemu karnetów zdrowotnych zgłosili o tym, jak Francja „przygotowała się” na kolejne protesty przeciwko środkom bezpieczeństwa biologicznego. Do września w końcu mieli dobry wiadomości donieść o powstaniu krajowym przeciwko technokratycznemu przejęciu Francji: po siedem kolejnych tygodni protestu, liczby były „lekko w dół” z poprzednich tygodni. Byli tylko 121,000 237,000 ludzi protestowało w połowie września, w porównaniu z 100,000 24, które pojawiły się w sierpniu. (Oczywiście było to wciąż więcej niż XNUMX XNUMX, które według szacunków pojawiły się podczas pierwszych protestów w lipcu, ale nie spodziewaj się, że biedni, zdezorientowani stenografowie z France XNUMX wprowadzą że dużo kontekstu, prawda?!)

Mimo to, pomimo „dobrych wieści” o spadającej frekwencji, twardzi prostytutki we France 24 uznały, że należy zastosować inne podejście. Więc nagle przestali relacjonować cotygodniowe demonstracje. Och, ludzie wciąż pojawiali się co tydzień, aby zaprotestować przeciwko erozji ich najbardziej podstawowych wolności, ale nie wiedziałbyś o tym, gdybyś podążał tylko za Francją 24. Musiałeś zwrócić się do EuroNews, aby odkryć, że „kilkadziesiąt tysięcy” (przez co mieli na myśli ponad 100,000 XNUMX) protestujących wciąż wychodziło na ulice tydzień po tygodniu, nawet w chłodne dni zimy.

A potem, po miesiącach i miesiącach demonstracji i miesiącach na przemian wyśmiewanych i ignorowanych przez prasę głównego nurtu, protestujący wygrali. France 24 została zmuszona do poinformowania swoich czytelników w lutym, że „Francja łagodzi zasady dotyczące przepustek na szczepionki Covid, mówi, że przepustka może zostać złomowana przed lipcem".

Oczywiście to nie koniec tyranii bezpieczeństwa biologicznego. Nie tak działa świat. Żądanie, aby każde zwycięstwo na polu bitwy było całkowitym zniszczeniem wroga, jest myśleniem dziecięcym. Nie, to nie koniec wojny. Ale ta historia pokazuje coś niezwykle cennego: powstając i jednocząc się, ludzie mogą wygrywać bitwy w tej wojnie. A wygrywanie bitew jest tym, jak ty rozpocząć wygrać wojnę.

W rzeczywistości istnieje wiele innych takich historii bitew, które zostały wygrane w tej globalnej wojnie o niepodległość, ale aby je odkryć, musisz przeskoczyć przez horrorporn w kanałach „wiadomości”. France 24 na świecie z pewnością ci o nich nie powiedzą.

Spójrz na Japonię. Na początku tego miesiąca Bank Japonii ogłosił, że w końcu nie planuje wdrożenia cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Czemu nie? Ponieważ ludzie tego nie chcą, nie potrzebują i nie będą ich używać, dlatego.

W szczególności, jak Asia Times Raporty, w mocno uzależnionej od gotówki japońskiej gospodarce ludzie rozumieją, że gotówka jest bezpieczna, wysoce płynna i przydatna w sytuacjach kryzysowych. Zapewnia również równy dostęp do usług dla starzejącej się populacji kraju, z której wielu nie czuje się komfortowo z płatnościami cyfrowymi. W rzeczywistości, pomimo powszechnego przyjęcia usług płatności bezgotówkowych w różnych firmach w Japonii w ciągu ostatnich kilku lat, wykorzystanie gotówki w rzeczywistości było podniesienie. Wygląda na to, że coraz więcej ludzi pojmuje plany technokratów, by używać CBDC jako narzędzia kontroli i biegną tak szybko, jak tylko mogą, w przeciwnym kierunku.

Tak, w sektorze po sektorze, w kraju po kraju, numer po numerze, powstanie is wydarzenie. Więc co to wszystko znaczy?

Technokracja zawiedzie. . . I możemy określić JAK

Nie daj się zwieść żadnej z powyższych informacji. System technokratyczny nie upadnie z powodu żadnego konkretnego ruchu ludowego ani wielkiego powstania populistycznego. Zawiedzie, ponieważ sama technokracja jest zasadniczo błędną ideą, więc żaden system technokratycznej tyranii nie będzie w stanie przetrwać zbyt długo.

Dlaczego technokracja jest skazana na porażkę? Można to zrozumieć na kilka sposobów. Jeden jest na poziomie technicznym. Jeśli nie czytałeś (lub nie czytałeś ponownie) tego ostatnio, powinieneś wrócić do „Kalkulacja ekonomiczna w socjalistycznej Rzeczypospolitej” dla przypomnienia, dlaczego centralizacja wszelkiej władzy i podejmowania decyzji w społeczeństwie (tj. ideał technokratyczny) jest nie tylko złym pomysłem, ale rzeczywistą niemożliwością.

Ale na bardziej powiązanym poziomie wiemy już intuicyjnie, że antyludzkie, syntetyczne systemy, które technokraci próbują wprowadzić, są mrzonką. Czy ktokolwiek inny niż najbardziej zwiedziony technokrata wierzy, że ludzkość naprawdę może porzucić świat przyrody i przyjąć system żywnościowy całkowicie zależny od syntetycznego, wyhodowanego w laboratoriach „mięsa”, genetycznie zmodyfikowanych „roślin” i trujących chemikaliów? Albo że czujące chatboty AI będą kierować społeczeństwem, gdy tylko inżynierowie Google je wypuszczą? Albo że gospodarka zbudowana na kredycie społecznym i CBDC może naprawdę funkcjonować? Oczywiście nie. Nawet ludzie, którzy pociągają za sznurki technokratów, wiedzą, że na dłuższą metę jest to niewykonalne.

Jak powiedziałem Ryanowi Cristianowi w naszym ostatnia rozmowa w temacie:

„To takie chwile, w których możesz cofnąć się i spojrzeć na ogólny obraz tego i naprawdę podziwiać, ile energii, czasu, wysiłku, bogactwa i zasobów muszą poświęcić na budowę tych głupich, monumentalnych, nadrzędnych, antyludzkich systemów kontroli – próbować odebrać nam to, co naturalne i dać nam wszystkie syntetyczne bzdury, czy to syntetyczne jedzenie, czy syntetyczna edukacja, czy cokolwiek to jest”.

W pewnym sensie fakt, że próbują forsować ten szalony program tak mocno, jest sam w sobie największą białą pigułką, jaką można sobie wyobrazić. Wiedzą, że ich wizja biometrycznego inteligentnego miasta przyszłości z jego gospodarką kredytów społecznych, hodowanymi w laboratorium burgerami na robaki i nadrzędnymi chatbotami AI jest szalona. Ale spędzają cały swój czas, próbując przekonać cię, że to prawda.

Czemu? Ponieważ najbardziej się boją, że odkryjesz swoje prawdziwe moce: Twoją zdolność do odmowy. Twoja możliwość wycofania zgody. Twoja zdolność do tworzenia społeczności z podobnie myślącymi ludźmi i wykorzystywania naturalnej obfitości świata, aby przetrwać, a nawet rozwijać się bez potrzeby ich technokratycznej tyranii.

To dlatego są tak zaniepokojeni utratą zaufania publicznego. To dlatego Bilderbergersi martwią się o „Populizm w Europie". To dlatego Światowe Forum Ekonomiczne jest skupienie się na „odbudowie zaufania” jako główny temat ich konklawe w Davos. To dlatego Rada Stosunków Zagranicznych spędza coraz więcej czasu martwiąc się o to, jak ludzie powstają przeciwko technokratom. Wiedzą, że są żałosnymi starcami za zasłoną i wiedzą, że Toto odsuwa tę zasłonę.

Tak, ich system zawiedzie. Ale jak będzie wyglądał świat po drugiej stronie tej porażki? Czy będzie to świat pełen ludzi, którzy wciąż szukają jakiejś grupy niedoszłych, samozwańczych liderów, aby powiedzieć im, co mają robić i jak to robić? A może będzie to świat wolnych, niezależnych ludzi, zrzucających kajdany klasy pasożytów i pracujących razem, aby osiągnąć swoje cele?

Że jest centralnym pytaniem naszych czasów i jest kluczem do zrozumienia, o co tak naprawdę chodzi w globalnej wojnie o niepodległość.

Przeczytaj całą historię tutaj…