Wysoce technokratyczna Szwecja jest światowym liderem w wypieraniu gotówki ze społeczeństwa, decydując się na wszystkie transakcje cyfrowe. Obywatele w końcu zastanawiają się, co mogłoby się stać, gdyby system cyfrowy został wyłączony lub odmówiono mu dostępu do niego. Obywatele w innych krajach powinni zwracać szczególną uwagę. ⁃ Edytor TN
Trudno argumentować, że nie można ufać rządowi, kiedy rząd nie jest wcale taki zły. Jest to problem, przed którym stoi niewielka, ale rosnąca liczba Szwedów, obawiających się o dążenie ich kraju do przyjęcia społeczeństwa bezgotówkowego.
Większość konsumentów twierdzi, że zarządza nimi bez gotówki, a sklepy i kawiarnie coraz częściej odmówić przyjęcia banknotów i monet ze względu na związane z tym koszty i ryzyko. Do niedawna jednak krytykom trudno było znaleźć przesłuchanie.
„Szwedzki rząd jest raczej miły, mieliśmy szczęście, że mieliśmy przeważnie miłe przez ostatnie lata 100”, mówi Christian Engström, były poseł do Partii Piratów i wczesny przeciwnik bezgotówkowej gospodarki.
„W innych krajach istnieje znacznie większa świadomość, że nie można cały czas ufać rządowi. W Szwecja trudno zmobilizować ludzi ”.
Są oznaki, że to może się zmieniać. W lutym szef szwedzkiego banku centralnego ostrzegł, że Szwecja może wkrótce stanąć w obliczu sytuacji, w której wszystkie płatności będą kontrolowane przez banki z sektora prywatnego.
Połączenia Gubernator Riksbank, Stefan Ingveswezwał do wprowadzenia nowych przepisów w celu zapewnienia publicznej kontroli nad systemem płatności, argumentując, że możliwość dokonywania i otrzymywania płatności to „dobro wspólne”, takie jak obrona, sądy lub statystyki publiczne.
„Większość obywateli czułaby się niewygodnie z oddaniem tych funkcji społecznych prywatnym firmom” - powiedział.
„Powinno być oczywiste, że gotowość Szwecji zostałaby osłabiona, gdybyśmy w poważnym kryzysie lub wojnie nie zdecydowali z góry, w jaki sposób gospodarstwa domowe i firmy płacą za paliwo, zapasy i inne potrzeby”.
Uwagi prezesa banku centralnego pomagają wprowadzić do głównego nurtu inne obawy dotyczące społeczeństwa bezgotówkowego, mówi Björn Eriksson, 72, były komisarz policji krajowej i lider grupy zwanej Cash Rebellion lub Kontantupproret.
Do tej pory Kontantupproret był odrzucany jako głos osób starszych i technologicznie zacofanych, mówi Eriksson.
„Kiedy masz w pełni cyfrowy system, nie masz broni, która mogłaby się obronić, gdyby ktoś go wyłączył” - mówi.
wpDiscuz