Członkowie ONZ odrzucili utworzenie nowej organizacji „supra”, która miałaby kontrolować Nową Agendę Miejską, ale jednocześnie pchnęła Agendę do przodu. Nadchodzi powstanie globalnego miasta, a mem zostanie zdominowany przez technokrację. ⁃ Edytor TN
Rządy krajowe w tym tygodniu wyjaśniły, że są nie zainteresowany w tworzeniu nowego U. N. organ koordynujący globalne działania na rzecz zrównoważonej urbanizacji. Ale "UN Propozycja miejska to nie wszystko, co było na stole podczas spotkania na wysokim szczeblu tutaj.
Tematem rozmów w tym tygodniu była reforma UN-Habitat, wiodąca agencja międzynarodowego organu ds. Urbanizacji - w szczególności patrząc na rekomendacje oferowane w sierpniowy raport z panelu wyznaczonego przez U. N. Sekretarz Generalny António Guterres. Raport ma na celu dostarczenie świeżej energii do New Urban Agenda, globalna strategia urbanizacji przyjęta w zeszłym roku, a tym samym oferuje szereg nowych strategii globalnego działania.
W ciągu dwóch dni w tym tygodniu kraje ujawniły swoje stanowisko wobec tych propozycji, które obejmują takie obszary jak UN-Zarządzanie siedliskami i sposoby finansowania U. N.portfolio miejskie.
„Państwa członkowskie jednoczą się, zapewniając skuteczny i wydajny wkład UN-Środowisko i ogólnie U. N. system rozwoju zrównoważonej urbanizacji ”- powiedział przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego Peter Thomson podczas spotkania podsumowanego w środę.
Chociaż na rozmowach nie podjęto żadnych decyzji, przedstawione tutaj postawy będą informować o rozmowach na wyższych stawkach, które mają się rozpocząć w październiku, kiedy komitet U. N. Walne Zgromadzenie rozpoczyna swoją doroczną sesję. Oto pół tuzina historii do obejrzenia w trakcie tego procesu.
1. Wreszcie odnowione podejście do miasta
Wielu pokładało nadzieje w zeszłym roku Siedlisko III konferencja, która zatwierdziła nową agendę miejską, aby podnieść globalny profil problemów miejskich - zwłaszcza w ONZ, gdzie miasta tradycyjnie nie były postrzegane jako główny aktor w dziedzinie rozwoju. To może się wreszcie zmienić.
„Dziś uznajemy, że U. N. nie zapewnia wystarczającej wydajności w miastach. I poprzez nasz wspólny wysiłek naprawimy to ”- powiedziała w tym tygodniu zastępca sekretarza generalnego Amina J. Mohammed.
„Dumna historia pracy w mieście w U. N. trzeba wykorzystać w tym ważnym momencie - dodała - i U. N. muszą być ponownie postrzegane jako główny katalizator i katalizator dla partnerów, podmiotów finansujących, sektora prywatnego i organizacji społeczeństwa obywatelskiego w celu zwiększenia ich pracy na obszarach miejskich. ”
Z tego rodzaju potwierdzeniem od U. N.zastępcą dowódcy wydaje się, że rola miast w U. N.Portfolio rzeczywiście zostało ponownie zaakcentowane.
Ale spotkanie w tym tygodniu było pierwsze U. N. Szczyt Zgromadzenia Ogólnego poświęcony nowej agendzie miejskiej od czasu jej przyjęcia, a zatem okazja do bardziej szczegółowej dyskusji. I rzeczywiście, ton wyraźnie się zmienił, co sugeruje powszechne przekonanie, że Nowa agenda miejska jest niezbędna do realizacji U. N.globalny plan walki z ubóstwem i ograniczenia emisji dwutlenku węgla.
„Cele zawarte w agendzie 2030 [ SDGs] nie zostanie osiągnięty bez poważnego uwzględnienia kwestii miejskiej ”- powiedział jeden z francuskich dyplomatów. Delegacja z Zambii powtórzyła to zdanie, mówiąc: „Nowej agendy miejskiej nie można wdrażać w oderwaniu, ale w zharmonizowanych ramach strategicznych z agendą 2030, SDGi inne protokoły międzynarodowe. ”
3. Uniwersalne „zgromadzenie miejskie”
Obecnie istnieją kraje 58 UN- Rada nadzorcza habitatu, która nazywa się Rada Prezesów. Spotyka się co dwa lata w siedzibie agencji w Nairobi. Podczas negocjacji w sprawie nowej agendy miejskiej blok krajów rozwijających się wezwał wszystkie narody do reprezentowania w radzie - tak zwano „powszechne członkostwo”. Chodziło tutaj o wzmocnienie UN- Polityczna siła siedliska - i jego oznaczanie funduszy.
Podczas gdy Nowa agenda miejska nie posunęła się tak daleko, by spełnić to życzenie, niedawny raport sugerował zrobienie takiego kroku poprzez zmianę nazwy Rady Prezesów na „Zgromadzenie Urbanistyczne” - z zaproszeniem wszystkich państw członkowskich 193. W tym tygodniu niektórzy chwalili ten pomysł. „Może potencjalnie na to pozwolić UN- Siedlisko, aby poszerzyć i zacieśnić partnerstwo - powiedział ambasador Singapuru Burhan Gafoor. „To z kolei może pomóc UN-Habitat, aby poprawić mobilizację zasobów ze wszystkich źródeł finansowania, zarówno publicznych, jak i prywatnych. ”
UN-Sąsiad sąsiada na U. N. kompleks w Nairobi rozpoczął już podobną ścieżkę. The U. N. Program ochrony środowiska wszedł do powszechnego członkostwa pół dekady temu, chrzcząc dwuletnie wydarzenie jako Zgromadzenie Środowiska - pozornie znacznie więcej niż zwykłe spotkanie zarządu. W tym tygodniu niektóre państwa członkowskie narysowały korelację między tym ruchem a późniejszym zwiększeniem finansowania UNEP, chociaż inni kwestionowali tę analizę.
Przeczytaj artykuł, aby zobaczyć…
4. Poszerzenie wkładu polityki
5. Globalny fundusz na rzecz zrównoważonej urbanizacji
6. Jaki rodzaj pracy powinien UN- W każdym razie, siedlisko?
wpDiscuz