Snowden Vindicated: Three New Scandals Show Pervasive Mass Surveillance

Podczas gdy większość oczu koncentruje się na wyścigu prezydenckim między Hillary Clinton i Donaldem Trumpem, trzy główne wydarzenia dowodzą, jak powszechna i niebezpieczna stała się masowa inwigilacja na zachodzie. Każde wydarzenie, stojące samotnie, podkreśla dokładnie poważne zagrożenia, które zmotywowały Edwarda Snowdena do nadmuchania gwizdka; wzięte razem stanowią pełne uzasadnienie wszystkiego, co zrobił.

Na początku tego miesiąca specjalny brytyjski sąd, który orzeka o tajnych działaniach szpiegowskich wydał stanowcze wypowiedzenie krajowych krajowych programów masowej inwigilacji. Sąd stwierdził, że „brytyjskie agencje bezpieczeństwa potajemnie i niezgodnie z prawem gromadziły ogromne ilości poufnych danych osobowych, w tym informacji finansowych, o obywatelach przez ponad dekadę.” Agencje te, jak stwierdził sąd, „stosowały nielegalny reżim w celu gromadzenia ogromnych ilości dane komunikacyjne, śledzenie indywidualnego korzystania z telefonu i Internetu oraz inne poufne dane osobowe, bez odpowiednich zabezpieczeń lub nadzoru przez lata 17. ”

W czwartek, jeszcze ostrzejsze potępienie masowej inwigilacji został wydany przez Federalny Sąd Kanady. Orzeczenie „zarzucono kanadyjskiej krajowej agencji szpiegowskiej, że bezprawnie zatrzymała dane i nie była prawdomówna wobec sędziów, którzy zatwierdzili jej programy wywiadowcze.” Najbardziej niezwykłe było to, że te krajowe, masowe działania inwigilacyjne były nie tylko nielegalne, ale całkowicie nieznane praktycznie całej populacji w Kanadyjska demokracja, mimo że ich zakres ma nieopisane implikacje dla podstawowych swobód: „omawianym centrum wydaje się być odpowiednikiem kryształowej kuli kanadyjskiego wywiadu bezpieczeństwa - miejscem, w którym analitycy wywiadu próbują wydedukować przyszłe zagrożenia poprzez zbadanie i ponowne zbadanie , ilości danych. ”

Trzeci skandal pochodzi także z Kanady - kluczowego partnera szpiegowskiego sojuszu Five Eyes oraz Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii - gdzie funkcjonariusze organów ścigania w Montrealu bronią się teraz „Bardzo kontrowersyjna decyzja o szpiegowaniu felietonisty La Presse [Patricka Lagacé] poprzez śledzenie jego rozmów telefonicznych i SMS-ów oraz monitorowanie jego miejsca pobytu w ramach niezbędnego wewnętrznego śledztwa policyjnego”. Docelowy dziennikarz, Lagacé, rozwścieczył funkcjonariuszy policji, badając ich obraźliwe zachowanie, a następnie wykorzystali technologię nadzoru, aby śledzić jego rozmowy i ruchy, aby odkryć tożsamość jego źródeł. Gdy wybuchł ten skandal, wszedł do środka słowa z Montreal Gazette, „Od złego do gorszego”, gdy przeprowadzona kontrola ujawniła, że ​​policja „śledziła rozmowy i ruchy sześciu dziennikarzy w tym samym roku, gdy doniesienia informacyjne oparte na przeciekach ujawniły, że Michel Arsenault, ówczesny prezydent największej federacji robotniczej w Quebecu, został podsłuchany. ”

Wystąpienie w tym tygodniu na uniwersytecie McGill w Montrealu, Snowden wezwał do rezygnacji szefa policji w Montrealu i potępił szpiegostwo jako „radykalny atak na działalność wolnej prasy”. Prezydent Kanady Justin Trudeau powiedział „oczywiście myślę, że niepokojące historie - niepokojące dla wszystkich Kanadyjczyków - wychodzą z Quebecu”, dodając: „Musimy i możemy nadal zapewniać ochronę prasy i ich praw”.

Przeczytaj całą historię tutaj…