$ 44 bilionów Pytanie o zmiany klimatu jest toksyczne dla kandydatów GOP

Zdjęcie dzięki uprzejmości Wikipedia
Udostępnij tę historię!

Uwaga TN: Progresywne media ustawiają się w kolejce, aby wywierać presję na kandydatów z GOP, aby zadeklarowali swoje stanowisko w sprawie zmian klimatu. Jest to mieszanka kontrowersji, które z pewnością będą trwać niezależnie od tego, jak każdy kandydat mógłby odpowiedzieć.

W debacie opartej na zagadnieniach ekonomicznych i prowadzonej przez sieć biznesową tylko jeden z wiodących kandydatów GOP podjął być może największy pojedynczy problem ekonomiczny dnia: zmiany klimatu.

Moderator CNBC, John Harwood, zadał właściwe pytania, naciskając na gubernatora New Jersey Chrisa Christie, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tego, w jaki sposób mógłby rozwiązać problem niebezpiecznego globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka. Eksperci twierdzą, że emisje gazów cieplarnianych ogrzewają planetę, niszcząc atmosferę i powodując stratę w gospodarce światowej w wysokości 44 bilionów dolarów, chyba że rządy podejmą działania.

Ale Christie odmówił omawiania zmian klimatycznych jako kwestii ekonomicznej, zamiast tego szturchnął Demokratów, a także - pod naciskiem - media.

„Po pierwsze, nie robimy tego, czego chcą od nas Hillary Clinton, John Kerry i Barack Obama” - powiedział gubernator, niedokładnie powołując się na „podatki” jako jedyne rozwiązanie problemu eskalacji temperatur. „Nie ma dowodów na to, że mogą cokolwiek naprawić w Waszyngtonie”

Hardwood znowu wskoczył, pytając Christiego, jak rozwiąże problem. W przeciwieństwie do większości republikanów, Christie przyznał, że zmiany klimatyczne są realne i że ludzie się do nich przyczyniają. Poprowadził także swój stan przez huragan Sandy, system pogodowy, który zalał New Jersey w 2012 roku, przynosząc wiatry i deszcz, nasilone przez cieplejsze temperatury.

„To, co powinniśmy zrobić, to inwestować we wszystkie rodzaje energii, John. Wszystkie rodzaje energii - powiedziała Christie, która jest odzwierciedleniem własnej strategii energetycznej prezydenta Obamy, który ogłosił status New Jersey jako jednego z najważniejszych producentów energii słonecznej.

Ale w przeciwieństwie do swoich demokratycznych odpowiedników, Christie nie wykazywał zainteresowania ograniczaniem zużycia ropy, węgla lub gazu, polityką, która gotowałaby klimat na nadchodzące dziesięciolecia. I nie doceniał szturchania Harwooda.

„John, czy chcesz, żebym odpowiedział, czy chcesz odpowiedzieć? Jak to zrobimy? ”- powiedziała Christie. „Ponieważ muszę powiedzieć ci prawdę, nawet w New Jersey to, co robisz, nazywa się niegrzeczne”.

Przeczytaj cały artykuł tutaj…

 

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze