Profesor z Yale: Hydroxychloroquine to `` klucz do pokonania COVID-19 ''

John Locher / AP Zdjęcie
Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Modus operandi „debaty” technokraty na temat hydroksychlorochiny odzwierciedla histeryczną zmianę klimatu. Wstyd, wyśmiewaj i marginalizuj prawdziwych naukowców, którzy próbują wydobyć prawdę na światło dzienne i nazywają pseudonaukę prawdziwą nauką.

Tłumienie hydroksychlorochiny i chlorochiny kosztowało Amerykę dziesiątki tysięcy niepotrzebnych zgonów, a mimo to stojący za tym technokraci nigdy nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. ⁃ Edytor TN

Harvey Risch, profesor epidemiologii w Yale School of Public Health, mówi że hydroksychlorochina jest „kluczem do pokonania COVID-19” w Newsweek op-ed opublikowany w zeszłym tygodniu.

„Zwykle jestem przyzwyczajony do opowiadania się za stanowiskami w głównym nurcie medycyny, więc byłem zbity z tropu, gdy stwierdziłem, że w środku kryzysu walczę o leczenie, które w pełni potwierdzają dane, ale które z powodów nie mających nic wspólnego z prawidłowym zrozumieniem nauki został zepchnięty na margines ”- napisał Risch. „W rezultacie dziesiątki tysięcy pacjentów z COVID-19 umiera niepotrzebnie. Na szczęście sytuację można łatwo i szybko odwrócić ”.

I można to odwrócić za pomocą tych samych leków, które zostały niepotrzebnie upolitycznione przez media i Partię Demokratyczną w ciągu ostatnich kilku miesięcy.

„Kiedy ten niedrogi lek doustny jest podawany na bardzo wczesnym etapie choroby, zanim wirus zdążył się rozmnażać poza kontrolą, okazał się bardzo skuteczny” - wyjaśnił Risch. „Zwłaszcza w połączeniu z antybiotykami azytromycyną lub doksycykliną i suplementem diety cynkiem”.

Na początku tego miesiąca duże, recenzowane badanie wykazało, że hydroksychlorochina obniżyć śmiertelność z powodu COVID-19 o ponad połowę i, w przeciwieństwie do wcześniejszych twierdzeń z błędnych badań, nie miał negatywnego wpływu na serce.

Media od miesięcy ignorowały naukowe i anegdotyczne dowody na skuteczność leku w leczeniu COVID-19.

Wojna z chlorochiną i hydroksychlorochiną rozpoczęła się niemal natychmiast po tym, jak Trump zachwalał ją jako potencjalną zmienną w walce z chorobą. Trump został oskarżony o „praktykowanie medycyny bez licencji” po prostu za wskazanie, że lek okazał się obiecujący w niektórych małych badaniach. Plik New York Times twierdził nawet, że motywacja Trumpa do reklamowania narkotyku była samolubna ponieważ posiada „mały osobisty udział finansowy” w firmie Sanofi, mimo że lek nie jest objęty patentem (każda firma farmaceutyczna może go wyprodukować), a on tylko był jego właścicielem 29 USD - 435 USD w akcjach w ramach funduszu wspólnego inwestowania.

Ponieważ media i Partia Demokratyczna chciały wykorzystać pandemię do udaremnienia reelekcji Trumpa, wszelkie pozytywne wiadomości musiały zostać pogrzebane. Trump został oskarżony o oferowanie fałszywej nadziei i „sprzedawanie oleju wężowego” opinii publicznej. Stanowy prawodawca demokratyczny w Ohio nawet powiedział Trump powinien być sądzony za „zbrodnie przeciwko ludzkości” za reklamowanie narkotyku.

Media poświęciły wiele uwagi badaniom, które wiązały hydroksychlorochinę z wyższą śmiertelnością. W kwietniu, wyniki badania US Veterans Health Administration na temat korzyści hydroksychlorochiny w leczeniu COVID-19. W badaniu przeanalizowano wpływ hydroksychlorochiny z antybiotykiem azytromycyną i bez niego i porównano go z pacjentami z COVID-19 otrzymującymi standardową opiekę. Badanie VA wykazało, że wśród osób, którym podano hydroksychlorochinę, było „więcej zgonów” niż wśród osób, które właśnie otrzymały standardową opiekę. Jednak badanie VA nie było badaniem klinicznym, ale niewielkim, niepoddanym przeglądowi badaniem pacjentów, którzy nie byli reprezentatywni dla całej populacji, a osobom z cięższymi przypadkami COVID-19 podawano lek nieproporcjonalnie.

Media były tak skoncentrowane na tym, jak wykorzystać pandemię, aby podważyć szanse Trumpa na ponowną selekcję, że pospieszyły, by bagatelizować wszelkie oznaki nadziei, które mogły uniemożliwić użycie narkotyku do ratowania życia. Histeria anty-hydroksychlorochinowa w mediach utrudniło znalezienie ochotników na studia.

Tymczasem dowody na skuteczność leku były dogodnie i wielokrotnie ignorowane. Media zignorowały ankieta wśród lekarzy w maju stwierdzili, że przytłaczająca większość z nich „przepisałaby hydroksychlorochinę lub inny lek przeciw malarii członkowi rodziny” cierpiącemu na koronawirusa.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Dołącz do naszej listy e-mailowej!


O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się
Powiadamiaj o
gość
6 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
S. Drude

Chociaż hydroksychlorochina może, ale nie musi być odpowiednim lekiem do leczenia Covid-19, wszyscy musimy być świadomi, że jest to NIEBEZPIECZNY lek dla pewnej części populacji, głównie ludzi o ciemniejszej skórze, których przodkowie pochodzili z regionów, w których występuje endemiczna malaria. Pewien odsetek (szacunki wahają się od 5% do 20%) tych osób może mieć fawizm (lub niedobór glukozo-6-dehydrogenazy lub „niedobór G6PD”), stan genetyczny, który sprawia, że ​​ich nosiciele są odporni na malarię, ale są bardzo wrażliwi na Hydroksychlorochina. Przy wyższych dawkach, zgodnie z obecnie zaleceniami, mogą umrzeć z objawami braku tlenu.... Czytaj więcej "

blue579

Istnieją inne wysoce skuteczne terapie covid19, które są tłumione i / lub atakowane. Jednym z nich są steroidy wziewne, które zostały z powodzeniem zastosowane do marca w Japonii, Singapurze, Korei Południowej i na Tajwanie (7 zgonów, 24 miliony osób). Również w marcu w Teksasie dr Richard Bartlett zaczął stosować budezonid steroidowy wziewny jako wczesną terapię z wielkim sukcesem, bez zgonów, tanią, bezpieczną, szeroko dostępną. Zobacz jego wirusowy wywiad z ponad 4 milionami wyświetleń sprzed 3 tygodni. youtube.com/watch?v=eDSDdwN2Xcg Bartlett poinformował senatora Teda Cruza i Biały Dom i nadal stara się o tym poinformować. Istnieje również protokół MATH plus, którego pionierem jest intensywny ICU w USA... Czytaj więcej "

Cisza wiedziała lepiej

Dziękujemy za umieszczenie linku do filmu na YouTube. Zdumiewa mnie, że są lekarze, którzy piszą artykuły o potencjalnych zagrożeniach związanych z tą modalnością, które są niewielkie w porównaniu do umierania z powodu COVID-19. Wydaje mi się oczywiste, że są tacy, którzy nie chcą łatwo dostępnego i niedrogiego leczenia tej choroby. Woleliby raczej wprowadzić program Nowego Porządku Świata do niczego nie podejrzewającego świata, który wypchnie niesprawdzoną szczepionkę z nanotechnologią, która na zawsze zmieni twoje DNA. Nie wspominając już o umieszczaniu w twoim ciele małych mikroskopijnych maszyn, które tylko programiści... Czytaj więcej "

Emery Nemethy

Należy pamiętać, że administracja weteranów zastosowała ŚMIERTELNĄ DAWKĘ w tak zwanym teście. Używali 2400 mg dziennie na weteranach, którzy i tak mieli umrzeć. To nie jest uczciwy test! 400-600 mg to odpowiednia dawka. 2400mg zabije każdego!

DawnieR

Kluczem do pokonania KAŻDEJ GRYPY jest… JEŚĆ PRAWDZIWE POKARMY !!! PRAWDZIWE ŻYWNOŚĆ = NIETOKSYCZNE, BEZ GMO, NIEPRZETWORZONE! Jedzenie PRAWDZIWEJ ŻYWNOŚCI daje ZDROWY SYSTEM ODPORNOŚCIOWY !! * Ja * NIE jestem odpowiedzialny za TWOJE ZDROWIE! Wasz LEKARZ NIE odpowiada za TWOJE ZDROWIE !! Nikt nie jest odpowiedzialny za to, co kupujesz w sklepie spożywczym i za to, co wkładasz do ust / ciała! To na CIEBIE !!! TY SAM JESTEŚ ODPOWIEDZIALNY ZA SWOJE ZDROWIE! Czas dla upośledzonych 3-latków, które DOMNIEMUJĄ, że są dorosłymi !!!! To NIESAMOWITE dla mnie, że LOW IQ / Mentally Retard / UNEDUCATED w tym kraju są... Czytaj więcej "