Technokraci zwyciężyli pod rządami Trumpa, ale byliby doładowani w reżimie Bidena. Zielony Nowy Ład, znany również jako Technokracja, paryskie porozumienie w sprawie globalnego ocieplenia, programy ONZ itd., Wyłoniłyby się jako główne inicjatywy Technokratów. ⁃ Edytor TN
Technokracja, kultyzm klimatyczny i głupie wojny
Czy jesteś gotowy na Wielki Reset? To wielki krok naprzód technokracji XXI wieku. Taki guru z Davos, jak Klaus Schwab, mówi nam, że nadszedł czas, aby zrestartować nasze pasje, osiemnastowieczne idee dotyczące praw, demokracji i konstytucji - i poddać się płynnym rządom ekspertów i kultystów klimatycznych, oczywiście nie zapominając , ich doradcy finansowi.
W rzeczywistości jednak jest mniej Wielkiego resetowania niż Wielkiego ustawienia wstępnego. Elity, które mówią w ten sposób, naprawdę chcą cofnąć czas do około 2014 roku, zanim Donald Trump awansował, przed Brexitem, zanim populiści przeszli do władzy na Zachodzie na fali niezadowolenia z porządku liberalno-technokratycznego.
Spójrz, kogo Joe Biden, wielka nadzieja reseterów, chce napędzać ożywienie gospodarcze. Janet Yellen, wybrana przez prezydenta Baracka Obamę z Rezerwy Federalnej, do skarbu. Neera Tanden, pomocnik korporacji Clintona, dla Biuro Zarządzania i Budżetu. Adewale Adeyemo, prezes Fundacji Obamy, jako zastępca Yellen.
W obronie i dyplomacji znowu nadszedł czas Obamy. Antony Blinken, zastępca doradcy Obamy ds. Bezpieczeństwa narodowego, jest kandydatem Bidena na sekretarza stanu. Michèle Flournoy, która zarządzała nieudaną strategią Obamy przeciwko powstaniu w Afganistanie i opowiadała się za katastrofalnym wyburzeniem Libii, jest prawdopodobnie kandydatem Bidena na sekretarza obrony.
Awaria spada zarówno w górę, jak i wstecz. Wielki reset to fantazja, że nasze systemy operacyjne można zresetować do programu Obama 2.0 z 2016 r., Jeśli nie do oryginalnego, notorycznie wadliwego Obamy 1.0 z 2008 r.
Ale nawet Joe Biden musi wiedzieć, że resetując urządzenie, przywracasz jego pierwotne ustawienia. W tym przypadku oryginalne ustawienia to te z technokratycznego liberalizmu.
Liberalizm technokratyczny był domyślnym systemem amerykańskim od czasów Nowego Ładu i domyślnym systemem Europy Zachodniej podczas zimnej wojny. Pozostaje utrwalonym i preferowanym systemem w zachodniej biurokracji. Demokraci ją czczą i jest to zastępcza religia Unii Europejskiej. Łączy umiarkowanych, centrystów i freeloaderów wszystkich partii we wspólnym podejrzeniu wyborców.
Wulgarną muchą w tej elitarnej maści jest to, że wyborcom się to nie podoba. Brytyjczycy odrzucili ją w referendum w sprawie Brexitu w 2016 roku. Amerykańscy wyborcy odrzucili ją w tym samym roku, kiedy wybrali Donalda Trumpa. A niebieska fala wyborów w 2020 r., Z intensywnym czerwonym podmuchem w Izbie, pokazuje, że wyborcy nadal jej nie ufają.
Biden chce nas zabrać z powrotem do przyszłości, zanim doszło do krachu finansowego i słabego powrotu do zdrowia Obamy. Zanim administracja Obamy wypuściła Wall Street bez żadnych szkód, zostawiała najbiedniejszych, aby utonęli z ich podwodnymi hipotekami i obciążali małe firmy z ObamaCare. Przede wszystkim wybór Trumpa jako niedopuszczalnej twarzy „nadziei i zmiany”.
Nieudany personel lat Obamy wyczołguje się ze swoich kryjówek na Bagnach. Nieudane pomysły z lat Obamy są ponownie podgrzewane przez Bloba i podsycane przez te same propagandowe media, które sprzedały nam Rosję „zmowę”. Nawet John Kerry wrócił, jako nasz ambasador ds. Klimatu: starzec krzyczący do chmur.
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
wpDiscuz