Nowy raport ONZ sugeruje, że mięso jest opodatkowane, dopóki nie będzie zbyt drogie

Wikipedia Commons
Udostępnij tę historię!

Organizacja Narodów Zjednoczonych chciałaby usunąć każde zwierzę mięsne z powierzchni planety, jeśli to możliwe, a zwłaszcza bydło. Mówi się, że ludzie byliby o wiele bardziej zrównoważeni, gdyby zamiast tego jedli białka owadów.  Edytor TN

Mięso powinno być opodatkowane na poziomie hurtowym, aby podnieść cenę i zniechęcić do konsumpcji, mówi nowy raport Międzynarodowego Panelu Badawczego ONZ (IRP). To (podobno) uratuje środowisko i zapobiegnie globalnemu ociepleniu.

„Myślę, że to niezwykle pilne” - powiedział profesor Maarten Hajer z Utrecht University w Holandii, główny autor raportu. „Wszystkie szkodliwe skutki dla środowiska i zdrowia należy wycenić na produkty spożywcze”.

Hajer i inni członkowie IRP twierdzą, że zwierzęta gospodarskie wytwarzają 14.5 procent emisji gazów cieplarnianych, które przyczyniają się do zmian klimatu.

Podkręć podatek od ludzi

Zamiast opodatkować mięso na poziomie detalicznym (w supermarketach i sklepach), Hajer zalecił opodatkowanie go na poziomie hurtowym. „Uważamy, że lepiej wyceniać mięso wcześniej w łańcuchu, jest łatwiej” - powiedział Hajer.

„Gromadzą się dowody na to, że mięso, zwłaszcza czerwone, jest po prostu katastrofą dla środowiska” - zgadza się Rachel Premack, felietonistka The Washington Post's Wongblog.

„Obecnie rolnictwo odpowiada za jedną trzecią globalnych emisji gazów cieplarnianych, które sprzyjają globalnemu ociepleniu”, mówi Premack, „a połowa z tych emisji pochodzi od zwierząt hodowlanych”.

„Rolnictwo zużywa 80 procent wody w USA - większość to mięso, mówi Premack. „… Na kilogram czerwonego mięsa potrzebujesz znacznie więcej wody niż na produkty roślinne.”

„Tymczasem Dania rozważa zalecenie rady ds. etyki, aby wszystkie czerwone mięso podlegały opodatkowaniu ”- kontynuuje Premack. „Rada argumentowała w maju, że Duńczycy są„ etycznie zobowiązani ”do ograniczenia zużycia, aby ograniczyć emisje gazów cieplarnianych”.

Przeczytaj cały artykuł tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Laura Ann

Czerwone mięso może być problemem zdrowotnym, chyba że ekologicznie hodowana wołowina, wieprzowina, jagnięcina i koza są spożywane z umiarem, ponieważ wszystkie zawierają tłuszcze nasycone, ale mniej, jeśli organiczne hormony unikające, kukurydza GMO i inne pasze zbożowe powodują, że są grubsze. Kozy i owce dostarczające mleko, ser, masło są tańsze w hodowli dla rolników, które ja wolę jeść. Maniacy kontroli ONZ nie patrzą na inne opcje, ponieważ chcą, aby wszyscy jedli robaki lub tylko warzywa. Kurczaki, inne ptaki są pełne hormonów i paszy gmo, powinny być hodowane w sposób ekologiczny. Orzechy, nasiona i organiczne proszki białkowe, takie jak konopie,... Czytaj więcej "

densikov

Nie chodzi o gazy cieplarniane, jest chciwość. i wola wyludnienia ziemi o 80%.