Ustawodawcy powinni wiedzieć, w jaki sposób uchwalane przez nich prawa wpływają na ich wyborców. Jest to szczególnie prawdziwe, gdy prawo ponownie autoryzuje rozległy internetowy i szpiegujący program, który gromadzi informacje o milionach przestrzegających prawa Amerykanów.
Ale dokładnie to chce Wspólnota Wywiadowcza, aby zrobić Kongres, gdy rozważa ponowne wydanie zezwolenia na szeroko zakrojony organ nadzoru elektronicznego zgodnie z wygasającą sekcją 702, zgodnie z Ustawą o poprawkach FISA, przed końcem roku.
Przedstawiciele wywiadu obiecali Kongresowi, że przedstawią prawodawcom szacunkową liczbę amerykańskich komunikatów gromadzonych zgodnie z sekcją 702. Szacunki te są kluczową informacją dla prawodawców, którzy zastanawiają się, czy i jak ponownie autoryzować i zreformować bezpodstawny nadzór Internetu nad milionami niewinnych Amerykanów w nadchodzących miesiącach.
Ale podczas przesłuchanie w sprawie sekcji 702 przed komisją wywiadowczą Senatu wczoraj dyrektor wywiadu krajowego Dan Coats, pomimo wcześniejszych zapewnień, powiedział, że nie dostarczy tego szacunku z powodów związanych z bezpieczeństwem narodowym i, o ironio, z powodów związanych z prywatnością.
Powiedział prawodawcom, że „nie jest możliwe wygenerowanie dokładnej, dokładnej, znaczącej i elastycznej metodologii, która może liczyć, jak często przypadkowo dane amerykańskiej osoby mogą być gromadzone w ramach Sekcji 702”. Wymagałoby to odwrócenia uwagi analityków NSA od ich bieżące prace mające na celu „przeprowadzenie dodatkowych znaczących badań” w celu ustalenia, czy komunikaty gromadzone w ramach sekcji 702 są amerykańskie. „Poprosiłbym wyszkolonych analityków NSA o przeprowadzenie intensywnych badań weryfikujących tożsamość potencjalnych osób z USA, które nie są przedmiotem dochodzenia”, powiedział. „Z perspektywy prywatności i swobód obywatelskich uważam to za niesmaczne”.
Z punktu widzenia prywatności i swobód obywatelskich uważamy za niesmaczne, że Wspólnota Wywiadowcza poprosi Kongres o ponowne zatwierdzenie kontrowersyjnego programu nadzoru bez uprzedniego dotrzymania obietnicy -powtórzone przez Coats jeszcze w tym roku - aby dostarczyć bardzo potrzebnych informacji na temat wpływu programu na Amerykanów. Robienie tego podobno w imię obaw o prywatność jest jeszcze gorsze.
Powinno być oczywiste: jeśli Wspólnota Wywiadowcza naprawdę martwi się o prywatność i swobody obywatelskie zwykłych Amerykanów, urzędnicy wykorzystają zbliżający się Zachód Słońca w Sekcji 702 jako okazję do przekazania prawodawcom informacji, których potrzebują, aby przeprowadzić świadomą i sensowną debatę na temat tego, w jaki sposób rządowe programy szpiegowskie wpływają na prywatność Amerykanów.
Obrońca prywatności, senator Ron Wyden, skrytykował DNI Coatsa za wycofanie się, nazywając swoje odwrócenie „bardzo, bardzo szkodliwą pozycją do wytyczenia”. Ostrzegł: „W tym celu będziemy walczyć, ponieważ wielu Amerykanów podziela nasz pogląd, że bezpieczeństwo i wolność nie wykluczają się wzajemnie. ”
wpDiscuz
To, co NSA z DARPA i CIA robią nam, Amerykanom, jest tak naganne, niewypowiedziane, że czasami nie mogę tego wyrazić słowami, ponieważ jestem zbyt ukierunkowany na drony, które wypuścili nad naszym niebem w 2012 roku, z zatwardziałymi i bolesnymi broń energetyczna i broń z nanoczujnikami, czasami strzelały we mnie w sposób przypominający gwałtowny wystrzał. Zbyt wielu Amerykanów, by można było liczyć, jako wdowa o długości 5 stóp i 2 cm (kobieta), której NSA upewniła się, że kieruje energie w mózgi innych (aby zapobiec przyznaniu mi sprawiedliwości) po tym, jak zatuszowali masową śmierć mojego mąż, potem przyszedł... Czytaj więcej "
Prywatność ma rację każdego Amerykanina. Wolność słowa i wolność internetu. Musimy uwolnić Internet od rządu. Powstrzymaj rząd od szpiegowania wszystkich, mamy konstytucyjne prawo do naszej prywatności. Skorzystaj z wyszukiwarki, która nie zmienia wyników z powodów politycznych i szanuje Twoją prywatność, tylko dobre staromodne wyniki, które nie są śledzone. Lookseek.com Miłego dnia