Ze swoim najnowszym planem ukarania nawet myśli i mowy związanych ze zmianami klimatu, prokurator generalny Nowego Jorku Eric Schneiderman podniósł brwi nawet swojego kolegi działacza na rzecz zmiany klimatu, demokratycznego prokuratora generalnego (AG).
Urzędnicy z szeregu stanowych biur AG wyrazili zaniepokojenie kontrowersyjnym planem Schneidermana dotyczącym badania i prawdopodobnie ścigania nie tylko firm energetycznych, ale także think tanków za kwestionowanie nauki, która stanowi podstawę niektórych bardziej alarmistycznych oświadczeń pochodzących z obozu partii Al Gore na temat klimatu zagadnienia. Nowo wydany e-maile, uzyskane na podstawie przepisów dotyczących wolności informacji, ujawniają pewien dyskomfort związany ze strategią Schneidermana.
Jak na ironię, podczas gdy Schneiderman starał się zebrać grupy AG, aby dołączyły do koalicji mającej na celu wykorzystanie praw przeciwdziałających wymuszaniu haraczy, aby uciszyć jednostki i instytucje za wyrażanie poglądów sceptycznych, że ludzie powodują katastrofalne globalne ocieplenie, liczne AG, które Schneiderman celował jako sojusznicy, zachowywali się bardziej jak ostrożni współ- spiskowcy. Ostrzegli jego personel, aby nie pisał zbyt wiele, zakładał, że stanowe przepisy dotyczące jawnych rejestrów ujawnią ich radykalną taktykę, i wyraźnie poprosili Schneidermana, aby „cofnął” język sugerujący, że przystępują do koalicji.
Nie chodzi o to, że nie zgadzali się z nim w sprawie zmian klimatu. Wydaje się raczej, że obawiali się potencjalnego nadużycia swoich uprawnień egzekucyjnych, gdyby zostali wciągnięci w plan Schneidermana.
Ten e-mail pokazuje, że nawet ci, którzy sympatyzują z kampanią Erica Schneidermana przeciwko paliwom kopalnym, dziwią się, że jego język wyprzedził grupę. Kredyt: wniosek o wolność informacji
E-maile opublikowane przez Energy & Environment Legal Institute rzuciły nowe światło na poziom dyskomfortu, z jakim niektóre grupy AG odczuwały jeszcze przed tym, jak odmówiły przyłączenia się do rozpaczliwej koalicji.
Natychmiast po „happy hour” 28 marca zorganizowanej przez biuro Schneidermana w celu omówienia ich planów, zastępca prokuratora generalnego Iowa Tam Ormiston napisał do swoich kolegów: „Jutro wam poinformuję, ale najwyraźniej sam Eric jest dziką kartą dla wszystkich”.
Tom Miller z Iowa AG również nie był chętnym uczestnikiem. Współpracownik Ormiston napisał „Tam - właśnie rozmawiałem z Tomem. Uważa, że możemy być w tym zamknięci i musimy przez to przejść ”.
W innym miejscu widzimy Scotta Kline, głównego prawnika ds. Ochrony środowiska w biurze prokuratora generalnego Vermont Williama Sorrella, piszącego do Petera Washburna w biurze Schneidermana, prosząc o stonowanie języka. Kline mówi Washburnowi, aby „zostawił słowo„ dochodzenie ”z listu, który Washburn próbował nakłonić wszystkich uczestników do oznakowania. Kline mówi: „Nie wszystkie stany rozpoczęły jeszcze formalne dochodzenie i jest tu pewna wrażliwość (i podejrzewam, że w niektórych innych stanach) co do powiedzenia lub wskazania, że tak jest”.
E-maile wysłane wczoraj od obserwatora do pana Kline z prośbą o komentarz zostały zignorowane. Jeśli zdecyduje się odpowiedzieć, ta historia zostanie zaktualizowana.
Być może zdali sobie sprawę z hipokryzji stojącej obok Ala Gore'a na konferencji prasowej Scheidermana 29 marca, twierdząc, że wprowadzające w błąd oświadczenia miały na celu wzbogacenie się.
Przez lata pan Gore, który przewidywał, że biegun północny będzie wolny od lodu przez 2013, płakał wilka o nadchodzącej apokalipsie ekologicznej - jednocześnie pokrywając własne kieszenie milionami, promując podejrzane zielone inwestycje często wspierane dolarami podatkowymi.
Okazuje się, że Miller z Iowa tego nie przejechał. Dokumenty Schneidermana ujawniają teraz, że Miller nie był już zaangażowany, nie uczestniczył ani w dochodzeniach „Exxon / Fossil Fuel Company Investigations”, ani w grupach roboczych „Roadblocks to Renewables”, zgodnie z dokumentami.
Nawet jeden z sojuszników Schneidermana, prokurator generalny Wysp Dziewiczych Stanów Zjednoczonych Claude Walker, zahamował jego śledztwo.
„Te e-maile pomagają wyjaśnić, dlaczego Schneiderman pewnego dnia przeszedł od siedemnastu Doppelgängerów do bycia prawie zupełnie sam w ciągu zaledwie kilku tygodni od swojej bombastycznej konferencji prasowej z byłym wiceprezesem Gore'em” - powiedział Chris Horner, starszy prawnik w E&E Legal . „Jego nieskrępowana polityczna krucjata była po prostu zbyt ciężka nawet dla podobnie myślących aktywistów AG, których osobiście wybrał. Teraz wiemy, że wcześnie zauważyli znaki ostrzegawcze ”.
Być może Schneiderman zdaje sobie sprawę, że nowojorczycy pozwolą mu uciec się do obraźliwych taktyk prokuratorskich, które przyniosą zero rezultatów.
Przez lata Schneiderman korzystał z tego samego poradnika, by nękać dochodowe firmy i zdobywać nagłówki, nie pomagając swoim wyborcom. O ile oczywiście nie są to darczyńcy, tacy jak George Soros, New York Trial Lawyers Association lub interesy związane z zieloną energią.
Być może Schneiderman zdaje sobie sprawę, że nowojorczycy pozwolą mu uciec się do obraźliwych taktyk prokuratorskich, które przyniosą zero rezultatów.
Po tym, jak Schneiderman lobbował wezwania do wypraw wędkarskich w firmach produkujących napoje energetyczne w 2012, Rick Collins, były prokurator hrabstwa Nassau, powiedział Natural Products Informuje, że Schneiderman „może być ponad jego głową”.
Rzeczywiście, nic nie wyszło z kosztownego śledztwa. Schneiderman miał dobrą prasę na starcie i nigdy nie był pociągany do odpowiedzialności, kiedy wyszedł pusty. Media dały się nabrać na sztuczkę Schneidermana, hak, linę i ciężarek.
To nie był przypadek. Podobny wzorzec miał miejsce, gdy Schneiderman poszedł za Walmartem, Walgreens i Targetem do sprzedaży suplementów. W takim razie dr Pieter Cohen z Harvard Medical School, wiodący krytyk z branży suplementów, wezwanej przez Schneidermana za zepsucie nauki przy użyciu niewłaściwej metody testowania.
Może uda mu się to w Nowym Jorku, ale niedawno opublikowane e-maile pokazują, że nawet liberalni koledzy Schneidermana byli zaniepokojeni jego kurczącą się koalicją na rzecz zmiany klimatu.
Jeff Stier jest starszym pracownikiem w National Center for Public Policy Research.