Nagroda Nudel: Nagroda Nobla w dziedzinie ekonomii przyznana za stworzenie narzędzia technokracji

Richard Thaler był orędownikiem „szturchnięć” ze swoim współautorem Cassiem R. Susteinem z Harvard Law

Richard Thaler z University of Chicago właśnie wygrał Nagrodę Nobla w dziedzinie ekonomii za swój wkład w ekonomię behawioralną - subpolę znaną z badania, w jaki sposób uprzedzenia psychologiczne powodują, że ludzie działają w sposób odbiegający od czysto racjonalnego interesu własnego.

Decydenci są bardziej skłonni poznać go z innego powodu. Wraz ze swoim współautorem, Cass Sunsteinem Harvarda Law, Thaler jest odpowiedzialny za rozwijanie i popularyzację pojęcia „szturchnięcia” jako narzędzia polityki. W ciągu ostatniej dekady decydenci na całym świecie to zrobili zajęty Pomysły Thalera i Sunsteina, ustanawiające rządowe jednostki szturchające i inne programy mające na celu ukierunkowanie ludzi na wybory leżące w ich najlepszym interesie. Kręcenie stało się modne.

Psy mogą być wykorzystywane zarówno przez firmy, jak i rząd do kształtowania zachowań pracowników, klientów i obywateli. Klasycznym podejściem byłoby, gdy firma automatycznie zapisuje pracowników do przyzwoitego planu 401 (k) - ale pozwala im zrezygnować z udziału, jeśli chcą. Nieuzasadnione status quo wymagałoby od pracowników aktywnego podjęcia decyzji o zapisaniu się na plan emerytalny. Badania wykazały, że tworzenie ram rezygnacji prowadzi do większej liczby zapisów.

Thaler i Sunstein twierdzą, że szturchanie jest korzystne dla wszystkich. W przeciwieństwie do tradycyjnych przepisów nie zmusza ludzi do dokonywania wyborów, których nie chcą dokonywać. Jednak w przeciwieństwie do podejścia „laissez faire” nie zakłada się, że ludzie powinni pozostawić swoje własne wybory wolne od zewnętrznych ingerencji. Zamiast tego ich podejście kształtuje wybory, tak aby ludzie zostali zmuszeni do dokonania wyboru, który jest prawdopodobnie dla nich najlepszy. W Talerze opis:

jeśli chcesz, aby ktoś coś zrobił, ułatw to. Jeśli chcesz, aby ludzie jedli zdrowsze jedzenie, umieść zdrowsze jedzenie w stołówce, aby łatwiej je znaleźć i poprawić smak. Na każdym spotkaniu mówię: „Ułatw sobie”.

Więc czego nie lubić?

Problem - jak Carnegie Mellon Cosma Shalizi i omówiłem gdzie indziej - czy to klepanie rządu jest rodzajem technokracji, który zakłada, że ​​eksperci będą wiedzieli, które wybory leżą w interesie zwykłych ludzi, lepiej niż ci sami znają. Może to być prawdą w niektórych okolicznościach, ale nie będzie to prawdą przez cały czas, a nawet przez większość czasu, jeśli zwykli ludzie nie będą mieli dobrych okazji do wyrażenia swoich preferencji.

Przeczytaj całą historię tutaj…