Meryl Nass: Gdy narracja COVID słabnie, nie śpiewaj Kumbaya

W ciągu ostatnich kilku miesięcy było tak wiele złych wiadomości na temat szczepionek, że wyciekły one nawet do mediów głównego nurtu. Myślę, że plan kabała, przynajmniej w Stanach Zjednoczonych, ale prawdopodobnie wszędzie, polega na zaprzestaniu podtrzymywania absurdalnych roszczeń dotyczących szczepionek i umożliwieniu im śmierci śmiercią naturalną. Poniżej wyjaśniam dlaczego.

Było po prostu zbyt wiele złych wiadomości, zbyt mało dopingu, zbyt duży opór ze strony rodziców. Podawanie 8 lub 10 dawek każdemu nie miało się wydarzyć. Coraz mniej było przerażonych posłusznych mas.

Na przykład, oto jedna historia, która zyskała dużą popularność:  ABC News obejmował fakt, że „co najmniej 72 przypadki COVID w w pełni zaszczepionych wynikały z kolacji Gridiron”. Nie tylko Nancy Pelosi uzyskała pozytywny wynik testu, ale także kilku członków gabinetu Bidena i wielu innych błyskotliwych członków Beltway. Wszyscy musieli być zaszczepieni, aby wziąć udział.

Było wiele radosnych rozmów, że dotknięci politycy w DC mieli tylko łagodne przypadki COVID. Dobrze dla nich. Ale jeśli szczepienia spowodowały, że stały się aobjawowy rozsiewacze zamiast rozsiewaczy z objawami, które wiedziałyby, że muszą zostać w domu podczas choroby, szczepionki mogą w rzeczywistości wyrządzić więcej szkody niż pożytku pod względem przenoszenia. Mogą powodować jeszcze Przypadki COVID, nie mniej.

Do tej pory dla każdego, kto przechodzi obok kiosku lub włącza telewizor, musi być oczywiste, że media o wiele za mocno błagają o więcej zdjęć.

Dla wszystkich musi być oczywiste, że strzały nie zapobiegają rozprzestrzenianiu się i dlatego nie ma logicznego sposobu, aby je nakazać. Bo jeśli mój zastrzyk cię nie ochroni (a tylko z dużą ilością czarodziejskiego pyłu ochroni mnie), dlaczego miałbyś interesować się tym, czy jestem zaszczepiony, czy nie?

Pewnego razu ty przestań się tym przejmować my status szczepień, więź kontroli kabała zaczyna się rozpadać. To był ich as w rękawie. Czas, aby przeszli do czegoś innego.

Kibic dla szczepionek dla dzieci: Departament Zdrowia stanu Nowy Jork badanie skuteczności szczepionki u dzieci. Po 2 miesiącach skuteczność u dzieci w wieku 5-11 spadła do 12%. Innymi słowy, 7 z 8 zaszczepionych dzieci nie odniosło żadnych korzyści po 2 miesiącach, a jedynie ryzyko. Dane pochodziły od 365,000 12 dzieci i najwyraźniej CDC nie było w stanie ich przeanalizować, albo XNUMX% było najlepszym sposobem, jaki mogli umieścić na danych. Ten raport jest ogromną przeszkodą w powszechnych szczepieniach dzieci. Oni Cabal nie mogą tego przezwyciężyć.

Ważne jest, aby jeszcze raz wspomnieć – ponieważ ciągle zapominamy – że chociaż szczepionki są nominalnie licencjonowane dla dorosłych, w rzeczywistości produkt EUA (nielicencjonowany) można znaleźć tylko w USA, a zgodnie z prawem EUA jest eksperymentalny – i dlatego zmuszasz kogoś do zaszczepienie się jest pogwałceniem Norymbergi i pogwałceniem prawa federalnego.

Nałożenie mandatów na te eksperymentalne produkty terapii genowej jest zatem przestępstwem popełnianym przez stany, rząd federalny oraz niektóre firmy i inne instytucje. Wydaje się, że ponieważ prawo amerykańskie nie zostało zaprojektowane z myślą o sytuacjach, w których rząd jest przestępcą, bardzo trudno było wykorzystać system sądownictwa do zmiany tego, co się dzieje. Ale z pewnością, gdyby trwało to znacznie dłużej, gdzieś uczciwy sędzia w końcu orzekłby, że szczepionki są eksperymentalne, a dom mandatowy z kart COVID upadnie. Jak Humpty Dumpty (w końcu jest dziś Wielkanoc):

Wszystkie konie królewskie i wszyscy ludzie króla
Nie udało się ponownie połączyć nakazów COVID

Co jeszcze się wydarzyło, co podważa historię szczepionek? Cóż, oprócz wszystkich upadający sportowcy, jest teraz duży zbiór nagle zmarłych burmistrzów w całych Niemczech.

W Australii minister zdrowia stanu Queensland właśnie przyznał, że karetki pogotowia są wzywane do znacznie większej liczby wezwań dotyczących incydentów sercowych i nagłych zgonów: dokładniej o 40%. Dzięki Igorowi Chudovowi za śledzenie tej historiii dołączając nagranie wideo, na którym bezradny minister przyznaje się do tego, ale nie ma pojęcia, dlaczego…

Następnie były 3 firmy ubezpieczeniowe, po jednej z US, Indie i Niemcy, które przyznały, że w drugiej połowie 40 r. było około 2021% więcej zgonów wśród osób w wieku produkcyjnym, niż oczekiwano. mówił prawdę.

Trzech informatorów lekarzy opublikowało dużą pamięć podręczną danych z wojskowych Baza danych DMED pokazująca ogromny wzrost zgonów członków służby. W związku z tymi danymi było wiele zamieszania. Częściowo dzieje się tak dlatego, że wojsko ponownie opublikowało swoje dane z poprzednich kilku lat, dzięki czemu porównanie z 2021 r. wygląda mniej strasznie.  Mathew Crawford ma kilka pomysłów na to, co naprawdę się wydarzyło do danych. Jak dotąd jedyną rzeczą, która jest absolutnie jasna, jest to, że doszło do ukrycia i wydaje się, że stan zdrowia zaszczepionych członków wojska spadł. Ale nie wiemy, jak głęboko.

Wszyscy na świecie musieli już słyszeć termin „zapalenie mięśnia sercowego” i wiedzą, że jest to uraz poszczepienny. Wiele osób wie również, że dyrektor CDC Rochelle Walensky powiedziała, że ​​poszczepienne zapalenie mięśnia sercowego było wyjątkowo „rzadki, ale łagodny” z wyjątkiem tego, że nie jest, a ona skłamała. Podana przez nią częstość występowania zapalenia mięśnia sercowego jest co najmniej 10 razy za niska.  Około 1 na 2000 młodych mężczyzn w wieku 18-24 lat szukali pomocy w tej diagnozie po otrzymaniu drugiego zastrzyku mRNA.

W rzeczywistości CDC tak bardzo martwiło się o odmowę w związku z zaleceniem szczepienia nastolatków (pomimo ryzyka zapalenia mięśnia sercowego), że uzyskało szefowie około 20 zawodowych organizacji medycznych do podpisania deklaracji popierającej rekomendację CDC. Ciekawe, ile CDC za to zapłaciło. Uzyskanie takiego wsparcia było niezwykłym posunięciem, ale być może nie zaskakującym dla niechętnych do ryzyka biurokratów, którzy martwią się o swój własny tyłek, ale nie o kogokolwiek innego. Rochelle nawet o nich wspomina „cosigners” z wielu organizacji medycznych w jej ABC-TV wywiad. Zebranie grupy „współsygnatariuszy” jest w rzeczywistości dowodem na to, że CDC wiedziało, że jego zalecenia dotyczące szczepień znacznie zaszkodzą dzieciom.

Chociaż nikt w federalnej agencji zdrowia tego nie przyznał, wiele osób musi zdawać sobie sprawę, że zapalenie mięśnia sercowego jest tylko wierzchołkiem góry lodowej związanej ze szczepionką COVID. Zapalenie mięśnia sercowego zwróciło uwagę, ponieważ zagraża życiu i prawie zawsze pojawia się w ciągu 4 dni od drugiego zastrzyku – nie można tego odrzucić jako zbieg okoliczności, podobnie jak w przypadku zawałów serca, udarów, zatorów płucnych, nagłych zgonów i być może wielu innych diagnoz.

Jakby nie było wystarczająco dużo złych wiadomości o szczepionkach, pojawiły się informacje z Baza danych Medicare, którą FDA opublikowała w lipcu ubiegłego roku, ale dopiero niedawno zwrócił na siebie uwagę. FDA ujawniła, że ​​zawały serca, zatorowość płucna, rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe (DIC, zagrażające życiu, krwawienie i zaburzenie krzepnięcia) i ITP (inne zaburzenie krwawienia) były związane ze szczepieniem Pfizera u beneficjentów Medicare. FDA obiecała rygorystycznie to przestudiować, ale zamiast tego zachowała milczenie, a następnie nigdy nie zaprzeczyła temu związkowi.

A potem jest iwermektyna. Tak wiele historii o iwermektynie przedostało się do popularnej prasy. ustawodawca Tennessee uczynił iwermektynę zasadniczo lekiem dostępnym bez recepty zeszły tydzień. Dom New Hampshire również głosował za tym, podczas gdy Senat NH teraz się tym zajmuje. Kilka stanów dało dostawcom opieki zdrowotnej gwarancję odporności na stosowanie iwermektyny i hydroksychlorochiny w przypadku COVID. Senat Kansas za wzmocnić zwolnienia religijne i dać bezpieczną przystań osobom przepisującym iwermektynę, skutecznie podważając szkolne nakazy szczepień, jeśli zostaną one wprowadzone w życie. Kansas również odmówił wykonania wszelkie wymagane szczepionki dla dorosłych.

W połączeniu z historiami o procesach sądowych przeciwko szpitalom za odmowę dostarczenia iwermektyny umierającym krewnym, jak ten, ludzie w końcu zdają sobie sprawę, że prawdopodobnie jest coś z tym lekiem i zostali oszukani. Dostali zastrzyk, który ledwo działa, jest niebezpieczny, i powstrzymano ich przed zdobyciem dobrego leku. A co, jeśli straciliby swój biznes z powodu blokady? Do tej pory musi być dużo gniewu. Wyobrażam sobie, że kabała Wielkiego Resetu musi się tym martwić i postanowiła na chwilę poluzować swój uścisk i, miejmy nadzieję, wypuścić trochę obywatelskiej pary.

Jest więcej zaskakujących wiadomości o szczepionkach. Podczas gdy wiele instytucji wciąż narzuca mandaty (a musimy dowiedzieć się, jakie $ marchewki dano uniwersytetom i innym podmiotom w celu narzucenia nielegalnych mandatów na eksperymentalne szczepionki) w innych, zaskakujące miejsca znikają mandaty. Na zachodzie, w Woke Land, powiedział Departament Zdrowia stanu Waszyngton w końcu nie wymagałoby to szczepień przeciwko COVID, aby chodzić do szkoły. Pomimo zarządzenia wykonawczego Gavina Newsoma z 2021 r. nakazującego szczepionki dla dzieci w wieku szkolnym, gdy tylko zostaną one zarejestrowane, Departament Zdrowia Kalifornii zrobił to samo, co zrobił Waszyngton:  zabił mandat na szczepienia przeciwko COVID w roku szkolnym 2022-23.

Wreszcie, Sam Fauci i różne media teraz otwarcie przyznaj, że szczepionki nie doprowadzą nas do odporności stada (niezależnie od tego, ile otrzymamy zastrzyków).

Dlatego jestem przekonany, że statek się obraca, a obecne programy szczepień zostaną zlikwidowane. Departamenty zdrowia tych stanów przyjmują zamówienia z CDC i DC. Nie sądzę, że FDA będzie wydawać więcej fałszywych licencji na szczepionki przeciw COVID. [Mówię fałszywe, ponieważ a) szczepionki nie spełniają kryteriów licencyjnych oraz b) po wydaniu licencji na szczepionki Moderna i Pfizer dla dorosłych żaden licencjonowany produkt nie był dystrybuowany w USA do rzeczywistego użytku]. Spotkanie Komitetu Doradczego w celu rozpatrzenia szczepionek dla dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat zostało przełożone z lutego na kwiecień, a teraz od kwietnia do czerwca. Wygląda na to, że nasze nieszczepione dzieci zostaną oszczędzone. Alleluja!

Podczas posiedzenia Komitetu Doradczego ds. Szczepionek i Powiązanych Produktów Biologicznych (VRBPAC) 6 kwietnia 2022 r., na którym blogowane na żywo i podsumowywane, zarówno informatorzy, jak i członkowie komisji przyznali, że miana przeciwciał neutralizujących, które były stosowane jako substytut odporności w celu wydawania EUA, w rzeczywistości nie były ważnymi substytutami.

To było oczywiste od jakiegoś czasu, ale ostatnio… Studium izraelskie w pracownikach służby zdrowia stało się to jasne. Podczas gdy miano przeciwciał neutralizujących wzrosło dziesięciokrotnie po czwartym szczepieniu, po 2 miesiącach szczepionka Pfizer miała tylko 30% skuteczności przeciwko infekcji, a szczepionka Moderna miała tylko 11%. Tak więc wysokie miana przeciwciał były w rzeczywistości bez znaczenia.

Jest to naprawdę ważne, ponieważ firmy Pfizer i Moderna polegały na mianach, aby uzyskać dobre szczepionki dla młodszych grup wiekowych, odpowiednio poniżej 16 i 18 lat. Nie mają danych pokazujących, że szczepionki faktycznie zmniejszają zachorowalność o 50% lub więcej, co jest standardem, który według FDA był konieczny. Nie mają danych wskazujących, że szczepionki zapobiegają poważnym przypadkom lub zgonom, kolejny standard.

Do tej pory FDA akceptowała miana zamiast rzeczywistych wyników skuteczności z badań klinicznych, aby wydać swoje EUA dla dzieci – ale z ostatnimi przyjęciami VRBPAC, które musiały być zaplanowane z wyprzedzeniem (w przeciwnym razie wiele osób na spotkaniu dyskutowało o tym jako uzgodnione fakt, kiedy nigdy wcześniej o tym nie wspominali?) FDA nie może już tego robić.

Inną rzeczą, która wydarzyła się na spotkaniu VRBPAC, było to, że Peter Marks, szef Centrum Biologicznego FDA i najwyższy tam urzędnik FDA, powiedział, że jeśli nowy typ szczepionki przeciw COVID zostanie opracowany dla następnej dawki przypominającej, to obecne szczepionki nie będą już dostępne. używane, ponieważ byłoby to zbyt mylące (według STAT). Zbyt zagmatwane?! Uważam, że była to kolejna próba przygotowania nas na upadek obecnych szczepionek mRNA.

Upadek szczepionek oznacza upadek paszportów szczepionek. Powinno to nieco spowolnić narzucanie CBDC i całkowicie cyfrowych pieniędzy. Jeśli nie będziemy musieli pokazywać naszego certyfikatu szczepionki, aby iść do sklepu, zjeść itp. (a ludzie przestaną się bać, że coś od siebie złapią), ludzie będą znacznie mniej skłonni „pokazywać swoje dokumenty”, aby zająć się swoimi zyje. Naszym zadaniem jest wyjaśnianie w kółko, że tak naziści utrzymywali kontrolę.

Tutaj czytam liście herbaty

Jeśli na skrzydłach czeka nowa szczepionka, FDA i jej przedstawiciele nie mówili nam o tym na spotkaniu VRBPAC, kiedy to był na to czas. Na razie myślę, że obecne zbiory szczepionek i paszporty szczepionek znikną. Nie sądzę, aby władze przewidziały kolejną ciężką falę COVID w przewidywalnej przyszłości… ponieważ większość ludzi ma teraz odporność na Omicron. Strach związany z COVID zniknie.

Oryginalny szczep Wuhan pojawił się znikąd. Nie można było znaleźć naturalnego przodka. Wydaje się, że oryginalny szczep Omicron również pochodzi z laboratorium. Gdybym był członkiem kabały Wielkiego Resetu, wahałbym się, czy nie uwolnić jeszcze trzeciego wirusa zaprojektowanego w laboratorium na populację. Ponieważ miliony ludzi będą go szukać, a odkrycie jego laboratoryjnego pochodzenia nie potrwa długo. Wtedy widły mogą naprawdę wyjść.

Z drugiej strony wierzę, że kabała postawiła farmę na ich Reset, nie mogą wrócić i po prostu przechodzą do innego sposobu osiągnięcia tego poza COVID. Przesadny Traktat WHO/Konstytucja i jej poprawki mające na celu przejęcie suwerenności nad światem w przypadku pandemii to ambitny plan B.

Ale nie sądzę, że poleci. Zbyt wiele osób wie, że WHO myliła się praktycznie we wszystkim, co do zarządzania tą pandemią, nie wspominając o świńskiej grypie w 2009 roku. A potem była ta mała kwestia, KTO podjął próbę SOLIDARNOŚCI, w której… Urzędnicy WHO celowo otruli ponad 1,000 pacjentów z COVID nadmiernymi dawkami hydroksychlorochiny aw wielu przypadkach nie udało się uzyskać podpisanych świadomych zgód. WHO może zostać pociągnięta do odpowiedzialności za zabójstwo.

Czy Rosja i Chiny naprawdę zgodzą się oddać Tedrosowi swoją suwerenność? Może Chiny. Brazylia? Indie? Indonezja? Japonia? Nigeria? Czy wszyscy ich przywódcy i ich lokalne centra władzy mogą być wystarczająco skorumpowane, by oddać swoje narody kabałowi? Myślę, że to może być naciąganie.

Podejrzewam, że kabała zrobi wszystko, co w jej mocy, aby uzyskać legalną zgodę na przejęcie świata z nadchodzącym traktatem pandemicznym WHO, ale nie poleci. Zbyt wiele osób już wie o tych planach.

Po WHO kabała przejdzie do czegoś innego, Planu C. Katastrofa klimatyczna? Jeszcze więcej wojen? Kosmici? Zgaduję, że minie kilka lat, zanim trafi nas kolejny paskudny błąd. Być może do tego czasu waluty fiducjarne w końcu się załamią, a kabała nie będzie miała tak ścisłej kontroli nad lejcami. Do tego czasu Fauci, Walensky, Biden, Macron, Johnson, Trudeau, Draghi, miejmy nadzieję, będą nieprzyjemnymi wspomnieniami.

Nie sądzę, że wszyscy będziemy śpiewać kumbaya. Spodziewam się wiele nieszczęścia, gdy kabała popycha wszystkie dźwignie, jakie ma do dyspozycji.

Zamknięcie miasta i portu w Szanghaju (największego miasta Chin i największego portu na świecie) wydaje mi się celową próbą ingerencji w światowy tranzyt towarów i ograniczenia dostępności żywności. Chińczycy wiedzą, jak leczyć COVID. Oni robić leki i zioła. Nie ma potrzeby ich blokowania.

Nie przegap wszystkich magazynów żywności, które niedawno się zapaliły, lub odmowa kolei Union Pacific do przewozu 20% nawozu, który spodziewany jest dostarczyć największy amerykański producent nawozów.

W końcu rozumiemy, że okropna polityka rządu była celowa — miała na celu scementowanie kontroli nad nami i zubożenie nas. Ale może uda nam się zacząć budować coś znacznie lepszego.

Otrząsamy się z edukacyjnego systemu indoktrynacji, niszczenia naszej żywności, nieprzyjaznego dla użytkownika i szkodliwego dla zdrowia systemu opieki zdrowotnej. Zaczynamy pojmować, że nasze rządy działały z premedytacją, aby nas ogłupić i ostatecznie zniewolić.

Ludzie uwalniają się i biorą odpowiedzialność za swoją przyszłość. Tam, gdzie mieszkam, ludzie uczą się samowystarczalności, tworzą ogrody z nauczaniem domowym, budują szklarnie i uprawiają żywność. Migracja na wieś była celowa.

Lepsze życie? Po prostu wszyscy się budzą. Pomimo całej złości, z jaką się zmierzyliśmy, nadszedł czas, aby pomóc naszym bliźnim widzieć wszystko wyraźnie. Musimy ich kochać, pomagać im, spotykać ich tam, gdzie są. Może to tylko rozmowa o kolacji Gridiron. Albo iwermektyna. Nie dostaną tego w jeden dzień. Ale próbuj dalej. To nasze jedyne rozwiązanie.

Skrypt posta: 26 kwietnia CDC poinformowało, że 60% Amerykanów (i ponad 3/4 dzieci) ma obecnie COVID w USA. Wczoraj widziałem, że Wielka Brytania poinformowała, że ​​70% ludzi w Anglii i Irlandii Północnej zostało zarażonych.

Dane z oryginalnego badania Moderny pokazują, że tylko około 40% osób, które zostały zaszczepione, a następnie zachorowały na COVID, wytworzyły przeciwciała „N” (przeciw nukleokapsydowi), obecny marker infekcji i marker odporności. Około 93% nieszczepionych, u których rozwinął się COVID, wytworzyło przeciwciała „N”. Jest to dość mocny dowód na to, że szczepienie osłabia zdolność do rozwinięcia normalnej, pełnej odpowiedzi immunologicznej na COVID po zakażeniu. Wiele osób to sugerowało. Dane Moderny zdają się to potwierdzać. Czy firma Pfizer ma podobne dane? Co widziała FDA?

To kolejny powód, dla którego PTB pozwoliło temu statkowi powoli zatonąć. Na szczęście większość z nas jest już (przynajmniej częściowo) odporna.

Przeczytaj całą historię tutaj…