Pierwsza Poprawka jest bardzo jasna:
„Kongres nie ustanowi żadnego prawa dotyczącego ustanawiania religii lub zakazującego jej swobodnego praktykowania; lub ograniczanie wolności słowa lub prasy; lub prawo ludu do pokojowego gromadzenia się i zwracania się do rządu o naprawienie krzywd ”.
Wbrew twierdzeniu „Kongres nie będzie stanowić prawa” Izba Reprezentantów właśnie uchwaliła HR5 - Ustawa o równości, który został dwukrotnie odczytany w Senacie i umieszczony w kalendarzu legislacyjnym Senatu w celu dalszego rozpatrzenia i głosowania.
Jeśli zostanie uchwalony przez Senat, z pewnością zostanie podpisany przez Prezydenta, aby stać się prawem kraju.
Podanym celem HR5 jest „Poszerzyć, a także wyjaśnić, potwierdzić i stworzyć większą spójność w zakresie ochrony i środków zaradczych przeciwko dyskryminacji na podstawie wszystkich objęte cechy oraz do udzielania wskazówek i powiadamiania osób, organizacji, korporacje i agencje dotyczące ich zobowiązań wynikających z prawa ”. (Ust. 2 lit. b))
Aby to osiągnąć, HR5 przede wszystkim modernizuje i rozszerza język Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r., Aby uwzględnić wszystkie deklarowane przez siebie określenia LGBTQ obok „rasy, koloru skóry, religii, płci lub pochodzenia narodowego”.
Pierwotnym celem Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. Było położenie kresu dyskryminacji Afroamerykanów, dając im dostęp do restauracji, transportu i innych obiektów publicznych. Został zastosowany również do innych mniejszości.
HR5 podnosi teraz cechy LGBTQ, które są arbitralnie deklarowane przez samych siebie, z niezmiennym kolorem skóry, rasą, miejscem urodzenia, płcią itp.
Jednak gdy przeczytałem cały tekst HR5, uderzyło mnie włączenie p. 1107, w którym stwierdzono:
„Ustawa o przywracaniu wolności religijnej z 1993 r. (42 USC 2000bb i nast.) Nie dostarcza roszczenia dotyczącego roszczenia z tytułu objętego ochroną ani obrony przed nim ani nie stanowi podstawy do zakwestionowania wniosku lub wykonania tytułu objętego ochroną. ”.
Co? Co ma wspólnego program LGBTQ z domeną Ustawa o przywróceniu wolności religijnej z 1993 r?
Jak na ironię, ta ustawa z 1993 roku była sponsorowana przez ówczesną Rep. Charles Schumer (D-NY-9) i faktycznie wzmocnił prawa religijne w Pierwszej Poprawce. Na przykład stwierdza: „Kongres stwierdza, że twórcy Konstytucji, uznając swobodne praktykowanie religii za niezbywalne prawo, zapewnili jej ochronę w pierwszej poprawce do konstytucji”. (Sek. 2 (a) (1))
Następnie sekcja 3 (a) stwierdza, „Ogólnie rzecz biorąc, rząd nie będzie w znacznym stopniu obciążał wyznawania religii przez osobę, nawet jeśli ciężar ten wynika z reguły o powszechnym zastosowaniu”.
Co najważniejsze, ustawa z 1993 r. Zapewniła środki prawne w przypadku naruszeń rządu: „Osoba, której ćwiczenia religijne zostały obciążone z naruszeniem tego paragrafu może dochodzić tego naruszenia jako roszczenia lub obrony w postępowaniu sądowym i uzyskać odpowiednią ulgę przeciwko rządowi. Prawo do dochodzenia roszczeń lub obrony na podstawie niniejszej sekcji podlega ogólnym zasadom orzekania zgodnie z artykułem II Konstytucji ”. (Art. 3 (c) Pomoc sądowa)
W ten sposób HR5 specyficznie i całkowicie odstrasza Ustawa o przywróceniu wolności religijnej z 1993 r i usuwa wszelkie możliwe środki prawne w imię religijnej ingerencji lub ucisku.
Kościoły, pastorzy, administratorzy szkół chrześcijańskich, organizacje religijne: czy zwracacie tu uwagę? Właśnie straciłeś prawo do „swobodnego praktykowania” religii i zwolnienia, które w innym przypadku chroniłoby cię przed konsekwencjami ustawy o równości.
Konsekwencje są zdumiewające dla wszelkiego rodzaju organizacji chrześcijańskich. Na przykład, jeśli osoba LGBTQ ubiega się o zatrudnienie, musisz traktować ją na równi z innymi kandydatami, niezależnie od tego, czy wierzą w Biblię lub zasady wiary Twojej organizacji. Zatrudnianie osób LGBTQ w chrześcijańskiej szkole zniszczyłoby ich program nauczania i ściśle przestrzegane standardy moralne.
Główne fragmenty Biblii byłyby natychmiast określane jako „mowa nienawiści”, jeśli obrażałyby lub dyskryminowały członków personelu LGBTQ lub parafian. Czy pastorzy i nauczyciele po prostu wyrwaliby te strony ze swoich Biblii?
Podsumowując, HR5 ma stać się niszczycielem organizacji chrześcijańskich, wyrokiem śmierci dla Pierwszej Poprawki i wszystkich niezbywalnych praw nadanych przez Boga w pierwszej kolejności.
W każdym razie Kongres zdecydował się na bezpośrednią walkę z Bogiem i dobrze by było, gdyby przemyśleli swoje działania. Pasterze i przywódcy kościelni dobrze by zrobili, gdyby ponownie przemyśleli, jak będą prowadzić tę nadchodzącą wojnę religijną.
Zaprzeczenie nie sprawi, że to wszystko zniknie.
Cóż, cóż, wiedzieliśmy, że to nadchodzi i to nic nowego. Sodomia i sodomici nie mają nic wspólnego z ustawą o prawach obywatelskich. CHODZI O SEKS Z KAŻDYM I WSZYSTKIM! Mimo to Random House Dictionary (1980) mówi: „Sodomia 1) nienaturalna, zwłaszcza kopulacja analna lub ustna (którą można praktykować z mężczyzną i kobietą jako parą) 2) Kopulacja człowieka ze zwierzęciem”. Wydaje się, że ponieważ nie ma już reguł zachowania, jedynymi ludźmi, których chcą zniszczyć, są chrześcijanie (wyznawcy Chrystusa). Świetny dokument o syndromie Kinseya: https://www.youtube.com/watch?v=aJ0JQGoAz4w Kościół rzymskokatolicki praktykował to od wieków,... Czytaj więcej "
Cel się zwęża. Gdy kościoły 501C3 zostaną umieszczone na swoich miejscach, rozpocznie się prawdziwa praca nad zakazem Biblii. Domyślam się, że użyją modelu KPCh i opublikują autoryzowaną przez państwo wersję Biblii, czyniąc prawdziwą biblijną kontrabandę.
Nie sądzę, by Kościół rzymskokatolicki się na to zgodził. Biskup Rzymu i jezuici sprawują kontrolę nad kongresem i Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Kościół rzymskokatolicki kontroluje fałszywy kościół dni ostatecznych, który obejmuje wszystko. Biden, Pilosi, Fauci, Gates itd., Wszyscy pod panowaniem rzymskiego papieża. Większość dzisiejszych kościołów przyłączyła się do Kościoła rzymskiego, jakby był jednym z nich. Nie, oni nawet nie czytają Biblii. Nawet Fox News jest kierowany przez Rzym, jedyny tak zwany konserwatywny głos, który pozostał z OAN, a może jeszcze jeden.
Może to być związane z prawami Noahide: https://www.youtube.com/channel/UCDl72ho4aTrQPZUWQV8DPBA
Biden to zwykły stary Gumby!