Corbett: Globaliści publikują harmonogram tyranii zdrowotnej

Jednej rzeczy, której się uczysz po spędzeniu lat w przestrzeni konspiracyjnych realistów: kiedy globaliści mówią ci, że coś ma się wydarzyć, lepiej uwierz, że ciężko pracują za kulisami, aby ta „przepowiednia” stała się rzeczywistością.

Na przykład, kiedy 9/11 podejrzany Philip Zelikow prowadzi do stron Sprawy zagraniczne „ostrzegać” przed „wybitnym zagrożeniem” „Terroryzm katastroficzny”, który „jak Pearl Harbor” „podzieli naszą przeszłość i przyszłość na okres przed i po”, lepiej uwierzyć, że jego neokonserwatywni towarzysze mają zamiar przedstawić publicznie atak z 9 września.

Kiedy Bill Gates „ostrzega” nas, że „nie jesteśmy gotowi” na to, co nazywa „następną epidemią”, lepiej uwierz, że używa swojego monopolizacja globalnego „zdrowia” w celu zalania pompy w przypadku oszustwa COVID.

Kiedy Władimir Putin i Xi Jinping wypuszczają Wspólne oświadczenie ślubując „przyspieszyć wdrażanie Agendy ONZ na rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030” poprzez współpracę w „kluczowych obszarach”, takich jak „kontrola szczepień i epidemii, finansowanie rozwoju, zmiany klimatu, zrównoważony rozwój, w tym zielony rozwój, industrializacja, gospodarka cyfrowa i infrastruktura łączności”, lepiej uwierzyć, że aktywnie współpracują przy promowaniu Oparte na sztucznej inteligencji, Czwarta rewolucja przemysłowa globalistyczny program z ich kumple WEF.

A kiedy globaliści opublikują szczegółowy harmonogram, mówiący dokładnie, jakie są następne kroki we wdrażaniu globalnego stanu bezpieczeństwa biologicznego, lepiej uwierz, że ciężko pracują nad wznoszeniem tej siatki zniewolenia, jak mówimy.

Na szczęście dla nas nie musimy być czytelnikami w myślach ani wróżbitami, aby wiedzieć, co globaliści szykują na naszą dystopijną przyszłość. Po prostu musimy przeczytać ich dokumenty. I chłopcze, czy wydali kilka prawdziwych głupstw w zeszłym miesiącu: trzy dokumenty, które określają dokładny harmonogram i przegląd tego, co mają nadzieję osiągnąć i jak mają nadzieję to osiągnąć.

Przyjrzyjmy się dzisiaj tym dokumentom, abyśmy mogli lepiej zrozumieć, z czym mamy do czynienia i stworzyć bardziej efektywny plan wykolejenia tego programu kontroli.

DOKUMENT #1: Podręczna infograficzna oś czasu Rady Europejskiej

Na początku tego miesiąca Rada Europejska wydała dokument określający własny harmonogram UEreaucrats dotyczący wprowadzenia w życie światowej tyranii zdrowotnej. Zatytułowany "Infografika – W kierunku międzynarodowego traktatu o pandemii”, ogranicza wszystkie te skomplikowane językowe rzeczy – jak je znowu nazwiesz? słowa? – i sprowadza złożoność prawnie wiążącego globalnego traktatu pandemicznego do najniższego wspólnego mianownika: „infografiki”.

Mając w ręku tę godną uwagi sztuczkę Buzzfeed, Rada Europejska nie marnuje czasu na zabranie się do pracy, informując nas, że „3 marca 2022 r. Rada przyjęła decyzję upoważniającą do rozpoczęcia negocjacji w sprawie międzynarodowego porozumienia w sprawie zapobiegania pandemii i przygotowania i odpowiedzi” przed poklepaniem się po plecach za swoją rolę w proponowaniu idei globalnego traktatu pandemicznego w pierwszej kolejności:

Jak dotąd nic dziwnego. Jest to dokładnie taki rodzaj „globalnego podejścia” z mądrymi ustami bla bla bla "popularny przypadek" bla bla pabulum „ochrony zdrowia”, którym można by się spodziewać, że globalna klasa technokratów będzie administrować w takim dokumencie.

Następnie przedstawiają niewiarygodnie skróconą historię tego, jak doszliśmy do propozycji globalnej tyranii zdrowia.

Zauważysz, że ta dziwnie skrócona „historia” nieprzydatnie informuje, że 2021 był „jedynie drugim w historii WHO, gdy jej organ zarządzający . . . spotkałem się po raz drugi w tym samym roku” bez zawracania sobie głowy łączeniem cię z lista spotkań Światowego Zgromadzenia Zdrowia. Jeśli oni miał trudziłem się, aby to zrobić, tak jak ja tutaj, sam możesz się przekonać, że po raz pierwszy to spotkanie w ciągu jednego roku miało miejsce w 2006 roku, kiedy WHO spotkali się w maju omówić „Wzmacnianie gotowości i reakcji na pandemię grypy” w kontekście nowo zrewidowane Międzynarodowe Przepisy Zdrowotne a potem znowu w listopadzie tego roku mianowanie Margaret Chan na stanowisko dyrektora wykonawczego organizacji.

Nietrudno jednak zrozumieć, dlaczego pomijają tę część historii. Nie tylko byłoby to zbyt wiele informacji do umieszczenia w ich dziecinnej infografice, ale również mogłoby skłonić Cię do dowiedzenia się więcej o tworzeniu „zdrowia publicznego o znaczeniu międzynarodowym”, który został następnie przywołany przez Chana podczas zarażona świńska grypa „pandemia” 2009 r. (i ponownie podczas Ebola „pandemia” z 2014 r.) w celu uzasadnienia konsolidacja uprawnień WHO w nadchodzącej erze bezpieczeństwa biologicznego. I oczywiście że rodzaj historii nie jest to, do czego zmierza tutaj Rada Europejska.

Powrót do dokumentu:

Następnie widzimy, co jest naprawdę stawką w tej pozornie nieszkodliwej propozycji globalnego traktatu pandemicznego. Dowiadujemy się, że tak naprawdę proponuje się nie tę polityczną paplaninę o „zbieraniu się dla wspólnej sprawy”, ale tworzenie prawnie wiążąca umowa zarządzanie globalną reakcją na globalne „kryzysy” zdrowia publicznego (rzeczywiste lub urojone). Nie martw się jednak, ta umowa — oprócz promowania dzielenia się danymi genetycznymi i próbkami wśród krajów członkowskich WHO — jest zakorzeniona w konstytucji! . . . Konstytucja WHO, czyli nie twoja głupia, przestarzała konstytucja narodowa. Ta umowa zastąpi to.

Wreszcie dochodzimy do soczystej części:

I tak odkrywamy real plan działania na rzecz stworzenia państwa bezpieczeństwa biologicznego w rozumieniu Rady Europejskiej. Najpierw odbędzie się spotkanie „międzyrządowego organu negocjacyjnego”, aby omówić postępy w projekcie globalistycznego przejęcia „zdrowia”. „Jakie ciało? Reprezentujesz jakie rządy? Zwoływanie pod jakim organem? I przez kogo dokładnie reprezentowany? możesz zapytać, czy jesteś typem osoby, która kwestionuje informacje, które samozwańcze autorytety siłą wpychają ci do gardła. Jednak zrelaksować się, koleś! To jest infografika, a nie jeden z tych skomplikowanych, nadmiernie gadatliwych doohickeys! Po prostu wyłącz swój umysł, zrelaksuj się i popłyń w dół rzeki z Radą Europejską i kimkolwiek innym, kto steruje tym statkiem!

Następnie dowiadujemy się, że to „organ negocjacyjny” — „Czy to jest oficjalne ciało? Kto może decydować, kto zostanie powołany do tego organu? Czy jest częścią samej WHO?” . . . ale znowu z tymi nieznośnymi pytaniami – dostarczysz „raport z postępów” na doroczne spotkanie WHO w przyszłym roku. (Teraz nie pytaj, z czego będzie składał się ten raport z postępów, jak zostanie dostarczony, kto go przejrzy lub co zrobią z nim ci nienazwani urzędnicy! droga więcej informacji niż ci biedni projektanci infografik mogliby ci dostarczyć!)

A następnie, w maju 2024 r., „proponowany instrument” zostanie przedstawiony do przyjęcia na Światowym Zgromadzeniu Zdrowia WHO, a przejęcie bezpieczeństwa biologicznego zostanie zakończone. Pomyśl o tym jako o Patriot Act 2.0, ale globalnie. I skupił się na medycznym stanie wojennym.

Wreszcie, nasi przyjaciele z Rady Europejskiej uspokoili nas, dlaczego mimo wszystko potrzebne jest prawnie wiążące globalne porozumienie:

Widzisz, chodzi tylko o to, aby zapewnić ci bezpieczeństwo w kochających ramionach de facto globalnej tyranii zdrowia, aby mogli wdrażać długofalowy faszyzm na wszystkich poziomach! Nie ma tu nic do zobaczenia, prawda?

A więc macie to, ludzie: zostały nam dwa lata, zanim zamkną drzwi stodoły w kwestii wolności zdrowia na szczeblu rządów globalnych. Przynajmniej według Rady Europejskiej.

Ale po co słuchać UE, możesz zapytać? Dobre pytanie. Prostą odpowiedzią jest to, że mają doświadczenie w prawidłowym „przewidywaniu” kolejnych posunięć w budowie siatki medycznego stanu wojennego. Pamiętajcie, kiedy Komisja Europejska wydała zgryźliwie o nazwie „Mapa drogowa wdrażania działań przez Komisję Europejską w oparciu o komunikat Komisji i zalecenie Rady w sprawie wzmocnienia współpracy przeciwko chorobom zapobiegającym szczepionkom” z powrotem w 2019 roku? Nie? Cóż, pozwól, że odświeżę twoją pamięć:

Ach, prawda. Tak się składa, że ​​eurokraci prognozowali stworzenie karty/paszportu szczepień dla obywateli UE w 2022 roku na kilka miesięcy przed wybuchem scamdemii. Zbieg okoliczności, jestem pewien.

Przeczytaj całą historię tutaj…