Houston nakazuje szpiegowanie poza barami i innymi firmami. Urzędnicy w Houston w Teksasie, głosowali za żądaniem szereg firm — w tym bary, sklepy ogólnospożywcze i kluby ze striptizem — aby zainstalować kamery monitorujące i udostępnić nagranie z nich policji. Posunięcie dystopijne jest jawnie niekonstytucyjną próbą przywódców miast obejścia zabezpieczeń wynikających z Czwartej Poprawki przed nieuzasadnionymi przeszukaniami i konfiskatami.
Aby uzyskać dostęp do wideo z kamer, policjanci: nie potrzebuję nakazu.
Zasady obowiązują we wszystkich barach Houston, sklepach ogólnospożywczych, pokojach gier, klubach nocnych lub firmach zorientowanych na seks.
Właściciele tych obiektów muszą zainstalować (na własnym bilecie) kamery monitorujące na obszarach zewnętrznych „zapewniając pokrycie wideo z zewnątrz budynku do granicy posesji”. Firmy muszą utrzymywać te kamery działające 24 godziny na dobę i przechowywać nagrania z kamer przez co najmniej 30 dni.
Jeśli Departament Policji w Houston zażąda nagrania z monitoringu, firmy muszą go przekazać w ciągu 72 godzin. Nieprzestrzeganie oznaczałoby grzywnę w wysokości 500 USD dziennie.
Rada Miejska Houston zatwierdziła ten środek zabijający prywatność w środę głosowaniem 15-1.
„Ich głos zademonstrował chęć odsunięcia na bok ochrony konstytucyjnej i poddania mieszkańców Houston zakrojonym na szeroką skalę rewizjom policyjnym” powiedziany Savannah Kumar z Amerykańskiego Związku Swobód Obywatelskich w Teksasie. „Ale miasto nie może unieważnić Konstytucji. Jesteśmy po to, aby pomóc Ci chronić Twoje prawa. Jeśli policja zapuka do twoich drzwi, powiedz im, żeby wydobyli nakaz, niezależnie od tego, czy to twój dom, czy twoja firma.
Środek ma wejść w życie za 90 dni.
„Oprócz deptania praw właścicieli firm wynikających z Czwartej Poprawki, nowe prawo Houston narusza również prawa własności” powiedziany Prokurator Instytutu Sprawiedliwości Jared McClain. „To rozporządzenie niesprawiedliwie obciąża niektóre firmy tysiącami dolarów nowych wydatków na instalację kamer monitorujących o wysokiej rozdzielczości i archiwizowanie ich nagrań, aby były dostępne dla policji na żądanie”.
„Jeśli popełnisz przestępstwo, możesz mieć pewność, że będziemy na twoim tropie” powiedział burmistrz Houston Sylvester Turner na konferencji prasowej na temat nowej ustawy.
[…] Przeczytaj oryginalny artykuł […]
A gdzie jest Abbott? Ciekawe, że człowiek, który robi wiadomości, wysyłając autobusami mnóstwo nielegalnych kosmitów do Waszyngtonu, zaginął, ponieważ największe miasto w jego stanie robi chińskie totalitaryzmy na dupie Ludu. Instalują Państwo faszystowskie w Teksasie przez pełnomocnika – bezprawie jest podstawowym stanem istnienia tych faszystów.
Cholera. Mów o nierealistycznych oczekiwaniach. To dopiero co się stało. Naprawdę myślisz, że poświęca 100% swojej uwagi temu, co dzieje się w Houston? Chyba tak.
[…] Źródło: Technocracy News & Trends […]
Być może nadszedł czas, aby ci, którzy tam byli, nauczyli się, jak złożyć roszczenie o swoją więź z korporacją ubezpieczeniową Bond jako naruszenie wynagrodzenia.
Czekać! Jest więcej w przyszłości. „CLEAR Health Pass czyni biometryczny identyfikator częścią procesu pandemicznego” https://www.secureidnews.com/news-item/clear-health-pass-offers-biometric-id-for-pandemic-protection/?tag=health Fragment: „Oto, jak to działa: użytkownik pobiera aplikację CLEAR i weryfikuje tożsamość za pomocą rozpoznawania twarzy, rejestrując się w usłudze za darmo. Użytkownik będzie musiał wtedy zrobić selfie w ramach procesu wejścia do firmy. Użytkownik musi również wypełnić ankietę zdrowotną mającą na celu ustalenie, czy dana osoba ma objawy, które mogą wskazywać na nową infekcję koronawirusem. CLEAR powiedział, że umożliwi również użytkownikom usługi przesyłanie wyników laboratoryjnych na temat COVID-19 lub linków do dostawców... Czytaj więcej "
Myślę, że można to zakwestionować wraz z ideą, że jest to mandat niefinansowany, ale czy niektóre statuty zagospodarowania przestrzennego, regulaminy departamentu zdrowia dla firm nie są również mandatami niefinansowanymi? A w jaki sposób inwigilacja w przestrzeni publicznej jest konstytucyjnie chroniona? Nie ma prawa do prywatności w miejscach publicznych i myślę, że to rozciąga się na tereny zewnętrzne nieruchomości posiadających licencję na prowadzenie działalności.