Facebook sprawdza fakt, że konserwatywne strony zapominają

Facebook ogłosił w zeszłym roku, że będzie korzystał z narzędzi do weryfikacji faktów, aby wykorzenić „fałszywe wiadomości” na swojej platformie. W momencie ogłoszenia konserwatyści zaalarmowali, że niektórzy z narzędzi do weryfikacji faktów, których używają, są lewicowymi hakerami, takimi jak PolitiFact i Snopes (którzy ostatnio z prostymi twarzami, sprawdził fakt satyry The Babylon Bee).

Niedawne ostrzeżenie, które towarzyszyło artykułowi, który napisałem dla PJM, podkreśla zawodność programu sprawdzania faktów na Facebooku:

Nikt nie domyśla się, dlaczego kanadyjska firma sprawdza fakty w amerykańskich wiadomościach, ale wyraźnie oznaczyli mój artykuł przez pomyłkę. [Po opublikowaniu tego artykułu zwrócono mi uwagę, że AFP Canada jest częścią francuskiej państwowej Agence France-Presse, więc pozwólcie mi przeformułować to pytanie: dlaczego Facebook wybrał państwowy francuski serwis informacyjny w celu sprawdzenia faktów w USA Aktualności?]

Możesz przeczytać artykuł, o którym mowa tutaj. Facebook zdepriorytetyzował mój artykuł po tym, jak AFP Canada poinformowało o tym:

Nie, wzięcie prysznica i pranie tego samego dnia w Kalifornii nie jest nielegalne

Chociaż niektóre media rzeczywiście podały (mniej lub bardziej) fałszywe informacje, że w Kalifornii branie prysznica i pranie tego samego dnia jest nielegalne, ja nie zgłosiłem takich stwierdzeń. W rzeczywistości, widząc inne doniesienia przedstawiające takie twierdzenia (moim zdaniem nieco rozciągające prawdę), świadomie tego unikałem. Po prostu przedstawiłem fakty dotyczące zużycia wody przez typową rodzinę i doszedłem do wniosku, że limit wody wynoszący 55 galonów dziennie narzucony ostatnio Kalifornijczykom „może” zmusić ich do wyboru między braniem prysznica a praniem tego samego dnia. Niemniej jednak Facebook, opierając się na artykule AFP, najwyraźniej wrzucił mój do tych, które nieco rozciągały prawdę, mimo że artykuł AFP nigdy nie wspominał o PJ Media. Wyróżnili jednak artykuły Zero Hedge, Washington Times i lokalnej stacji informacyjnej San Diego.

Artykuł z AFP Canada przedstawił następujące twierdzenia:

Nowe przepisy określają następujące „standardy” w przyszłych latach w zakresie zużycia wody w budynkach mieszkalnych:

• Od 2022 do stycznia. 1, 2025, standardowa objętość to galony 55 na mieszkańca dziennie
• Od stycznia XXUMX, 1 ten standard został zmniejszony do galonów 2025 na mieszkańca dziennie
• Od stycznia 1, 2030 standard został zredukowany do galonów 50 na mieszkańca dziennie

Znaleziono jednak słowa kluczowe obu przepisów tutaj i tutaj pokaż, że nie ma wzmianki o praniu ani o prysznicu.

Zacytowałem rachunek bezpośrednio w moim utworze, aby nie było wątpliwości co do tego, co zostało uwzględnione w nowych standardach i kiedy wejdą one w życie:

Ustawa, do stycznia 1, 2025, zostanie ustalona 55 galonów na mieszkańca dzienniejako standard wewnętrznego zużycia wody w budynkach mieszkalnych, począwszy od stycznia 1, 2025, ustalałby większą z galonów 52.5 na mieszkańca dziennie lub standard zalecany przez departament i zarząd jako standard dotyczący zużycia wody w budynkach mieszkalnych, oraz od stycznia 1, 2030, ustalałby codziennie większą ilość galonów 50 na mieszkańca lub standard zalecany przez departament i zarząd jako standard do użytku wewnętrznego w budynkach mieszkalnych. Ustawa nałożyłaby odpowiedzialność cywilną za naruszenie zarządzenia lub rozporządzenia wydanego zgodnie z tymi przepisami, jak określono.

Przeczytaj całą historię tutaj…