W tym roku dyskusje podczas konferencji transmitowanej na żywo będą koncentrować się na bezpiecznym rozwoju ekosystemów. Wraz z dalszym przyspieszaniem globalnej cyfryzacji i coraz większymi wzajemnymi połączeniami ludzi, firm i krajów, bezpieczeństwo każdego elementu łańcucha dostaw jest kluczem do zapewnienia trwałości całego systemu.
Podczas ćwiczenia technicznego uczestnicy będą doskonalić swoje praktyczne umiejętności łagodzenia ukierunkowanego ataku łańcucha dostaw na ekosystem korporacyjny w czasie rzeczywistym.
Podczas gdy Mark Zuckerberg uczestniczył w spotkaniach WEF w Davos w Szwajcarii, Facebook nie jest głównym graczem w globalnym łańcuchu dostaw. Jednak wczorajsza wielogodzinna awaria wywołała strach i panikę w sercach 2.8 miliarda użytkowników. Teraz, w ciągu jednego dnia, cały świat rozumie niebezpieczeństwa masowego cyberataku.
Ten artykuł przedstawia teraz związek między globalną awarią Facebooka a potencjalnym atakiem podobnym do Pearl Harbor na Big Tech. W podsumowaniu: „Nieuregulowane i pozbawione kontroli i równowagi w ich działaniu, wielkie technologie mogą być zagrożeniem dla Zachodu; to odkrycie jest jedną z ważnych lekcji z niedawnego przestoju”. ⁃ Edytor TN
Imponująca trajektoria ery Internetu i dominacji mediów społecznościowych w sposobie, w jaki otrzymujemy nasze informacje, została pokazana w poniedziałek wieczorem, kiedy Facebook i jego firmy – Instagram i WhatsApp – rozbiły się na całym świecie.
Duże połacie świata polegają na tych platformach i usługach, które są w dużej mierze nieuregulowane przez rządy, do robienia wszystkiego: wysyłania wiadomości, wykonywania połączeń, odbierania informacji oraz koordynowania spotkań i codziennego życia.
To nie tylko niewielka część życia ludzi w czasach nowożytnych. Era Internetu szybko przeniosła władzę w ręce kilku wielkich gigantów technologicznych, którzy działają jako monopoliści na płaszczyznach hostingu, dystrybucji i rozpowszechniania informacji.
Jednak kontrolują również inne sieci, które coraz częściej służą jako zastępcze dla sieci telefonicznych.
Kiedy w latach 1990. rozpoczęła się era Internetu, udostępnił on ludziom radykalnie nowy sposób dostępu do informacji; wcześniej była tylko telewizja i radio. Natura Sieci, interaktywnej w sposób, w jaki nie były to dwie pozostałe, oznaczała, że szybko zaczęła zamieszkiwać wiele miejsc w życiu ludzi, które dotychczas nie były uważane za możliwe.
Niedługo potem Internet zapewnił alternatywny sposób oglądania telewizji – serwisy streamingowe i YouTube. Szybko stało się to prawdą w przypadku radia i innych mediów. Wiadomości pojawiły się w Internecie, uderzając w główne starsze media i kwestionując ich przetrwanie. Sprzedaż produktów – zakupy – przeniosła się online, podobnie jak tworzenie portali, na których ludzie mogli rozmawiać, wysyłać wiadomości i komunikować się oraz tworzyć wirtualne wersje siebie.
Najnowszą rewolucją było wiązanie tych różnych elementów pod władzą wielkich firm technologicznych – takich jak Facebook. Oznacza to, że podczas gdy epoka Internetu końca lat 1990. i początku XXI wieku była wyjątkowym, wolnym dla wszystkich Dzikim Zachodem, nowa era bardziej odzwierciedla epokę baronów rabusiów w USA pod koniec XIX wieku – monopole i trusty, które zdominowały przemysł poprzez integrację poziomą i pionową.
Wielkie firmy technologiczne są tak duże, że pożerały teraz całe połacie Internetu i kontrolują sposób, w jaki przepływa większość informacji i komunikacji.
AWARIA taka jak ta, która miała miejsce w poniedziałek, nie jest bezprecedensowa. W przeszłości różne duże witryny z dużymi technologiami ulegały awarii, zwykle na krótki czas. W ciągu ostatnich kilku lat nastąpił również wzrost liczby incydentów cybernetycznych, w tym cyberataków wymierzonych w infrastrukturę krytyczną, zarówno w Izraelu, Stanach Zjednoczonych, jak iw innych miejscach.
Pytanie, które powinno być coraz częściej zadawane przez rządy, dotyczy tego, w jaki sposób mogą powielić lub utrzymać komunikację i główne systemy internetowe w przypadku awarii wśród dużych firm, które są zbyt duże, by upaść.
To nie jest arbitralny eksperyment myślowy.
Świat wkracza w erę niepewności, której odzwierciedleniem jest nie tylko pandemia, ale także rywalizacja o wielkie mocarstwa. Dzieje się tak, ponieważ porządek światowy, który wyłonił się po zimnej wojnie, która doprowadziła do globalnej dominacji Stanów Zjednoczonych, przesunął się teraz do ligi autorytarnych krajów, które są w sprzeczności z Waszyngtonem i demokracjami zachodnimi.
Większość z nich cenzuruje również niektóre części Internetu lub obawia się powszechnego korzystania z niego przez obywateli jako całości. Obejmuje to Turcję, Iran, Chiny, Rosję i inne państwa.
Duże firmy technologiczne często muszą rozważyć żądania autorytarnych reżimów, aby je rozprawić, równoważąc je własnymi budżetami i celami biznesowymi. Oznacza to w niektórych przypadkach uleganie autorytarom.
Aha, hack może być kolejną „fałszywą flagą” dokonaną we współpracy z WEF, aby zwiększyć strach i sprawić, by ludzie bardziej akceptowali wdrażanie jeszcze bardziej drakońskich środków, które ograniczają prawa i wolności. Być może jest to jeszcze jedna iteracja starej formuły, która rzadko zawodzi… stwarza problem, a następnie dostarcza „rozwiązanie”, rozwiązanie, które dalej rozwija megalomańskie popędy socjopatów żądnych całkowitej kontroli.
Zgadzam się. Facebook został założony przez Deep State. Myślenie, że taka awaria była wypadkiem, wydaje się trochę naiwne. Czuje się jak programowanie predykcyjne dla ogromnych zakłóceń cyfrowych, które można w jakiś sposób przekształcić w wymagające większej liczby cyfrowych ingerencji.
Mam na myśli proszę naprawdę? Wydarzenie cybernetyczne? Wierzę, że świat mógłby być lepszy bez Facebooka. Wyłącz to.
Hakerzy wybrali naprawdę dobrą stronę do zamknięcia.
Żadnej błędnie poinformowanej cenzury przez jeden dzień.
Zgoda!
Zrezygnowałem już z FB. Ze względu na cenzurę jedynymi osobami, które uwielbiają korzystać z platformy, są babcie z przepisami i filmami z kotkami oraz Demokraci/Komieci. Babcie wciąż mają telewizor. Ucierpiały tylko Demo/Commies. Ale może to ma ich przestraszyć.
Co robimy z owcami, gdy ktoś im przeszkadza i nie zajmuje się Facebookiem?
2,8 miliarda zdezorientowanych użytkowników chodzących z dużymi oczami i otwartymi ustami, nie wiedząc, co robić? Mamy tu duży problem.
James Corbett | Chiny, Wall Street i nowa gospodarka globalna | Nieograniczony Hangout z Whitney Webb
Wszystkie są bardzo ze sobą powiązane. Nie daj się zwieść.
https://vimeo.com/622202248
„… wczorajsza wielogodzinna awaria wywołała strach i panikę w sercach 2.8 miliarda użytkowników”. Niesamowity. Uderzyłeś FEAR w 2.8 miliarda użytkowników FB, kontrolowanego serwisu propagandowego? Ci ludzie z pewnością żyją w innej rzeczywistości niż ja. Nie miałem pojęcia, że to się stało i nie obchodzi mnie to. Miałem wzloty i upadki z moim połączeniem przez cały ten dzień, ale STRACH? Kto dokładnie się boi? Firmy, które polegają na używaniu FB do powiadamiania klientów, ale nie powinny? Normy, które nie mogą żyć bez stałej komunikacji w celu weryfikacji ich istnienia? Rodziny, które chcą się komunikować między sobą? Strach? Dziwne. Po prostu nie... Czytaj więcej "
Internet albo stanie się bardziej centralnie kontrolowany przez algorytmy rządowych agencji wywiadowczych, albo stanie się bardziej zdecentralizowany w „Międzyplanetarny system plików”. Każda z tych opcji powinna być powodem do niepokoju z różnych powodów. Co dokładnie sprzedaje łańcuch dostaw, musisz teraz zadać pytanie, zanim będzie za późno. Chiny wytwarzają 30% światowych towarów, z których większość to bezwartościowe śmieci. Od dziesięcioleci mamy do czynienia z nadprodukcją żywności, ale dzięki projektowi DESIGN dostarczamy dostawy pomocy do „dołków trzeciego świata”. Plan polega na zmiażdżeniu klasy średniej na zachodzie i przeniesieniu całego bogactwa... Czytaj więcej "
[…] Cyber Polygon? Awaria Facebooka może zapowiadać atak przypominający Pearl Harbor […]
[…] Cyber Polygon? Awaria Facebooka może zapowiadać atak na Pearl Harbor (technokracja) […]