Comcast dołącza do grona „Big Brothera”, zawiesza usługę internetową użytkownika nad pobraną treścią

Wikimedia Commons, Dave Winer
Udostępnij tę historię!
Cenzura przenosi się z treści na osoby. Comcast dokonał oceny wartości pobranych plików użytkownika i całkowicie zawiesił jego usługę, karząc go poprzez odmowę dostępu do wszystkich treści internetowych.

Jest to równoznaczne z odcięciem przez przedsiębiorstwo użyteczności publicznej prądu klientom, ponieważ nie podobał im się ich schemat zużycia. Ostrzegłem już czytelników TN przed rządowymi planami obniżenia cenzury do poziomu dostawców usług internetowych i sprzętu, gdzie można całkowicie odciąć się od Internetu. To właśnie zrobił Comcast! ⁃ Edytor TN

Po tym, jak Comcast zawiesił dostęp użytkownika do Internetu za pobieranie materiałów chronionych prawem autorskim, niektórzy pytają, czy w niedalekiej przyszłości podobne kary mogą zostać nałożone za dostęp do „obraźliwych treści”.

Abonent Comcast Xfinity został poinformowany, że jego usługa internetowa została zawieszona na 8 godzin z powodu pobierania torrentów i nie zostanie przywrócona, dopóki nie skontaktuje się z firmą.

„Ten alert ma na celu poinformowanie, że w tym miesiącu ponownie otrzymaliśmy powiadomienia o domniemanym naruszeniu praw autorskich związanych z Twoim kontem Xfinity. Oznacza to, że Twoja usługa internetowa mogła być wielokrotnie wykorzystywana do kopiowania lub udostępniania filmu, programu, piosenki, gry lub innej treści bez wymaganego zezwolenia” — napisano w wiadomości e-mail do klienta.

Użytkownik został poinformowany, że dalsze naruszenia spowodują kolejne 12-godzinne zawieszenie oraz że „Kolejne powiadomienia mogą spowodować ponowne zawieszenie lub zamknięcie Twojego konta internetowego Xfinity”.

ISP Cox również wcześniej przyznał użytkownikowi 6-miesięczne zawieszenie po otrzymaniu wielu skarg.

zero

„Takie rozwiązania mogą potencjalnie zakłócić wszystko, od nauczania na odległość po telepracę i telemedycynę”, donosi torrent Freak.

Rzeczywiście, teraz, gdy takie rzeczy jak zakupy spożywcze, bankowość, mieszkania, usługi rządowe i inne podstawowe potrzeby życiowe są głównie załatwiane przez Internet (wyłącznie w niektórych przypadkach), odcięcie komuś dostępu do Internetu nie jest dalekie od odcięcia ich zasilania lub dostaw wody.

A jeśli główni dostawcy usług internetowych są gotowi ukłonić się przemysłowi rozrywkowemu, wymierzając tak drakońskie kary, co można powiedzieć, że nie zrobią tego samego, gdy będą naciskani przez rządy lub obudzili tłumy?

„Jeśli Comcast odcina ludziom internet za naruszenia praw autorskich cywilnych, to kto powie, że nie zaczną odcinać ludzi za „mowę nienawiści”? pyta Chris Menahan.

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

14 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Boba Bobby'ego

Dostałem jeden z nich ponad 10 lat temu, kiedy moja siostrzenica pobrała jakąś śmieciową piosenkę, więc to się nie zaczęło. Nie pobieraj materiałów chronionych prawem autorskim i nie będziesz mieć problemu.

Freeland_Dave

Co więcej, przekaż to tym, którzy mają prawa autorskie do swoich materiałów, aby chronić swoje materiały chronione prawami autorskimi i całkowicie usunąć z pola widzenia samozwańczą nianię, COMCAST, nielegalnie zajmujące się egzekwowaniem prawa. To, co pobierają za usługi kablowe, graniczy z kradzieżą kryminalną.

Ren

Na razie.
I to też jest nielegalne.

tłuszcz Jehowy

Wszystko jest nielegalne. Jesteś nielegalny, jeśli używasz własnego umysłu do myślenia o rzeczach.

tłuszcz Jehowy

Chcą, abyś pobierał materiały chronione prawem autorskim. Zawsze tak było. Trudno ludziom w to uwierzyć, ponieważ większość wierzy w słowa nad czyny. Ale jeśli nie chcą, abyś pobierał rzeczy, mogliby to uniemożliwić.

Freeland_Dave

COMCAST, Facebook dostawców usług internetowych. Winny, dopóki nie okaże się niewinny. NIE UŻYWAJ COMCAST do niczego. Ci z was, którzy mieszkają w miastach, skarżą się do Rady Miejskiej i wypędzają COMCAST. COMCAST nie jest właścicielem mediów na ulicy, z której otrzymujesz kabel. Skontaktuj się z prokuratorem miejskim i uzyskaj kopię umowy franczyzowej telewizji kablowej. Są to umowy, które zwykle trwają około 11 lat i określają, co może, a czego nie może zrobić operator telewizji kablowej. Kiedy pojawi się oferta, skontaktuj się z radcą miejskim i przepisz ponownie zapytanie ofertowe i umowę franczyzową oraz uruchom COMCAST... Czytaj więcej "

[…] Czytaj więcej: Comcast dołącza do szeregów „Big Brother”, zawiesza usługę internetową użytkownika przez Downloa… […]

Piotr Stellas

Jeśli wydarzenia miały miejsce tak, jak opisano w tym artykule, naprawdę nie mogę się nie zgodzić z Comcast. Odmawiają wykorzystania ich do nielegalnej działalności, która polega na pobieraniu materiałów chronionych prawem autorskim bez pozwolenia. W efekcie bronią prawa autorskiego. Dlatego o ile Patrick Wood nie może dać jaśniejszego wyjaśnienia, mam wrażenie, że tworzy fałszywy obraz wydarzeń i to zmniejsza moje zaufanie do niego.

Anonimowy Czytelnik

Myślę, że to ty przegapiłeś punkt. Artykuł nie został napisany o podstawach naruszenia praw autorskich i kto ma prawo do podjęcia działań. Chodziło o „cenzurę”. W pierwszych kilku linijkach, w tym w tytule, wyraźnie widać, że ludzie obawiają się, że jeśli ich internet może zostać przerwany z powodu pobierania nielegalnych materiałów, co jeśli ich internet zostanie przerwany z powodu pobierania obraźliwych treści.

Cenzura przez starszego brata za to, że nie śpiewasz ich piosenki, to nie to samo, co ściąganie pirackich materiałów.

Mike'a Caina

Peter, brakuje ci dużego obrazu. Ochrona prawa autorskiego nie jest zadaniem Comcast. Są na to inne środki zaradcze. Comcast jest dostawcą narzędzi. Ich zadaniem jest sprawienie, by internet działał dla płacących klientów. Nie muszą mieszać się w to, co jest lub nie jest pobierane lub używane. To bardzo niebezpieczny precedens dla nas WSZYSTKICH!

Anonimowy Czytelnik

błędny. dostawca usług internetowych może zostać pozwany i wezwany do sądu w celu uzyskania informacji kontaktowych do sprawcy naruszenia. dostawca usług internetowych zapewnia ścieżkę, w której naruszający pobiera materiały chronione prawem autorskim. sht toczy się w dół.

Anonimowy Czytelnik

Będę szczery. ktokolwiek napisał ten artykuł jako idiota. ludzie mają problemy z pobieraniem pirackich materiałów od czasów LimeWire w 2000 roku, ponad 20 lat temu. jeśli spojrzysz na prawo, mówi o tym, że rozpowszechnianie materiałów chronionych prawem autorskim w celu uzyskania korzyści pieniężnych, a nie własnych, jest nielegalne. w ten sam sposób, w jaki możesz nagrywać z radia lub nagrywać swój ulubiony program z telewizora, o ile nie chodzisz i nie sprzedajesz go. problem z torrentami polega na tym, że podczas pobierania nasion. seedng to dystrybucja. czego ci ludzie nie rozumieją... Czytaj więcej "

Ostatnio zmodyfikowano 1 rok temu przez użytkownika Anonimowy czytelnik