Badanie Carnegie Mellon: Wahające się szczepienia są najlepiej wykształcone

Adobe Stock
Udostępnij tę historię!
Narracja Technokratów mówi, że wahanie się przed szczepionką oznacza, że ​​jesteś ignorantem, psychopatycznym i głupim, ciągnącym się po kostkach wieśniakiem, ale nowe badanie dowodzi czegoś wręcz przeciwnego: ci lepiej wykształceni to ci, którzy najprawdopodobniej odmówią podania szczepionki. ⁃ Edytor TN

Nowy raport naukowców z Carnegie Mellon University i University of Pittsburgh wykazał, że najlepiej wykształceni Amerykanie są również najbardziej niechętni szczepionkom.

Naukowcy przeszukali nie mniej niż 5 milionów Amerykanów, którzy odpowiedzieli na ankiety dotyczące tego, czy „prawdopodobnie” lub „zdecydowanie nie planują otrzymać szczepionki przeciw COVID”.

Połączenia wyniki zaszokuje wielu.

„Bardziej zaskakujący jest podział wahań dotyczących szczepień według poziomu wykształcenia” – donosi Wyjmij stado. „Okazuje się, że związek między wahaniem a poziomem wykształcenia przebiega zgodnie z krzywą w kształcie litery U z najwyższym wahaniem wśród osób najmniej i najlepiej wykształconych. Najmniej wahali się osoby z tytułem magistra, a największe wahanie miały osoby z tytułem doktora”.

Ponadto, podczas gdy najsłabiej wykształceni odnotowali największy spadek wahań co do szczepień w ciągu pierwszych pięciu miesięcy 2021 r., osoby z doktoratem najczęściej nie zmieniały zdania.

Badanie ujawnia również, że najczęstszą obawą osób, które wahają się przed przyjęciem szczepionki, są potencjalne skutki uboczne, a tuż za nimi brak zaufania do rządu.

Wyniki śledztwa całkowicie obalają pogląd, wzmocniony przez narracje medialne, że tylko „głupcy” wahają się przed szczepionką.

Niszczy również korespondentkę NYT White House Annie Karni charakteryzacja elitarystów, którzy uczestniczyli w przyjęciu z okazji 60. urodzin Obamy jako „wyrafinowanych, zaszczepionych”.

Ilu z nich nie przyjęło szczepionki?

Tymczasem mem okazał się poprawny…

zero

Przeczytaj całą historię tutaj…

O wydawcy

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

13 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Paweł

Lepszy nagłówek:

Wykształceni w szkole średniej na drugim miejscu najmniej skłonni do zaszczepienia, tuż za doktoratami

Elle

I może nawet nie w liceum, ale o wiele mądrzejszy od średniej amerykańskiej klasy strachu.

Elle

To nie jest objawienie dla inteligentnych. Powiedziałbym, że typowa krzywa. Najmniej wykształceni kierują się intuicją, która może nie jest nauką książkową, ale zawsze mądrze jest kierować się intuicją, gdy masz wątpliwości. Najbardziej wykształceni przeprowadzili swoje badania. Widzą strzał z terapii genowej podszywający się pod szczepionkę narzucaną społeczeństwu przez korporacje nastawione na zysk i zmowy rządowe. Z doświadczenia i studiów znają dolną granicę tej rozpoznawalnej schadzki. Środkowa droga publiczna? Zawsze, zawsze popierają status quo i są gotowi bez wahania wykonywać rozkazy – jednak…... Czytaj więcej "

Ostatnio edytowane 1 rok temu przez użytkownika Elle
Woźnica

Wszystkie banki centralne w Europie przysięgają na informacje finansowe Bloomberga, wiadomości Bloomberg i cokolwiek innego. Są pochlebcy do granic możliwości. Wyszukaj „Mike Yeadon Bio” w wyszukiwarce. Pierwszym wynikiem, jaki uzyskałem, był wynik Bloomberga, zawierający listę lat Yeadon w firmie Pfizer. Jak myślisz, jak banki centralne zareagowały na oświadczenia Yeadon dotyczące przyszłości tych, którzy zabili ciosy kilka miesięcy temu? Mogę ci powiedzieć, że użyli go jako humorystycznego mema, aby wywołać poranne chichoty. Znam teraz dwie osoby w jednym banku centralnym, które:... Czytaj więcej "

[…] Źródło: Badanie Carnegie Mellon: Wahające się szczepienia są najlepiej wykształcone […]

Trackback

[…] Badanie Carnegie Mellon: Wahające się szczepienia są najlepiej wykształcone […]

Kathleen Devanney

Nie ma tutaj doktoratu, ale zwykła ciekawość, która prowadzi do śledztwa i wszystko, co jest potrzebne, aby stać się niezdecydowanym lub nawet, w moim przypadku, antyszczepionkowym w ogóle – z kilkoma wyjątkami. Nie wiem, co z tym zrobić. Może coś wspólnego z efektywnością edukacji jako programowania.

Sahira

Trudno mi to pojąć. Mam tytuł magistra ('77) i jestem anty od lat 1980., kiedy zacząłem to wszystko badać. Osobiście przez całe życie miałem tylko 2 szczepienia… ospę i kostkę cukru polio (stąd rak piersi 24 lata temu). Od tego czasu nic i rzadko choruję. Od około 25 lat badam „szczepionki” i nie mogę zrozumieć, dlaczego tak wielu ludzi kupuje indoktrynację i ufa rządowi, który jest głównie finansowany przez farmację. Z drugiej strony mój małżonek ma doktorat z eksperymentalnej psychiki i jest…... Czytaj więcej "

John Citizen

Przykro mi słyszeć o twojej sytuacji. Jest coś w Vax, ludzie, których znam, podniecali rodzinę i nie rozmawiali z nimi po otrzymaniu szczepionki. Coś się dzieje!

John Citizen

Dzięki Patrick, to wszystko jedno wielkie oszustwo, wykonujesz świetną robotę, tak trzymaj!

Woźnica

Oto ciekawy eksperyment. Idź do sklepu spożywczego i weź kilka paczek z „jedzeniem”, przeczytaj składniki. Ile składników potrzeba do wypieku chleba? Zgadza się, odpowiedź to 50+. Ile za ciasteczka? Znowu DOBRZE…więcej niż 50. Nawet jeśli nie rozpoznajesz wielu składników, nie martw się, włóż je do ust i pozwól swojemu ciału spróbować przyswoić „składniki odżywcze” ze skarbnicy chemikaliów, które możesz zdobyć w sklepie spożywczym. Następnie wypróbuj ten. Wejdź do „internetu”, jeśli nie słyszałeś o tym, to jest to, na co patrzysz... Czytaj więcej "