California's Green New Deal Bill nie żyje… Na razie

Autor kalifornijskiej ustawy „Green New Deal”, która miała na celu walkę ze zmianami klimatycznymi z naciskiem na kwestie ochrony środowiska, zdrowia i sprawiedliwości ekonomicznej dla osób o niskich dochodach, imigrantów i kolorowych społeczności, mówi, że kryzys COVID-19 był prawdopodobnie ostatecznym ciosem dla rachunek w tym roku.

„Nie mogę powiedzieć, że w tym roku miało to obowiązywać, ale z pewnością COVID znacznie utrudnił sprawę” - powiedział główny autor, członek Zgromadzenia Demokratycznego w Oakland Rob Bonta.

Ponieważ ustawodawca koncentruje się na mniejszej liczbie rachunków z powodu znacznie zmniejszonego budżetu państwa, Zestawienie montażowe 1839 nie otrzymałem rozprawy. Bonta twierdzi, że oznaczało to, że ustawa nie będzie kontynuowana w tym roku, ale pomysły, które się do niej przydały, mogą pozostać. 

„California Green New Deal żyje i ma się dobrze… Pomyślałem, że ważne jest dla nas przesunięcie projektu ustawy i pokazanie, że może się to zdarzyć” - powiedział Bonta. „Jeśli coś takiego może się zdarzyć w piątej co do wielkości gospodarce na świecie, to może się zdarzyć wszędzie”.

Czternastu demokratycznych parlamentarzystów postulowało wprowadzenie Kalifornijskiego Nowego Nowego Ładu styczeń. Miał być odważny i duży, przyspieszając cele klimatyczne państwa w obliczu zagrożenia suszą, wzrostem poziomu morza i śmiertelnymi pożarami. Wielu obrońców środowiska doceniło szeroki rachunek, który miał zostać doprecyzowany podczas tej sesji, ponieważ miał on na celu równe przeciwdziałanie zmianom klimatu. 

W odpowiedzi na pandemię autorzy zamienili projekt w Kalifornijską umowę o naprawie COVID-19 z naciskiem na pobudzenie gospodarki, tak jak trwa pandemia. Częściowym celem było upewnienie się, że społeczności, na które zmiany klimatu mają nieproporcjonalnie duży wpływ, nadal otrzymują wsparcie, gdy pogarszają się zagrożenia (zanieczyszczenie, ocieplenie, pożary i wzrost poziomu mórz).

Ustawa była wydzieleniem narodowym Zielony Nowy Ład - sponsorowany przez senatora Eda Markeya (D-MA) i rep. Alexandrię Ocasio-Corteza (D-NY) - który nie zdał egzaminu. 

Bonta twierdzi, że ustawa była ważna, ponieważ chroni defaworyzowane społeczności i osoby kolorowe, które „były rozważane w odniesieniu do oszczędności paliw kopalnych i szkód, jakie dla nich spowodowały”, powiedział Bonta. 

Ale Bonta zauważa, że ​​fakt, że ustawa nie posuwa się naprzód w tym roku, nie oznacza, że ​​jej dogmaty nie mogą żyć zgodnie z ustawodawstwem, które się rozwija.   

„Nie powstrzymuje to wartości, które ożywiają i ożywiają ten rachunek, przed dalszym istnieniem w innych działaniach, które mają teraz miejsce, w tym Praca California Economic Recovery Task Force- powiedziała Bonta. 

Mówi, że wartości mogłyby żyć w ramach państwowej grupy zadaniowej mającej na celu stymulowanie gospodarki lub w ramach więzi odporności na zmianę klimatu, AB 3256. Koncentruje się na ożywieniu gospodarczym, zapobieganiu pożarom, bezpiecznej wodzie pitnej, przygotowaniu do suszy i ochronie przeciwpowodziowej. Projekt ustawy upoważniałby obligacje do głosowania w listopadzie, aby pomóc w pokryciu kosztów związanych ze zmieniającym się klimatem państwa. 

„Musisz połączyć sprawiedliwość i wsparcie dla słabszych, znajdujących się w niekorzystnej sytuacji społeczności z pracą nad naszym egzystencjalnym zagrożeniem kryzysem klimatycznym” - powiedział Bonta.

Przeczytaj całą historię tutaj…