Nic dziwnego, że nowe badanie Pew ujawnia, że Amerykanie są sceptycznie nastawieni, jeśli nie wręcz przerażający, do technologii inspirowanych przez Transhuman, takich jak edycja genów, chipy mózgu i syntetyczna krew. ⁃ Edytor TN
Większość Amerykanów martwi się postępami naukowymi mającymi na celu poprawę naturalnych zdolności ludzi - wynika z nowego badania przeprowadzonego przez Pew Research Centrum.
In Badanie, opublikowany dzisiaj (26 lipca), naukowcy poznali opinie ludzi na temat trzech nowych technologii medycznych: edycji genów w celu zmniejszenia ryzyka choroby u dziecka, implantacji chipów mózgowych, aby uczynić ludzi mądrzejszymi, oraz syntetycznej krwi, aby poprawić wyniki sportowe. Te technologie nie są obecnie dostępne, ale niektórzy badacze są przeniesienie jak wynika z ankiety, aby uczynić te postępy rzeczywistością jednego dnia.
Badanie obejmowało reprezentatywną w skali kraju próbę około 4,700 American dorośli. Ponadto Pew zorganizował sześć małych grup fokusowych liczących łącznie 47 osób, aby omówić technologie i ich potencjalne konsekwencje oraz dowiedzieć się więcej o opiniach ludzi, niż można było uzyskać dzięki samej ankiecie.
Ogólnie rzecz biorąc, uczestnicy grupy fokusowej uważali, że „chociaż nie należy szczędzić wysiłków, aby pomóc chorym, społeczeństwo powinno postępować ostrożnie” w odniesieniu do technologii, które zwiększałyby zdolności zdrowy ludzi, „bojąc się śliskiego zbocza w kierunku stworzenia "nadludzi" lub ludzkie „roboty” - napisali naukowcy w podsumowaniu dyskusji grup fokusowych.
Oto jak Amerykanie myślą o trzech głównych ulepszeniach, które może przynieść przyszłość.
Edytowanie genów
Edytowanie genów ostatnio zyskał popularność, zwłaszcza wraz z pojawieniem się techniki zwanej CRISPR, która umożliwia naukowcom łatwe wprowadzanie zmian w DNA. Technologia ta nie została jeszcze zastosowana u żywych ludzi i wielu badaczy twierdzi, że zmiana ludzkiego DNA jest nieetyczna.
W ankiecie procent 68 Amerykanów dorośli powiedzieli, że byli „nieco zmartwieni” lub „bardzo zaniepokojeni” użyciem edycji genów na ludzkim embrionie, aby zmniejszyć ryzyko zachorowania dziecka na pewne choroby w późniejszym życiu. Mniej niż połowa stwierdziła, że byli „nieco entuzjastyczni” lub „bardzo entuzjastyczni” odnośnie używania edycji genów do tego celu.
Jednak gdy zapytano uczestników ankiety, czy zgodziliby się na wykorzystanie przez naukowców edycja genów w celu zmniejszenia ryzyka chorobyw przypadku własnego dziecka 48% dorosłych stwierdziło, że „prawdopodobnie” lub „zdecydowanie” by tego chciało, 50% dorosłych stwierdziło, że nie chciałoby tego dla własnego dziecka, a 2% stwierdziło, że nie wie.
Chipsy mózgowe
Obecnie implanty chipów mózgowych, zwane także neuroprotetyki, są dostępne dla pacjentów z pewnymi schorzeniami neurologicznymi, takimi jak głuchota lub choroba Parkinsona, według Pew. W ankiecie Pew zapytał respondentów, co sądzą o implancie chipu mózgowego, który można zastosować u osób bez określonej medycznej potrzeby. Według Pew, celem implantu byłaby raczej poprawa zdolności osoby do koncentracji i przetwarzania informacji. [Technologie 10, które zmienią Twoje życie]
Naukowcy odkryli, że procent 69 Amerykanów był nieco zaniepokojony lub bardzo zaniepokojony chipami mózgu, które znacznie by to zrobiły poprawić zdolności poznawcze, a tylko około jedna trzecia (procent 34) ankietowanych osób dorosłych podała, że jest nieco lub bardzo entuzjastycznie nastawiona do tej technologii.
Wielu Amerykanów uważa, że takie technologie poszerzyłyby przepaść między „posiadającymi” i „nieposiadającymi”. W ankiecie 73 procent respondentów stwierdziło, że początkowo chipy mózgowe byłyby dostępne na przykład tylko dla bogatych, co może prowadzić do wzrostu nierówności.
wpDiscuz