Na globalnym polu bitwy cyberwojennej znajduje się ogromna armia piechurów bez twarzy - i właśnie zostali ujawnieni jako podwójni agenci.
Połączenia ukierunkowany atak typu „odmowa usługi” (DDoS) dzięki czemu Internet upadł na kolana jeden dzień w zeszłym miesiącu codzienny sprzęt gospodarstwa domowegojak kamery, piloty uniwersalne, rejestratory, a nawet pralki. Eksperci twierdzą, że prawdopodobnie stanie się to coraz bardziej powszechne w świecie zależnym od technologii.
Stawka rośnie jako urządzenia „inteligentnego domu” - połączone coraz bardziej wszechobecnymi Technologia Internetu przedmiotów i zaprojektowany, aby pomóc konsumentom w łatwym prowadzeniu domu - teraz wiąże się z wyraźnym ryzykiem. Są one przekształcane w drony z powodu naruszenia bezpieczeństwa.
Według najnowszych analiz Machina Research liczba takich urządzeń wynosi obecnie ponad miliard 6.
„Bezpieczeństwo nie było głównym tematem dla wielu urządzeń i organizacji, które rzucały te problemy. … W wielu przypadkach nie dostosowują się do obaw związanych z bezpieczeństwem ”- powiedział w ostatnim wywiadzie dla CNBC Leonard Kleinrock, profesor informatyki z UCLA. „Nie jest więc zaskoczeniem, że ten [cyberatak] miał miejsce i nie został potraktowany poważnie. Ogólnie nie ma przeoczenia ”.
Podłączone urządzenia osiągają punkt nasycenia: w badaniu 2015 Gartner oszacowano, że konsumenci na całym świecie dodają oszałamiające miliony urządzeń IoT 5.5 każdego dnia. Według Kleinrock jest to poważny problem w kontekście pozornie nieustającej cyberwojny. Dużym problemem jest to, że większość konsumentów używa domyślnych haseł na tych urządzeniach, które można łatwo zhakować.
„Oczywistą odpowiedzią jest zmiana hasła [ale] myślę, że ogólnie rzecz biorąc nierozsądne jest oczekiwanie, że użytkownicy będą zmieniać hasła do kamer, tosterów i wag” - powiedział William Webb, członek Instytutu Inżynierów Elektryków i Elektroników oraz dyrektor generalny Weightless SIG, organizacja non-profit zajmująca się standardami i zajmująca się kwestiami związanymi z łącznością IoT.
Jest ważniejsza kwestia, jak egzekwować zgodność, powiedział CNBC w niedawnym wywiadzie. „Są rzeczy, które możesz zrobić, ale jak to się stało? Jeśli to telefon komórkowy, to nie jest takie trudne… ale to są urządzenia produkowane przez 10-20 producentów - powiedział.
„Zmuszenie ich wszystkich do gry w piłkę jest naprawdę trudne i nie ma ram, które by to zmusiły”.
Ze względu na ograniczoną pojemność obliczeniową „większość urządzeń IoT nie została zaprojektowana z myślą o poważnych możliwościach ochrony, więc są one podatne na ataki” - powiedział Kleinrock, który miał wpływ na rozwój Arpanet - prekursora współczesnego Internetu.
Wydaje mi się dziwne, że temat nadzoru NSA nie pojawił się w artykule. Ani bezprzewodowe zagrożenia dla zdrowia.