80 ustaw antyszczepionkowych zostało wprowadzonych do stanowych legislatur

Paul Offit, dyrektor Vaccine Education Center w Szpitalu Dziecięcym w Filadelfii, nie przebiera w słowach, opisując naukowe dziedzictwo szczepionki przeciw Covid-19: Strzały mRNA, powiedział, są „największym osiągnięciem naukowym w moim życiu”.

Jednak gdy pogoda zaczyna się ochładzać, a urzędnicy naciskają, aby więcej osób zdobyło swoje nowy strzał wzmacniający przed spodziewanym wzrostem koronawirusa zimowego, liderzy zdrowia publicznego walczą ze sceptycyzmem i apatią wobec szczepionek. Co gorsza, eksperci obawiają się, że upolityczniony sprzeciw wobec szczepionek Covid-19 już sprzyja sceptycyzmowi w odniesieniu do ogólnie rutynowych szczepień, od szczepień dziecięcych po szczepienia przeciw grypie.

W całym kraju republikańscy prawodawcy opracowali w tym roku stos ustaw antyszczepionkowych, odrzucając fundamentalną praktykę zdrowotną przez ostatnie pół wieku. Według naukowców śledzących to zjawisko, ponad 80 ustaw antyszczepionkowych zostało wprowadzonych do ustawodawców stanowych, co przyćmiewa liczbę równoważących ustaw proszczepionkowych. Eksperci ds. zdrowia publicznego przygotowują się do totalnej wojny o nakazy szkolne i inne środki dotyczące szczepień w stanach jak Teksas.

Wskaźniki szczepień w dzieciństwie spadła w roku szkolnym 2020-21, co odpowiada 35,000 XNUMX dzieci, które nie są na bieżąco ze swoimi ujęciami. Chociaż może to być efekt nieodebranych badań kontrolnych podczas najgorszej pandemii, istnieją inne oznaki, że wiara w szczepionki może spadać: mniej Amerykanów powiedziało w tym i zeszłym roku, że dostaną szczepionki przeciw grypie w porównaniu do kilku lat wcześniej, według nowa ankieta z Krajowej Fundacji Chorób Zakaźnych. Eksperci obawiają się, że te krople nie są impulsem wywołanym pandemią, ale rosnącym trendem, wynikającym z wieloletniego dryfu zaufania do szczepionek dla dzieci; powinniśmy otrzymać zaktualizowane liczby na początku przyszłego roku.

Ten wzmacniacz Covid-19 to prawdopodobnie ostatni raz, kiedy rząd zaoferuje darmowy zastrzyk wszystkim Amerykanom. Odchodzimy od pandemii i wchodzimy w epokę, w której przeformułowane dawki przypominające Covid są częścią rutynowego harmonogramu szczepień. To powinno być powodem do świętowania: są to cuda pomysłowości naukowej, dostarczane szybciej i okazujące się bardziej skuteczne, niż większość ekspertów uważała za możliwe na początku pandemii. Pomogli uniknąć dziesiątek milionów zgonów na całym świecie, według niektórych szacunków.

A jednak wielu Amerykanów im nie ufa. Jeśli już, to kontrowersje wokół szczepionek – napędzane mieszanką politycznego oportunizmu, polaryzacji i dezinformacji – mogą ostatecznie podważyć wiarę w szczepionki wśród niektórych grup społecznych na nadchodzące lata.

Dlaczego zaprzeczenie Covid-19 może rozprzestrzenić się na inne szczepionki?

Sceptycyzm wobec szczepionek pozostaje w Stanach Zjednoczonych mniejszościowym stanowiskiem. Prawie 70 procent kwalifikujących się Amerykanów zostało w pełni zaszczepionych przeciwko Covid-19. Ponad 8 na 10 osób nadal twierdzi, że szczepienia w dzieciństwie są ważne. Ale ten konsensus nie jest już tak silny, jak kiedyś.

W 2001 r. według Ankieta Gallupa94% Amerykanów stwierdziło, że zaszczepienie dzieci jest „niezwykle” lub „bardzo” ważne. W 2019 roku liczba ta spadła do 84 proc. Gallup od jakiegoś czasu nie zadawał tego pytania ponownie, ale Fundacja Rodziny Kaiser zadała coś podobnego w lipcu. Oni znaleziono 89 procent rodziców lub opiekunów stwierdziło, że na bieżąco informuje swoje dzieci o szczepionkach. Ale 1 na 10 powiedział, że pominął niektóre lub wszystkie zaplanowane szczepionki dla swoich dzieci.

Osoby z wątpliwościami często znajdują wsparcie u swoich przedstawicieli politycznych. Zarówno Hotez, jak i Offit powiedzieli, że w ostatnich latach nastroje antyszczepionkowe zyskały coraz większy przyczółek po prawej stronie. Dawno, dawno temu, niechęć do szczepień nie miała wyraźnego politycznego celu: niektórzy ludzie po lewej stronie mieli wątpliwości co do szczepionek z powodów, które Offit nazwał „czystością” (nie chcą umieszczać „nienaturalnych” produktów w swoim ciele), a niektórzy ludzie po prawicy wysuwali argumenty oparte na wolności i wolności.

Przeczytaj całą historię tutaj…