60% osób w wieku powyżej 50 lat, które umierają z powodu COVID, jest podwójnie zaszczepionych

• Na dzień 15 sierpnia 2021 r. 68% pacjentów z COVID przyjętych do szpitala w Wielkiej Brytanii w wieku powyżej 50 lat otrzymało jedną lub dwie dawki zastrzyków COVID. Do połowy sierpnia 59% poważnych przypadków w Izraelu dotyczyło również osób, które otrzymały dwa zastrzyki z COVID, co odzwierciedla dane z Wielkiej Brytanii
• Tylko w grupie 50 lat i młodszych większość, 74%, brytyjskich pacjentów z COVID była nieszczepiona. Ci, którzy twierdzą, że jesteśmy w pandemii nieszczepionych, nie potrafią rozróżnić grup wiekowych
• To samo dotyczy zgonów z powodu COVID w Wielkiej Brytanii Nieszczepione stanowią większość zgonów tylko w grupie wiekowej poniżej 50 lat. W grupie osób powyżej 50. roku życia zdecydowana większość, 70%, jest albo częściowo, albo całkowicie „zaszczepiona”.
• Nie możemy polegać na danych z USA, aby uzyskać jasny obraz tego, jak działają szczepionki COVID, ponieważ CDC zdecydowało się śledzić tylko przełomowe przypadki, które powodują hospitalizację i / lub śmierć
• Ponowna analiza danych z badań COVID firmy Pfizer, Moderna i Janssen przy użyciu właściwego punktu końcowego pokazuje, że szczepionki szkodzą zdrowiu populacji, a jeśli masowe szczepienia będą kontynuowane, staniemy w obliczu „nadciągającej katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką”.
• Nowe badanie pokazuje, że osoby zaszczepione są do 13 razy bardziej narażone na zakażenie nowym wariantem Delta niż osoby nieszczepione, które przeszły naturalną infekcję COVID

Często powtarzanym obecnie refrenem jest to, że znajdujemy się w „pandemii nieszczepionych”, co oznacza, że ​​ci, którzy nie otrzymali szczepionki COVID, stanowią większość hospitalizowanych i umierających z powodu wariantu Delta. Na przykład 20 sierpnia 2021 r. dyrektor medyczny Anglii, profesor Chris Whitty, napisał na Twitterze:^1,2

„Cztery tygodnie pracy na oddziale COVID sprawiają, że większość naszych hospitalizowanych pacjentów z COVID jest nieszczepiona i żałuje zwlekania. Niektórzy są bardzo chorzy, w tym młodzi dorośli. Proszę nie zwlekać ze szczepionką.”

Co ciekawe, jeśli poświęcisz trochę czasu na przyjrzenie się danym, przekonasz się, że to ogólne stwierdzenie jest raczej zwodnicze. Oto grafika opublikowana w Evening Standard, pochodząca z Public Health England:³

Jak widać, na dzień 15 sierpnia 2021 r. 58% pacjentów z COVID przyjętych do szpitala w wieku powyżej 50 lat otrzymało dwie dawki zastrzyków COVID, a 10% otrzymało jedną dawkę. Tak więc osoby częściowo lub całkowicie „zaszczepione” stanowiły 68% hospitalizacji.

Jedynie w grupie 50 lat i młodszych większość, bo 74%, hospitalizacji była wśród nieszczepionych. Whitty jednak całkowicie zaniedbał rozróżnienie między grupami wiekowymi. To samo dotyczy zgonów. Nieszczepione stanowią tylko większość zgonów z powodu COVID w grupie wiekowej poniżej 50 lat. W grupie osób powyżej 50. roku życia zdecydowana większość, 70%, jest albo częściowo, albo całkowicie „zaszczepiona”.

Nie jest również jasne, czy szpitale w Wielkiej Brytanii (i gdzie indziej) nadal wyznaczają każdego, kto zostanie przyjęty i uzyska pozytywny wynik testu PCR, jako „pacjenta z COVID”. Jeśli tak, osoby ze złamanymi kośćmi lub innymi problemami zdrowotnymi, które w ogóle nie mają objawów COVID-19, mogą zostać niesprawiedliwie wrzucone do „niezaszczepionego pacjenta COVID”.

Izraelskie dane pokazują, że COVID Jab zawodzi w wieku powyżej 50 lat

W Izraelu, gdzie absorpcja szczepionek jest bardzo wysoka ze względu na ograniczenia wolności dla tych, którzy nie stosują się do nich,⁴ dane pokazują, że osoby, które otrzymały szczepionkę COVID, są 6.72 razy bardziej narażone na zarażenie niż osoby z naturalną odpornością.^5,6,7

W pełni „zaszczepione” stanowiły również większość poważnych przypadków i zgonów związanych z COVID w lipcu 2021 r., co ilustrują poniższe wykresy.⁸ Czerwony jest nieszczepiony, żółty odnosi się do częściowego „szczepienia”, a zielony do pełnego „szczepienia” dwiema dawkami. Do połowy sierpnia 59% poważnych przypadków dotyczyło osób, które otrzymały dwa zastrzyki COVID,⁹ odzwierciedlanie danych pochodzących z Wielkiej Brytanii

W artykule Science z 16 sierpnia 2021 r.,¹⁰ Cytowany jest izraelski minister zdrowia Nitzan Horowitz, który powiedział, że naród wszedł w „krytyczny czas” w wyścigu z pandemią. Horowitz rzekomo otrzymał trzecią dawkę przypominającą 13 sierpnia 2021 r., w dniu, w którym zaczęli oferować trzecią dawkę osobom w wieku powyżej 50 lat.

Z danych Public Health England jasno wynika, że ​​szczepionki przeciw COVID nie chronią również osób w wieku powyżej 50 lat w Wielkiej Brytanii, więc prawdopodobnie jest tylko kwestią czasu, zanim zostaną tam wprowadzone szczepionki przypominające. I pod warunkiem, że zastrzyki COVID są takie same niezależnie od kraju, istnieją wszelkie powody, aby zakładać, że te same trendy pojawią się w innych krajach, w tym w USA

Właśnie to Ran Balicer, dyrektor ds. innowacji w Clalit Health Services, największej izraelskiej organizacji opieki zdrowotnej (HMO), powiedział Science: „Jeśli może się to zdarzyć tutaj, prawdopodobnie może się zdarzyć wszędzie”.¹¹

Dane izraelskie uważane za najlepsze w okolicy

Dane pochodzące z Izraela są uważane przez wielu za najlepsze, jakie posiadamy i mogą dać nam wgląd w to, czego możemy się spodziewać gdzie indziej. Jak wyjaśnia magazyn Science:¹²

„Izrael jest teraz uważnie obserwowany, ponieważ był jednym z pierwszych krajów, które wyszły poza bramę ze szczepieniami w grudniu 2020 r. i szybko osiągnął stopień pokrycia populacji, którego zazdrościły inne narody – przez pewien czas.

Naród liczący 9.3 miliona ma również solidną infrastrukturę zdrowia publicznego i populację całkowicie zarejestrowaną w HMO, która ściśle je śledzi, co pozwala mu wytwarzać wysokiej jakości, rzeczywiste dane na temat tego, jak dobrze działają szczepionki.

„Bardzo, bardzo uważnie obserwuję [dane izraelskie], ponieważ są to jedne z absolutnie najlepszych danych, jakie pojawiają się na świecie” – mówi David O'Connor, ekspert ds. wirusowego sekwencjonowania z University of Wisconsin w Madison.

„Izrael jest modelem” – zgadza się Eric Topol, lekarz-naukowiec ze Scripps Research. „To szczepionki zawierające czyste mRNA. Jest tam wcześnie. Ma bardzo wysoki poziom populacji [przyswajanie]. To działające laboratorium eksperymentalne, z którego możemy się uczyć.

Izraelskie HMO … śledzą demografię, choroby współistniejące i skarbnicę wskaźników koronawirusa dotyczących infekcji, chorób i zgonów. „Mamy bogate dane na poziomie indywidualnym, które pozwalają nam dostarczać dowody z rzeczywistego świata w czasie zbliżonym do rzeczywistego” – mówi Balicer…

Teraz skutki słabnięcia odporności mogą zacząć pojawiać się u Izraelczyków zaszczepionych wczesną zimą; preprint¹³ opublikowane w zeszłym miesiącu … stwierdzono, że ochrona przed zakażeniem COVID-19 w czerwcu i lipcu spadła proporcjonalnie do czasu, jaki upłynął od zaszczepienia danej osoby.Osoby zaszczepione w styczniu miały 2.26 razy większe ryzyko przełomowej infekcji niż osoby zaszczepione w kwietniu”.

Gdzie to się skończy?

Według magazynu Science, przełomowe przypadki mnożą się teraz w zawrotnym tempie. „Jest tak wiele przełomowych infekcji, że dominują, a większość hospitalizowanych pacjentów jest faktycznie zaszczepiona” – powiedział Science Uri Shalit, bioinformatyk z Izraelskiego Instytutu Technologii.¹⁴

Prawie 1 milion Izraelczyków w wieku powyżej 50 lat otrzymało trzecią dawkę przypominającą zastrzyku mRNA firmy Pfizer. Czas pokaże, czy pogorszy to tempo przełomowych przypadków, czy go okiełkuje.

Dvir Aran, naukowiec zajmujący się danymi biomedycznymi z Izraelskiego Instytutu Technologii, nie wydaje się zbyt obiecujący, mówiąc Science, że wzrost jest już tak stromy, „nawet jeśli dostaniesz dwie trzecie z tych 60+ [wzmocnionych], to po prostu da nam kolejny tydzień, może dwa tygodnie, zanim nasze szpitale zostaną zalane”.¹⁵

Oczywiste pytanie brzmi: co wtedy?! Czy odpowiedzią będzie czwarty zastrzyk przed końcem roku? Czy będziemy patrzeć na zastrzyki kwartalne? Comiesięczne zastrzyki? Dwutygodniowy? Co tydzień? Gdzie i kiedy to się kończy? Dość łatwo przewidzieć, że może się to bardzo źle skończyć.

Stany Zjednoczone śledzą tylko ułamek przełomowych infekcji

Niestety, nie możemy polegać na danych z USA, aby uzyskać jasny obraz tego, jak działają szczepionki COVID, ponieważ amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom zdecydowały się nie śledzić wszystkich przełomowych przypadków. Jak donosi ProPublica,¹⁶ 1 maja 2021 r. CDC przestało śledzić i zgłaszać wszystkie przełomowe przypadki, decydując się na rejestrowanie tylko tych, które prowadzą do hospitalizacji i / lub śmierci.

Jak zauważono w artykule, ta irracjonalna decyzja „pozostawiła narodowi niejasne zrozumienie wpływu COVID-19 na zaszczepionych”. Uniemożliwia nam również zrozumienie, w jaki sposób rozprzestrzeniają się warianty i czy ci, którzy otrzymali szczepienie, mogą nadal rozwijać tak zwany „syndrom dalekiego zasięgu”.

Poszczególne stany ustalają również własne kryteria gromadzenia danych o przełomowych przypadkach, a ta mozaika jeszcze bardziej zaciemnia wody. Pomimo tych ograniczeń, niewiele danych, które posiadamy, zaczyna odzwierciedlać dane z Izraela i Wielkiej Brytanii

18 sierpnia 2021 CDC opublikowało trzy raporty,^17,18,19 które pokazują, że ochrona, jaką otrzymujesz po zastrzyku COVID, szybko słabnie.

„Wśród mieszkańców domów opieki jedno z badań wykazało, że skuteczność szczepionek spadła z 74.7% na wiosnę do zaledwie 53.1% w środku lata.”Pisze ProPublica.²⁰ „Podobnie inny raport wykazał, że ogólna skuteczność wśród zaszczepionych osób dorosłych w Nowym Jorku spadła z 91.7% do prawie 80% między majem a lipcem.

Nowe odkrycia skłoniły administrację Bidena do ogłoszenia w środę, że osoby, które otrzymały szczepionkę Moderna lub Pfizer, otrzymają zastrzyk przypominający osiem miesięcy po drugiej dawce. Program ma rozpocząć się w tygodniu 20 września, ale wymaga zatwierdzenia przez Food and Drug Administration oraz komitet doradczy CDC.

Ta ostatnia zmiana jest postrzegana przez niektórych jako kolejny przykład zmiany komunikatów dotyczących zdrowia publicznego i cofania się, które towarzyszyły każdej fazie pandemii przez 19 miesięcy za pośrednictwem dwóch administracji. Nieco ponad miesiąc temu CDC i FDA wydały wspólne oświadczenie mówiące, że ci, którzy zostali w pełni zaszczepieni „nie potrzebują w tej chwili zastrzyku przypominającego”…

CDC śledziło wszystkie przełomowe sprawy do końca kwietnia, po czym nagle przestało działać bez oficjalnego ogłoszenia. Odniesienie do zmiany zasad pojawiło się w witrynie agencji w maju mniej więcej w połowie strony głównej.

„Byłam w szoku” – powiedziała dr Leana Wen, lekarz i profesor wizytujący polityki zdrowotnej i zarządzania na George Washington University. „Muszę jeszcze usłyszeć spójne wyjaśnienie, dlaczego przestali śledzić te informacje” …

Senator Edward Markey, D-Msza., został zaniepokojony po wybuchu w Provincetown i 22 lipca napisał do dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, kwestionując decyzję o ograniczeniu dochodzeń w przełomowych przypadkach. Zapytał, jakiego rodzaju dane są gromadzone i jak będą udostępniane publicznie²¹ … Markey poprosił agencję o odpowiedź do 12 sierpnia. Jak dotąd senator nie otrzymał odpowiedzi …”

Vaxxed ma nawet 13 razy większe szanse na otrzymanie wariantu Delta

Podczas gdy Stany Zjednoczone są luźne w kwestii rejestrowania przełomowych infekcji, naukowcy z Izraela mają przełomowe wieści: śledzą ich badania²² pokazują, że zaszczepione osoby są do 13 razy bardziej narażone na zarażenie COVID-19 wariantem Delta niż osoby, które nie zostały zaszczepione, ale wyzdrowiały z infekcji COVID.

Jak wyjaśnił ScienceMag:²³ Badanie „w dwóch analizach wykazało, że osoby zaszczepione w styczniu i lutym były w czerwcu, lipcu i pierwszej połowie sierpnia od sześciu do 13 razy bardziej narażone na zarażenie niż osoby nieszczepione, które wcześniej były zakażone koronawirusem. W jednej analizie, porównującej ponad 32,000 19 osób w systemie opieki zdrowotnej, ryzyko rozwoju objawowego COVID-27 było XNUMX razy wyższe wśród zaszczepionych, a ryzyko hospitalizacji osiem razy wyższe.

Badanie wykazało również, że chociaż zaszczepione osoby, które również miały naturalną infekcję, wydawały się mieć dodatkową ochronę przed wariantem Delta, zaszczepione nadal były bardziej narażone na hospitalizacje związane z COVID-19 w porównaniu z osobami bez szczepionki, ale kto były wcześniej zainfekowane. Szczepionki, które nie miały naturalnej infekcji, miały również 5.96-krotnie większe ryzyko infekcji przełomowej i 7.13-krotnie większe ryzyko wystąpienia choroby objawowej.

Należy zauważyć, że sformułowanie tego jest ważne: badanie nie mówi, że szczepienie pomaga chronić cię, jeśli miałeś naturalną infekcję; raczej mówi, że naturalna ochrona pomaga wzmocnić szczepionkę. Tak czy inaczej, nawet jeśli masz naturalną infekcję w połączeniu ze szczepieniem, osoby zaszczepione nadal są bardziej narażone na infekcję przełomową.

„Badanie to wykazało, że naturalna odporność zapewnia trwalszą i silniejszą ochronę przed infekcją, chorobą objawową i hospitalizacją wywołaną przez wariant Delta SARS-CoV-2 w porównaniu z odpornością wywołaną dwudawkową szczepionką BNT162b2” – podsumowali autorzy badania.

W pełni Vaxxed Wypowiedz się

Back America, w artykule z 24 sierpnia 2021 r.:²⁴ Obrońca cytuje dane z siedmiu stanów (Kalifornia, Kolorado, Massachusetts, Oregon, Utah, Vermont i Wirginia), które prowadzą bardziej szczegółowe dane niż większość. W sześciu z tych stanów przełomowe infekcje stanowiły od 18% do 28% wszystkich nowych rozpoznań COVID w ciągu ostatnich kilku tygodni, a także od 12% do 24% wszystkich hospitalizacji związanych z COVID.

W Los Angeles liczba przypadków przełomowych wzrosła z 5% w kwietniu i 13% w lipcu do obecnych 30%. W pełni zaszczepione celebrytki i wybrani urzędnicy zaczęli teraz mówić po zachorowaniu na COVID. Jak donosi The Defender: ²⁵

„Melissa Joan Hart, była gwiazda „Sabriny nastoletniej czarownicy”, jest „naprawdę wściekła”, że ma przełomową sprawę. Hart udostępnił na Instagramie 19 sierpnia … „Mam COVID. Jestem zaszczepiona. I mam COVID. I jest źle. Ciąży mi na piersi, ciężko oddychać”…

Gwiazda Hilary Duff, ujawnił miała COVID na Instagramie 20 sierpnia. Duff powiedziała, że ​​pomimo zaszczepienia doświadcza silnego bólu głowy, mgły mózgowej, ciśnienia w zatokach oraz utraty smaku i zapachu…

Piosenkarz Slipknot Corey Taylor, lat 47, był zdruzgotany po pozytywnym wyniku testu na COVID i został zmuszony do odwołania swojego nadchodzącego występu na konwencie popkultury w Michigan w ten weekend, donosi magazyn Rolling Stone. „Żałuję, że nie mam lepszych wiadomości” – powiedział Taylor w nagranej w zeszłym tygodniu wiadomości wideo na Facebooku. „Obudziłem się dzisiaj i uzyskałem pozytywny wynik testu i jestem bardzo, bardzo chory”…

Wielebny Jesse Jackson i jego żona Jacqueline pozostali pod obserwacją lekarzy w poniedziałek[23 sierpnia 2021 r.] w szpitalu w Chicago po zachorowaniu na COVID… Jackson, przywódca praw obywatelskich w Chicago, został w pełni zaszczepiony i otrzymał swoją pierwszą dawkę w styczniu podczas nagłośnionego wydarzenia, podczas którego zachęcał innych do jak najszybszego przyjęcia szczepionki…

Trzej senatorowie amerykańscy — John Hickenlooper (D-Colo.), Angus King (I-Maine) i Roger Wicker (R-Miss.) — ogłosili 19 sierpnia, że ​​uzyskali pozytywny wynik testu na COVID pomimo pełnego zaszczepienia, Zgłoszono wiadomości CBS ...

Wiadomość przyszła kilka dni później Gubernator Teksasu Greg Abbott, który również był w pełni zaszczepiony, uzyskał pozytywny wynik testu na COVID. Senator stanu Illinois Dan McConchie ogłosił 21 sierpnia, że ​​ma „przełomowy” przypadek COVID”.

CDC ukryło również przełomowe przypadki na inne sposoby

CDC przygotowała również książki na temat przełomowych przypadków COVID na inne sposoby. Pierwotnie laboratoria zalecane przez CDC używały CT 40²⁶ podczas testowania pod kątem zakażenia SARS-CoV-2. Wiadomo, że pomimo użycia tomografii komputerowej powyżej 35, odsetek wyników fałszywie dodatnich wynosi 97%.²⁷ Stosując przesadną tomografię komputerową, zdrowi ludzie zostali uznani za dotkniętych COVID-19.

W maju 2021 r. CDC obniżyło CT z 40 do 28 lub mniej — ale tylko podczas przeprowadzania testów PCR na osobach, które otrzymały szczepionkę COVID.²⁸ Nieszczepione były nadal testowane przy użyciu CT 40. Wynik końcowy jest oczywisty: „zaszczepione” osoby znacznie rzadziej miały pozytywny wynik testu na zakażenie SARS-CoV-2, podczas gdy nieszczepione nadal otrzymywały fałszywie dodatnie wyniki. Jak zauważył Off-Guardian:²⁹

„Jest to polityka mająca na celu ciągłe zawyżanie jednej liczby i systematyczne minimalizowanie drugiej. Co to jest, jeśli nie jest to oczywisty i celowy akt oszustwa?”

Jak CDC wymyśliło „Pandemię nieszczepionej” narracji?

CDC również bawiło się szybko i luźno danymi, kiedy wymyśliło „pandemię nieszczepionych” narracji³⁰ że jesteśmy teraz indoktrynowani. Podczas briefingu prasowego w Białym Domu z 16 lipca 2021 r.³¹ Dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, stwierdziła, że ​​„ponad 97% osób, które trafiają teraz do szpitala, jest nieszczepionych”.

„Na podstawie tych danych jest prawie pewne, że masowe szczepienia przeciwko COVID-19 szkodzą ogólnie zdrowiu populacji. Zasady naukowe dyktują, że masowa immunizacja szczepionkami COVID-19 musi zostać natychmiast wstrzymana, ponieważ stoimy w obliczu zbliżającej się katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką”. ~ Dr Bart Classen, Trendy w medycynie wewnętrznej

Jak się okazuje, statystyki te opierają się na danych dotyczących hospitalizacji od stycznia do czerwca 2021 r., kiedy to większość Amerykanów nie dostała jeszcze szczepionki przeciw COVID. 1 stycznia 2021 r. tylko 0.5% populacji USA otrzymało szczepionkę na COVID. Szacuje się, że do połowy kwietnia 31% otrzymało jeden lub więcej strzałów,³² a na dzień 30 czerwca tylko 46.9% było „w pełni zaszczepionych”.³³

Zastrzyki na COVID „udowodniono, że powodują więcej szkody niż pożytku”

Podczas gdy oficjalna narracja mówi, że szczepienia na COVID mogą być „mniej niż doskonałe”, ale nadal są lepsze niż alternatywa (tj. zarażenie się, gdy jesteś nieszczepiony), dr Bart Classen opublikował badanie³⁴ w wydaniu Trends in Internal Medicine z sierpnia 2021 r., kwestionując to twierdzenie.

Badania,³⁵ „Szczepionki przeciw COVID-19 w Stanach Zjednoczonych, co do których udowodniono, że powodują więcej szkód niż pożytku, w oparciu o kluczowe dane z badań klinicznych przeanalizowane przy użyciu właściwego naukowego punktu końcowego, „Zachorowalność z powodu ciężkiej zachorowalności z wszystkich przyczyn” — szczegółowo opisuje zasadniczy problem z badaniami firm Pfizer, Moderna i Janssen (Johnson & Johnson) .

Wszystkie trzy stosują zastępczy pierwszorzędowy punkt końcowy dla zdrowia, a mianowicie „ciężkie infekcje COVID-19”. Classen mówi, że „okazało się to niebezpiecznie mylące”, a wiele dziedzin medycyny zaprzestało stosowania punktów końcowych specyficznych dla choroby w badaniach klinicznych i przyjęło zamiast tego „śmiertelność i zachorowalność z jakiejkolwiek przyczyny”.

Powodem tego jest to, że jeśli osoba umrze w wyniku leczenia lub zostanie przez nie poważnie zraniona, nawet jeśli leczenie pomogło zablokować postęp choroby, na którą jest leczona, wynik końcowy jest nadal negatywny.

Aby dać skrajny przykład tego, co można zrobić z punktem końcowym związanym z chorobą, można by stwierdzić, że strzelanie ludziom w głowę jest lekarstwem na raka, ponieważ nikt, kto otrzymał leczenie – kto został postrzelony w głowę – nie zmarł z raka.

Po ponownej analizie danych z badań klinicznych z tych szczepionek COVID z wykorzystaniem „poważnej zachorowalności z wszystkich przyczyn” jako głównego punktu końcowego, dane pokazują, że w rzeczywistości powodują one znacznie więcej szkody niż pożytku.

Właściwy punkt końcowy obliczono, sumując wszystkie ciężkie zdarzenia zgłoszone w badaniach, nie tylko COVID-19, ale także wszystkie inne poważne zdarzenia niepożądane. W ten sposób ciężka infekcja COVID-19 ma taką samą wagę jak inne zdarzenia niepożądane o równoważnym nasileniu. Według Classena:³⁶

„Wyniki dowodzą, że żadna ze szczepionek nie zapewnia korzyści zdrowotnych, a wszystkie kluczowe badania wykazują statystycznie istotny wzrost„ wszystkich przyczyn ciężkiej zachorowalności ”w grupie zaszczepionej w porównaniu z grupą placebo.

Grupa immunizowana Moderna doznała 3,042 cięższych zdarzeń niż grupa kontrolna. Dane Pfizera były rażąco niekompletne, ale dostarczone dane wykazały, że w grupie szczepionej wystąpiło 90 cięższych zdarzeń niż w grupie kontrolnej, gdy obejmowały tylko „niezamówione” zdarzenia niepożądane.

Grupa immunizowana Janssen przeżyła 264 cięższe zdarzenia niż grupa kontrolna. Wyniki te kontrastują z niewłaściwymi zastępczymi punktami końcowymi producentów:

Janssen twierdzi, że ich szczepionka zapobiega 6 przypadkom ciężkiego COVID-19, które wymagają pomocy medycznej z 19,630 8 zaszczepionych; Pfizer twierdzi, że ich szczepionka zapobiega 19 przypadkom ciężkiego COVID-21,720 z 30 19 zaszczepionych; Moderna twierdzi, że jej szczepionka zapobiega 15,210 przypadkom ciężkiego COVID-XNUMX na XNUMX XNUMX zaszczepionych.

Na podstawie tych danych jest prawie pewne, że masowe szczepienia na COVID-19 szkodzą ogólnie zdrowiu populacji. Zasady naukowe dyktują, że masowa immunizacja szczepionkami COVID-19 musi zostać natychmiast wstrzymana, ponieważ stoimy w obliczu zbliżającej się katastrofy zdrowia publicznego wywołanej szczepionką”.

Aby powyższe liczby były bardziej zrozumiałe i oczywiste, oto statystyki dotyczące zapobiegania w procentach:

• Pfizera 0.00036%
• Nowoczesna 0.00125%
• Janssen 0.00030%

Dokąd stąd?

Jeśli masz już jeden lub dwa strzały, nic nie możesz na to poradzić. Wydaje się jednak dość oczywiste, jeśli obiektywnie przeanalizujesz dane, że najlepiej jest odmówić wszelkim przyszłym dopalaczom, ponieważ każdy kolejny strzał może zwiększyć obrażenia i zwiększyć ryzyko poważnych skutków ubocznych.

Jeśli pojawią się objawy zakażenia SARS-CoV-2, dostępnych jest kilka protokołów leczenia, które okazały się skuteczne. Opcje obejmują protokół Zelenko,³⁷ protokoły MATH+³⁸ i nebulizowany nadtlenek wodoru, jak opisano w pracy doktora Davida Brownsteina³⁹ oraz bezpłatny e-book dr Thomasa Levy'ego: „Szybkie odzyskiwanie wirusów".

Niezależnie od stosowanego protokołu leczenia, należy rozpocząć leczenie tak szybko, jak to możliwe, najlepiej przy pierwszym wystąpieniu objawów. Pamiętaj też, że jeśli zrobiłeś jeden lub więcej zastrzyków COVID, ryzyko ciężkiej infekcji może być w rzeczywistości większe, a nie mniejsze, niż gdybyś nie dostał zastrzyków. Wydaje się to szczególnie prawdziwe, jeśli masz więcej niż 50 lat. Nie zwlekaj więc z leczeniem, jeśli wystąpią objawy.

 Źródła i referencje