5G jest niewłaściwym kierowcą na autostradzie badań naukowych

W listopadzie 21, w przeddzień Święta Dziękczynienia, niewłaściwy kierowca na trasie 495 w Taunton, MA zranił ludzi 6 i stracił życie w ognistym wypadku wielokolorowym. [1]

Gdy kilka tygodni później minęliśmy miejsce wypadku, mój kuzyn zastanowił się: „Polegamy na innych, ludziach, których nawet nie znamy, aby postępowali właściwie każdego dnia, a czasem nasze życie zależy od tego”.

Nie wiadomo, czy starszy kierowca cierpiał z powodu dezorientacji, nagłego wypadku lub zmęczenia z powodu braku snu.

Wiemy jednak, że część ludności podnosi skargi i obawy; ci, którzy doświadczają symptomów dezorientacji, zmęczenia i snu spowodowanych ekspozycją na częstotliwości radiowe z wież i anten otaczających autostrady krajowe i coraz bardziej nasycające się społeczności. [2]

Są osoby, które mogą wykryć obecność wieży komórkowej, zanim się pojawi, ponieważ mają system sensoryczny, który działa na wyższym poziomie wyrafinowania i dokładności niż inny kierowca w innym samochodzie.

Inni kierowcy mogą również odczuwać przyspieszone bicie serca, nagłe pragnienie, ból ciała i / lub uczucie niepokoju i pobudzenia, ale mogą nie rozumieć, że ich objawy są spowodowane sztucznymi częstotliwościami spowodowanymi przez człowieka, albo w samym samochodzie lub w środowisku.

Wynika to z faktu, że każdego dnia oddają swoją wiarę w ręce innych osób, które podejmują decyzje dotyczące bezpieczeństwa, w tym przemysłu, polityków i organów regulacyjnych.

Ci kierowcy, którzy doświadczają rozpoznawalnych negatywnych skutków promieniowania mikrofalowego, nie narażają innych ludzi na ryzyko, ponieważ decydują się na wysyłanie SMS-ów i prowadzenie pojazdów lub rozmawianie przez telefony komórkowe podczas jazdy. Są to zmęczeni kierowcy, których zdrowie i samo przeżycie jest zagrożone nie z ich winy. Niektórzy stracili domy, inni wydali tysiące dolarów, próbując chronić swój biznes i środowisko domowe; wielu zostało przyćmionych z własnego życia przez wszechobecną ekspozycję na promieniowanie mikrofalowe.

Teraz, gdy naród dąży do wprowadzenia kolejnej generacji bezprzewodowej infrastruktury telekomunikacyjnej, dwóch ustawodawców poprosiło o wyjaśnienia w sprawie roszczeń zdrowotnych i bezpieczeństwa zgłaszanych przez przemysł, rząd i organy regulacyjne.

Senator USA Richard Blumenthal (były prokurator generalny CT, który brał udział w procesie sądowym z 1998 r., Wygrywając 246 miliardów dolarów przeciwko firmom tytoniowym za oszukanie opinii publicznej co do niebezpieczeństw związanych z paleniem) prowadzi kampanię mającą na celu ustalenie, czy nowa technologia bezprzewodowa „5G” jest bezpieczna i czy proszenie FCC o dowód, że 5G nie stanowi zagrożenia dla zdrowia. „Musimy wiedzieć, czy częstotliwości radiowe mogą powodować raka” - powiedział Blumenthal. Blumenthal i przedstawicielka CA Anna Eshoo, oboje członkowie Senackiej Komisji Handlu nadzorującej FCC, wyznaczyli FCC termin 17 grudnia na spełnienie ich prośby o informacje.

„Surowy, prosty fakt jest taki, że zagrożenia dla zdrowia są nieznane i niezbadane” - powiedział Blumenthal na konferencji prasowej. „To oznaka zaniedbania i lekceważenia w Federalnej Komisji Łączności, co jest nie do przyjęcia. Musimy wiedzieć, czy technologia może powodować raka i inne choroby.

Źródło: Lustro CT

Relacje medialne na temat poparcia senatora Blumenthala i reprezentacji Eshoo były w najlepszym wypadku marne, a znacznie więcej relacji poświęcono politycznym działaniom wokół map szerokopasmowych i neutralności sieci.

Jednym z rynków branżowych, który obejmował wysiłki dwóch ustawodawców, jest Bezlitosny: „5G; Ustawodawcy obawiają się raka związanego z 5G ”.

Dwóch federalnych prawodawców obawia się, czy nowe technologie 5G spowodują raka.

W szczególności Sen. Richard Blumenthal, D-Conn. I Rep. Anna Eshoo, D-Calif., wysłał list (PDF) do komisarz FCC Brendan Carr z prośbą o wskazówki na ten temat.

[...]

Takie obawy nie są nowe. Branża telefonii komórkowej od lat stara się rozwiać obawy dotyczące możliwych skutków zdrowotnych transmisji bezprzewodowej. Rzeczywiście, główne stowarzyszenie branżowe operatorów bezprzewodowych, takich jak AT&T i Verizon, CTIA, wydało szybkie oświadczenie w odpowiedzi na pismo od Blumenthal i Eshoo:

„Bezpieczeństwo konsumentów telefonów komórkowych jest ważne dla CTIA i branży bezprzewodowej” - napisało stowarzyszenie w oświadczeniu dla FierceWireless. „Podążamy za wskazówkami ekspertów, jeśli chodzi o anteny i skutki zdrowotne. Po licznych badaniach naukowych prowadzonych przez kilka dziesięcioleci FCC, FDA, Światowa Organizacja Zdrowia, Amerykańskie Towarzystwo Walki z Rakiem oraz liczne inne organizacje międzynarodowe i amerykańskie oraz eksperci ds.zdrowia nadal twierdzą, że dowody naukowe nie wskazują na żadne znane zagrożenie dla zdrowia ludzi z powodu energia RF emitowana przez anteny i telefony komórkowe. Dowody obejmują analizę oficjalnych federalnych statystyk dotyczących guzów mózgu, które pokazują, że od czasu wprowadzenia telefonów komórkowych w połowie lat 1980. liczba guzów mózgu w Stanach Zjednoczonych spadła ”.

godne uwagi, Ostatnio opublikowano Vox obszerne i szczegółowe spojrzenie na wszystkie badania dotyczące wpływu komunikacji komórkowej na zdrowie. W publikacji dokonano przeglądu wielu różnych badań na ten temat i wyszczególniono różne metody zastosowane w każdym z badań, a także wnioski z każdego z osiągniętych badań.

Co ważne, w publikacji cytowano również niedawno zakończone badanie NTP, zauważając, że kosztowało ono w pełni milion 30 USD i opierało się głównie na badaniach na zwierzętach. Vox poinformował, że znalazł „wyraźny dowód”, że samce szczurów narażone na wysokie poziomy promieniowania o częstotliwości radiowej - typowe dla sieci 2G i 3G w momencie zaprojektowania badania - rozwinęły schwannomy serca.

Jednak w publikacji zauważono również, że badania na zwierzętach są złym sposobem na zrozumienie ludzkiego zdrowia i że nie ma jednoznacznych dowodów na negatywne skutki zdrowotne wynikające z komunikacji komórkowej, szczególnie z komunikacją 5G.

Oto punkty 3 do przemyślenia na temat 5G i integralności nauki.

1 - Bezlitosny poinformował, że Vox stwierdził: „nie ma jednoznacznych dowodów na negatywne skutki zdrowotne wynikające z komunikacji komórkowej, szczególnie z komunikacją 5G”.

Artykuły podstępnie przenoszą kwestię ciężaru dowodu bezpieczeństwa poprzez odpowiednie niezależne testy bezpieczeństwa przed wprowadzeniem do obrotu na kwestię naukowych dowodów szkód po fakcie (przez branżę, która nie dokonała przeglądu swoich wytycznych zdrowotnych przez ponad 30 lat).

Jest to podobne do raportu Utilities Telecom Council na temat inteligentnych liczników, który stwierdził:

Dlatego w obliczu skarg, które mówią, że inteligentne liczniki powodują różne skutki zdrowotne, należy poprosić składającego skargę o przedstawienie badań naukowych na poparcie twierdzenia. Wkrótce potem rozmowa powinna się zakończyć. [3]

2 - senator Blumenthal zapytał o wszystkie skutki zdrowotne związane z narażeniem na częstotliwości radiowe, nie tylko na raka. Dzięki swojemu doświadczeniu w wojnach tytoniowych prawdopodobnie rozpoznał niebezpieczeństwo wynikające z wąskiego skupienia się na raku przez przemysł, który jest niekorzystnym efektem zdrowotnym, a długi okres ciąży może pochodzić od wielu czynników.

Nie należy mylić kwestii raka z kwestią bezpieczeństwa.

Teraz, według Centers For Disease Control, dziesięciolecia po zebraniu dowodówPalenie prowadzi do chorób i niepełnosprawności oraz szkodzi prawie każdemu organowi ciała. Jest to główna przyczyna śmierci, której można zapobiec. Poznaj fakty dotyczące chorób i stanów związanych z paleniem.

Ponieważ jesteśmy zarówno chemicznymi, jak i elektromagnetycznymi istotami żywymi, jest mało prawdopodobne, aby w ludzkim polu energetycznym znajdowały się narządy, które nie są podatne na uszkodzenie przez częstotliwości radiowe mikrofalowe. Ciągły nacisk na kwestię raka jest zasłoną dymną.

3 - branża i jej partnerzy podjęli próbę odrzucenia wyników badania raka telefonu komórkowego NTP wykonanego przy użyciu technologii telekomunikacyjnej poprzedniej generacji oraz zrównania krytyki badania NTP z twierdzeniem, że 5G jest zatem bezpieczny. [4]

Szczury i myszy, które zostały użyte w badaniu NTP, są pokryte futrem, które zawiera oleje, które w rzeczywistości mogą zapewnić lepszą ochronę przed szkodami wynikającymi z narażenia na fale milimetrowe zasilające sieć 5G niż posiadane przez ludzi.

Badania wykazały, że ludzkie kanały potowe są antenami dla fal milimetrowych (5G), co powoduje wysoki poziom absorpcji promieniowania przez kanały potowe; przedstawione na Konferencja sponsorowana przez NIH / NIEHS

Potencjalne ryzyko dla zdrowia ludzkiego wynikające z przyszłych systemów komunikacyjnych Sub-MM, Paul Ben Ishai i Yuri Feldman przedstawili na Forum ekspertów: promieniowanie bezprzewodowe i zdrowie ludzkie Hebrew University Medical School, styczeń 23-26 2017 Sponsorowane przez Israel Institute for Advanced Study and Environmental Health Trust Przy wsparciu krajowych instytutów zdrowia / krajowych instytutów nauk o zdrowiu w środowisku i dr Lucy Waletzky

Cóż, to jest panel, który tworzy specyfikacje dla 5G. Martwi mnie to, że jest to po prostu panel branżowy i NIE jest on niezależny. I jak widać, robią całkiem niezłe postępy, a w ciągu dwóch lat powiedzieliście, chłopaki? dwa lata powinniśmy mieć to wszędzie, na nas, i nie zostało to omówione. Nikt tak naprawdę nie zastanawia się, jakie mogą być skutki zdrowotne z powodu tego mechanizmu, który, jak się okazuje, przynajmniej istnieje. Nikt tak naprawdę nie zastanawia się, co to może być.

Przeczytaj całą historię tutaj…