Rząd Wielkiej Brytanii ogłosił dziś zatwierdzenie pierwszej szczepionki Covid19 do powszechnego użytku. Do końca tygodnia planuje się wprowadzić 800,000 40 dawek do ogólnego użytku i podpisał już kontrakt na 300 milionów kolejnych dawek (wraz z ponad XNUMX milion dawek niewydanych jeszcze szczepionek innych firm).
Wraz z rozpoczęciem najnowszej fazy wdrażania Covid19, nadszedł czas, abyśmy odpowiedzieli na pięć największych pytań dotyczących tej szczepionki, jej skuteczności, bezpieczeństwa oraz tego, czy będziemy zmuszeni jej użyć.
1. CZY TO DZIAŁA?
Najwyraźniej firma twierdzi, że tak, a rząd Wielkiej Brytanii wydaje się im wierzyć. The Guardian, w zakresie objętym szczepionką, twierdzi, że ma 95% ocenę skuteczności, ale w ogóle nie dostarcza źródła tych ani żadnego innego rodzaju danych.
Na szczęście lepsi dziennikarze i badacze piszą także dla British Medical Journal utwór Petera Doshi tylko w zeszłym tygodniu.
Aby wyjaśnić, skąd faktycznie pochodzi to stwierdzenie „skuteczność w 95%”:
Próba szczepionki Pfizer obejmowała prawie 44,000 44,000 osób. Połowa dostała szczepionkę, połowa dostała placebo. W sumie spośród 170 19 osób 162 zostało później zarejestrowanych jako „zarażonych Covid8”. XNUMX z nich było w grupie placebo, XNUMX z nich w grupie zaszczepionej.
Dlatego przypisuje się szczepionkę zapobieganie 154 przypadkom Covid19… Lub 95%.
Nie musisz być badaczem medycznym ani wirusologiem, aby zobaczyć, jak potencjalnie błędne jest to rozumowanie. Cała próba z udziałem 44,000 4 osób jest uznawana za sukces na podstawie potencjalnie wielowariantowego wyniku mniej niż XNUMX% zaangażowanych.
Szczegóły badania są trudne do ustalenia, więc nie wiemy jeszcze, w jaki sposób u tych 170 osób zdiagnozowano nawet „Covid19”. Czy była to diagnoza kliniczna oparta na objawach? Albo test PCR? Obie metody wywoływałyby poważne wątpliwości co do dokładności.
Krótko mówiąc, odpowiedź na "Czy to działa?" is „Nie mamy pojęcia”.
2. CZY TO BEZPIECZNE?
Potencjalnie ważniejsza niż kwestia skuteczności jest kwestia bezpieczeństwa. Nikt, nawet najbardziej zagorzali obrońcy szczepionek, nie zaprzecza, że ten proces szczepień został przyspieszony - szczepionki zwykle przyjmują lata i lata do produkcji, podczas gdy ten pojawił się na rynku w mniej niż dziewięć miesięcy. Niektórzy z nich mają całkowicie pominięto ważne etapy testowania.
Nawet zakładając, że krótkoterminowe badania nie wykazały żadnych skutków ubocznych, po prostu nie było czasu na długoterminowe badania wyników. Z pewnością istnieje możliwość wystąpienia komplikacji w ciągu kilku miesięcy lub lat.
Ponadto szczepionka opiera się na nowej technologii - szczepionce mRNA, która wstrzykuje wirusowy materiał genetyczny w celu wygenerowania odpowiedzi immunologicznej. Technologia ta była rozwijana od lat, ale byłaby to pierwsza faktycznie zastosowana szczepionka mRNA.
Więc znowu krótka odpowiedź na „Czy to jest bezpieczne?” is „Nie wiemy”.
Jednak dystrybutorzy i producenci szczepionek wyraźnie mają wątpliwości co do ich bezpieczeństwa, ponieważ zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zagwarantować, że mają całkowitą odszkodowanie prawne od sprawy sądowe lub cywilne gdyby coś poszło nie tak. Nie wzmacnia to pewności siebie.
Zadaj sobie pytanie: czy Ford lub BMW wypuszczali nowy typ samochodu oparty na „najnowocześniejszej technologii”, ale zanim go kupisz, musisz podpisać zrzeczenie się, że nie możesz pozwać producentów samochodów w przypadku wybuchu w ogniu kula śmierci… czy prowadziłbyś ten samochód?
3. CO W TYM JEST?
To jest proste. Nie wiemy, nie powiedzą. Przynajmniej nie w niczym, ale w najbardziej niejasnych słowach.
Mamy tu zwykłą grypę, nic więcej. Nie wziąłbym za to bardziej vaxxzine, niż polecieć na księżyc.
Szczepionki!!!!
BAH, bzdura.
Megalomania!!! wyludnijmy świat …… ..
Ta cała pandemia jest psychotycznie szatańska!
»Rechte« an den Ingredienzien brauchen nicht geheim gehalten zu werden. Man kann den Mix patentieren lassen. Das ist üblich. Üblich ist auch, dass ein Virus, nachdem es in seine Eiweißstoffe zerlegt worden ist, patentiert wird. Das Patent ist damit die Voraussetzung, einen Test zu entwickelt, der auf die isolierten Eiweiße anschlägt. Und natürlich ist das Patent die Voraussetzung, einen Impfsoff zu entwickeltn. Für SARS-CoV jest w USA w 2007 r. W zgłoszeniu patentowym. Für SARS-CoV / 2 gibt es keines! Wer es doch findet, soll es bitte veröfentlichen!