2030 Cel agendy dotyczący ubóstwa zagrożony bez godnej pracy

Udostępnij tę historię!

Uwaga TN: Zrównoważony Rozwój, inaczej Technokracja, jest systemem ekonomicznym i zamiennikiem Wolnej Przedsiębiorczości i Kapitalizmu. Jest tylko jeden problem: nie przyczynia się i nigdy nie będzie działać na rzecz wzrostu gospodarczego. Niektórzy ludzie zaczynają kwestionować cel Agendy 2030, jakim jest wyeliminowanie ubóstwa i zapewnienie „godnej pracy dla wszystkich”. 

Globalny deficyt wysokiej jakości miejsc pracy i pogarszające się warunki gospodarcze w wielu regionach grożą cofnięciem dziesięcioleci postępów w ograniczaniu ubóstwa, ostrzega nowy raport Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP). Co więcej, względne ubóstwo1  w krajach rozwiniętych rośnie.

Korzystając z najnowszych dostępnych danych, MOP Światowe perspektywy zatrudnienia i perspektywy społecznej (WESO) 2016 - Przekształcanie miejsc pracy w celu położenia kresu ubóstwu , stwierdza, że ​​ponad 36 wschodzącego i rozwijającego się świata żyje w biedzie - przy dziennym dochodzie poniżej parytetu siły nabywczej 3.10 (PPP).

Raport wylicza, że ​​około miliarda USD 600 rocznie - czyli prawie bilion USD 10 ogółem w ciągu lat 15 - jest potrzebne do wyeliminowania ekstremalnych2  - i umiarkowany3  ubóstwo na całym świecie według 2030.

Raport stwierdza, że ​​problemu utrzymującego się ubóstwa nie można rozwiązać za pomocą samych transferów dochodów; więcej lepszych miejsc pracy ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia tego celu.

Szacuje się, że prawie jedna trzecia skrajnie lub średnio biednych w rozwijających się gospodarkach ma miejsca pracy. Jednak ich zatrudnienie jest z natury podatne na zagrożenia: czasami są nieodpłatne, koncentrują się w zawodach wymagających niskich kwalifikacji, a przy braku ochrony socjalnej opierają się niemal wyłącznie na dochodach z pracy. Wśród krajów rozwiniętych więcej pracowników ma zatrudnienie i wynagrodzenie, ale to nie powstrzymuje ich przed popadnięciem w ubóstwo.

WESO 2016 stwierdza, że ​​częstotliwość występowania względnego ubóstwa wzrosła o jeden punkt procentowy w Unii Europejskiej od początku kryzysu.

„Oczywiście, że Zrównoważony rozwój Cel położenia kresu ubóstwu  we wszystkich postaciach 2030 jest wszędzie zagrożony - powiedział Guy Ryder, dyrektor generalny MOP. „Jeśli poważnie podchodzimy do agendy 2030 i chcemy w końcu położyć kres pladze ubóstwa, która trwa przez pokolenia, musimy skupić się na jakości miejsc pracy we wszystkich narodach”.

„Obecnie, podczas gdy 30 na świecie jest biedny, posiadają jedynie 2 na całym świecie dochodu”, powiedział Raymond Torres, Specjalny Doradca MOP ds. Społecznych i Ekonomicznych. „Tylko poprzez celową poprawę jakości zatrudnienia osób posiadających pracę i stworzenie nowej godnej pracy zapewnimy trwałe wyjście z niepewnych warunków życia i poprawimy warunki życia biednych pracujących i ich rodzin”.

W badaniu stwierdzono również, że wysoki poziom nierówności dochodów zmniejsza wpływ wzrostu gospodarczego na ograniczanie ubóstwa. „To odkrycie mówi nam, że nadszedł czas, aby zastanowić się nad odpowiedzialnością bogatych narodów i jednostek za utrwalanie ubóstwa. Akceptacja status quo nie jest opcją ”, mówi Torres.

Kruchy i nierówny postęp

Szacunki MOP dotyczące ograniczania ubóstwa nastąpiły po długim okresie globalnego postępu, przy czym odsetek ludności żyjącej w skrajnym ubóstwie spadł z 46.9 w 1990 do nieco poniżej 15 w krajach wschodzących i rozwijających się 107. Gdy weźmie się pod uwagę umiarkowanie niski poziom, wskaźnik spadł z 67.2 procent do 36.2 procent.

Ale dane pokazują, że postęp w zakresie ubóstwa był nierówny. Ubóstwo gwałtownie spadło w krajach o średnich dochodach, szczególnie w regionie Azji i Pacyfiku, ale w znacznie mniejszym stopniu w krajach o niskich dochodach, w których 47.2 procent ludzi pozostaje w skrajnym ubóstwie. W krajach rozwiniętych ubóstwo faktycznie wzrosło w ostatnich latach, zwłaszcza w Unii Europejskiej.

Ponadto, pomimo znacznego ogólnego postępu w ograniczaniu skrajnego ubóstwa, WESO 2016 ostrzega, że ​​dalszemu ograniczaniu ubóstwa zagraża nie tylko słaby wzrost gospodarczy, ale także kluczowe przeszkody strukturalne w tworzeniu miejsc pracy wysokiej jakości.

Ostatnie pogorszenie perspektyw gospodarczych w Azji, Ameryce Łacińskiej i regionie arabskim oraz w krajach bogatych w zasoby naturalne zaczęło ujawniać kruchość zatrudnienia i postępu społecznego. W niektórych z tych krajów nierówności dochodowe zaczęły rosnąć po dziesięcioleciach spadków, co zwiększa ryzyko, że postęp w walce z ubóstwem może być zagrożony.

Redukcja ubóstwa we wszystkich sektorach w poszczególnych krajach również była nierówna. Korzystając z najnowszych danych, szacunki oparte na krajach wschodzących i rozwijających się 43 pokazują, że jedna czwarta osób zatrudnionych w rolnictwie żyje w skrajnym ubóstwie (prawie dwie trzecie wszystkich pracujących skrajnie ubogich), w porównaniu z zaledwie X% osób zatrudnionych w przemyśle , i tylko 12 procent osób zatrudnionych w usługach.

Przekształcanie miejsc pracy w celu położenia kresu ubóstwu

Raport WESO 2016 zawiera szereg zaleceń dotyczących sprostania strukturalnym wyzwaniom związanym z zapewnieniem wysokiej jakości miejsc pracy i jednoczesnym ograniczeniem ubóstwa. Zawierają:

    1. Zwalczanie pułapek o niskiej wydajności, które leżą u podstaw ubóstwa:
      Jeśli wzrost gospodarczy jest wąski, idzie w parze z utrzymującymi się wysokimi lub rosnącymi wskaźnikami ubóstwa. Polityka musi zdywersyfikować bazę produkcyjną i zająć się pułapkami o niskiej produktywności poprzez: i) stymulowanie zrównoważonych przedsiębiorstw i ułatwianie przechodzenia od nieformalnych do formalnych przedsiębiorstw i ustaleń dotyczących zatrudnienia, ii) walkę z niepewnością zatrudnienia, oraz iii) inwestowanie w umiejętności i opóźnione sektory, w szczególności rolnictwo i wiejskie gospodarki pozarolnicze.
    2. Wzmocnienie praw w pracy i umożliwienie pracodawcom i organizacjom pracowniczym dotarcia do biednych: Osoby powinny być uprawnione do odmowy przyjęcia niedopuszczalnych form pracy, co podkreśla znaczenie międzynarodowych standardów pracy i minimalnych poziomów ochrony socjalnej. Zbiorowo biedni i bezbronni również potrzebują głosu, aby mieć wpływ na krajową politykę pracy. Dlatego organizacje pracodawców i pracowników potrzebują ochrony prawnej, aby umożliwić im reprezentowanie biednych.
    3. Walka z ubóstwem poprzez dobrze zaprojektowane polityki zatrudnienia i polityki społecznej: Rządy powinny skorzystać z wielu ostatnich przykładów udanej polityki zatrudnienia i polityki społecznej, które zwiększają perspektywy zatrudnienia ubogich, zarówno w gospodarkach rozwiniętych, jak i krajach rozwijających się. Ponadto, biorąc pod uwagę częste występowanie ubóstwa wśród dzieci, pilne jest wzmocnienie ukierunkowanych programów łączących edukację ze wsparciem dochodów.
    4. Wzmocnienie zdolności rządów do wdrażania polityk i standardów ograniczających ubóstwo:  Ubóstwo często wiąże się z niską zdolnością wdrażania administracji publicznych. Aby wdrożyć powyższe zasady, niezbędna jest skuteczna administracja pracy, instytucje porodowe i dialog społeczny. Ponadto, aby zapewnić, że wsparcie dochodu dociera do biednych, należy walczyć z korupcją.
    5. Zwiększanie zasobów i uświadamianie bogatym ich odpowiedzialności:  Ponieważ wiele zidentyfikowanych narzędzi politycznych wymaga zmiany orientacji priorytetów politycznych i funduszy rządowych, progresywna podstawa opodatkowania i sprawiedliwe traktowanie podatkowe dużych i małych przedsiębiorstw są ważne dla zapewnienia finansowania przy jednoczesnej poprawie zachęt. Byłby to skuteczny sposób uświadomienia bogatym faktu, że utrzymujące się nierówności majątkowe i dochodowe mogą utrudniać dalszy postęp w ograniczaniu ubóstwa.
    6. Zaangażuj MOP w osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju:  Dowody wskazują, że godna praca jest niezbędnym warunkiem położenia kresu ubóstwu przez 2030. MOP będzie pracować nad katalizowaniem międzynarodowej współpracy w zakresie polityk sprzyjających godnej pracy i zrównoważonym przedsiębiorstwom, w ścisłej współpracy z ONZ, Bankiem Światowym i krajami darczyńcami.

Przeczytaj całą historię tutaj…

Zapisz się!
Powiadamiaj o
gość

3 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Robert Vincin

Moja praca polega na prowadzeniu nauczania na temat uprawy gleby, gleby, węgla i pasz dla leśnictwa na pustyniach. Świat pilnie musi zjednoczyć się we wspólnym rozumieniu, że Ziemia jest pojedynczym Bankiem aktywów gleba woda roślinność atmosfera pszczoły prowadzone przez komitety 190 + z podkomitetami 1000 i pomysłami 10,000 dzisiaj. Banki mają jeden protokół dyktatorski i taki musi być globalny 2016-. musimy zastosować działania PRC w stosunku do prowincji 9 jako jeden plan https://www.youtube.com/watch?v=YbI8YZmBP8g. To pierwsze ekscytuje wybrzeże transpiracyjne do zlewni wszystkich finansowanych w ramach handlu offsetowego UNFCCC 100year CO2. Jeśli nie będzie to zunifikowany plan, zawiedzie.... Czytaj więcej "

Patrick Wood

Robert - Przekształcenie pustyni w produktywną ziemię uprawną jest godnym przedsięwzięciem. Jednak robienie tego w imię Kioto lub mandatu ONZ do przejęcia środków wszelkiej produkcji i konsumpcji (tj. Zrównoważonego Rozwoju) jest złym powodem, aby to robić. ONZ przyznaje, że zmiana klimatu dotyczy globalnej redystrybucji bogactwa.

Kristin

Patrząc na powyższą listę wzniosłych celów, wszystkie te problemy są kończone przez import całego trzeciego świata do USA. W ten sposób osiągają swój utopijny cel kosztem nas, „bogatych Amerykanów”. ONZ jest komunistą przez duże C, nie krępuj się. Pobierają amerykańskie podatki od pracowników, aby płacić za tych zubożałych ludzi - to jest redystrybucja, której chcą. Nazywają to „charytatywnym humanitaryzmem”, ale nie mamy wyboru, czy płacimy podatki, czy nie, są one pobierane z naszych wypłat, zanim zostaną zrealizowane. To będzie trwało.... Czytaj więcej "