Śmierć kapitalizmowi! Okrzyki technokracji, gdy rynki się rozpadają

Giełdy się rozpadają. Olej pękł. Stopy procentowe są dziesiątkowane. Wskaźniki ekonomiczne są skierowane prosto w dół. Co się dzieje?

To są właśnie barometry i termometry Kapitalizmu i Wolnej Przedsiębiorczości i brzmią jak „śmiertelna grzechotka”, przypominająca nieuchronny koniec.  

Zarażenie koronawirusem (COVID-19) w Wuhan w Chinach zostało dopuszczone przez chińskich urzędników do 31 grudnia 2019 r. 19 stycznia 2020 r., Nawet nie wspominając o wybuchu koronawirusa, nowy szef MFW zwrócił się do Peterson Institute, który spowodował nagłówek w The Guardian, "Szef MFW mówi, że globalna gospodarka ryzykuje powrót Wielkiego Kryzysu".

Ta nowa przywódczyni MFW, Kristalina Georgieva, jest zaginioną technokratą, która czci na ołtarzu Zrównoważonego Rozwoju ONZ, znanego również jako Technokracja, i jest głośnym liderem w wojnie o powstrzymanie globalnego ocieplenia. 

Czy miała wewnętrzny ślad na temat tego, co miało się wydarzyć? Czy była współspiskowcem ONZ, aby osiągnąć wyznaczony cel polegający na całkowitym zabiciu kapitalizmu i wolnej przedsiębiorczości? 

Podczas gdy wszyscy na świecie chętnie obwiniają koronawirusa za dzisiejsze tsunami przerażające wiadomości gospodarcze i rynkowe, sugeruję, aby przyjrzeli się głębiej: kiedy zobaczysz szerszy obraz, możesz z większym prawdopodobieństwem przewidzieć, co się stanie dalej.  

W lipcu 2018 r. Ja napisał, 

Technokraci oblizują kotlety, gdy politycy doprowadzają społeczeństwo do upadku i chaosu, ponieważ ostatecznie skończą, kontrolując wszystko pod koniec, oczywiście pod względem naukowym. Istnieje wielkie zagrożenie moralne, ponieważ Humpty Dumpty gospodarki i polityki jest zagrożony niewielkim zepchnięciem z muru.

Cóż, Humpty Dumpty nie był tylko szturchnięty, został wyrzucony ze ściany. 

Od 1932 roku technokracja pragnęła śmierci kapitalizmu i wolnej przedsiębiorczości. To technokraci ocaliliby cały dzień, przejmując wszystkie środki produkcji i konsumpcji i zwracając porządek chaosowi: ordo ab chao. 

Biorąc pod uwagę współczesny wpływ Technokratów i Zrównoważonego Rozwoju, pisarz wielokrotnie ostrzegał przed ogromnym moralnym ryzykiem, które istnieje, aby kopnąć kapitalizm w trumnę i wbić kołek w jego serce.  

W 2015 roku napisałem artykuł zatytułowany „Przedwczesny upadek kapitalizmu”I warto tu ponownie przedstawić: 

Christiana Figueres, Sekretarz Wykonawczy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu niedawno ujawniła prawdziwy cel ONZ we wdrażaniu zrównoważonego rozwoju w skali globalnej:

„Po raz pierwszy w historii ludzkości stawiamy sobie zadanie celowego, w określonym czasie, aby zmienić model rozwoju gospodarczego, który panuje przez co najmniej 150 lat, od czasu rewolucji przemysłowej.”[Podkreślenie dodane]

Dodała: „To chyba najtrudniejsze zadanie, jakie sobie kiedykolwiek postawiliśmy celowej transformacji modelu rozwoju gospodarczego, po raz pierwszy w historii ludzkości."

Natychmiast przychodzą mi na myśl dwa pytania. Pierwszy, czy ONZ faktycznie ma środki, by wyprzeć Kapitalizm, a po drugie, co to oznacza dla nas, jeśli to zrobią?

Na pierwsze pytanie z pewnością odpowiemy 25th września podczas zbliżającego się szczytu ONZ w sprawie przyjęcia agendy rozwoju po 2015. Jest to najważniejsze walne zgromadzenie ONZ od czasu szczytu Ziemi 1992, który odbył się w Rio De Janiero, gdzie w pierwszej kolejności narodziły się Zrównoważony rozwój i agenda 21st Century (Agenda 21).

Celem obecnego spotkania jest zgromadzenie wszystkich narodów na ziemi, w tym Stanów Zjednoczonych, do podpisania politycznie wiążącego dokumentu o nazwie „2030 Agenda”, w którym wymieniono cele zrównoważonego rozwoju 17 i cele 169, dzięki którym można je osiągnąć dzięki 2030.

Odpowiedź na drugie pytanie jest teraz widoczna: jakie cele mają na myśli?

W odniesieniu do powlekania cukru cele 2030 Agenda obejmują obietnice utopii, takie jak „położyć kres ubóstwu i głodowi, we wszystkich ich formach i wymiarach”, zapewnić, że „wszyscy ludzie mogą cieszyć się dostatnim i satysfakcjonującym życiem” oraz zapewnić „możliwości uczenia się przez całe życie " dla wszystkich.

Jednak zęby diabła znajdują się w drobnym drukiem. Akapit 28 Agendy 2030 stanowi:

„Zobowiązujemy się do wprowadzenia zasadniczych zmian w sposobie, w jaki nasze społeczeństwa produkują i konsumują towary i usługi. Rządy, organizacje międzynarodowe, sektor biznesu oraz inne podmioty i osoby niepaństwowe muszą przyczyniać się do zmiany niezrównoważonych wzorców konsumpcji i produkcji… w celu przejścia na bardziej zrównoważone wzorce konsumpcji i produkcji. ”

Produkcja? Konsumpcja? Są to fundamenty Kapitalizmu i Wolnej Przedsiębiorczości, na których oparte są wszystkie zasady podaży i popytu. Podczas gdy wolny rynek obecnie określa, co jest wytwarzane, a co konsumowane, Agenda 2030 zamierza obalić to na korzyść opartego na zasobach systemu gospodarczego, w którym „eksperci” po prostu ustalają kwoty produkcji i konsumpcji zgodnie z ich własnymi formułami i algorytmami komputerowymi.

A jakich ekspertów pytasz? Będą to niewybrani, nieobliczalni i w inny sposób nietykalni inżynierowie społeczni, którzy twierdzą, że wiedzą lepiej niż ty, jak powinno wyglądać twoje życie. Będziesz zmuszony zużywać mniej i poświęcić więcej. Twoja zdolność do angażowania się w handel, osiągania zysków i tworzenia spadków będzie zależała od ich zachcianek, a nie od ciebie. Ceny towarów i usług będą zależeć od użytych zasobów zamiast podaży i popytu.

Figueres ma absolutną rację, że zastąpienie wolnych rynków będzie „pierwszym razem w historii ludzkości”. Chociaż obecne praktyki Zrównoważonego Rozwoju na całym świecie spowodowały o wiele więcej dyslokacji gospodarczych niż sukcesów, ONZ po prostu odpowiada, że ​​potrzebujemy ich więcej, zanim Utopia zostanie urzeczywistniona.

Jako system gospodarczy oparty na zasobach, jedynym historycznym precedensem dla zrównoważonego rozwoju jest dobrze zdefiniowany model ekonomiczny zwany technokracją, stworzony podczas 1930, kiedy szalał Wielki Kryzys. Wtedy wybitni naukowcy, inżynierowie i technicy sądzili, że kapitalizm jest martwy, a zatem od nich zależy, czy poprowadzą całe społeczeństwo jako projekt inżynierii społecznej.

Na szczęście technokraci nie uzyskali przyczepności, a ruch zniknął. Ale teraz powraca z zemstą, pod sprytną postacią Zrównoważonego Rozwoju.

Wczesna technokracja nie pozostała jednak niezauważona. Aldous Huxley przybił ją w swojej klasycznej pracy Brave New World, która została napisana w 1932 u szczytu ruchu technokracji w USA. Rzeczywiście, końcowym rezultatem technokracji była dyktatura naukowa, w której każdy szczegół życia jest zarządzany przez niewidzialna ręka, napędzana niekwestionowanymi zasadami i przepisami.

Jeśli nadchodzące spotkanie Agendy 2030 z powodzeniem zachęci światowych liderów do przystąpienia do niego, eufemizm „Nowy wspaniały świat” zostanie przeniesiony na zupełnie nowy poziom, gdy stanie się rzeczywistością.

RIP Capitalism and Free Enterprise.

To nie jest przyszłość, której chce Ameryka, ale przyszłość, którą wkrótce otrzymamy.

Niezależnie od tego, jak doszliśmy do tego punktu w marcu 2020 r., Możesz być pewien, że technokraci wyjdą masowo z stolarki, aby zaoferować rozwiązania, które naprawią wszystko i przywrócą porządek w społeczeństwie. Nikt nie zaprotestuje, że to ci sami ludzie, którzy wpędzili nas w ten bałagan. 

Tak właśnie stało się (w stosunkowo niewielki sposób) w następstwie krachu finansowego w 2011 r. 2008 listopada 15 roku napisałem:

Weź pod uwagę, że kiedy Grecja topniała w 2011 r., Unia Europejska szybko wysłała komisarza trójstronnego Lucasa Papademosa na stanowisko premiera. Jednocześnie Włochy zmierzały w kierunku chaosu gospodarczego, który skłonił UE do jednostronnego wysłania Trójstronnego Mario Monte na stanowisko premiera. Bez wyborów. Prasa europejska nazwała tych mężczyzn „technokratami”, ponieważ zostali oni zainstalowani jako quasi-dyktatorzy w dwóch najbardziej historycznych bastionach wybranych przedstawicieli świata. 

Tak tak. Komisja Trójstronna. Samozwańcze najostrzejsze noże w szufladzie. Ci, którzy wskrzesili technokrację w 1973 roku i nazwali ją swoim „Nowym Międzynarodowym Porządkiem Gospodarczym”. Ci sami, którzy następnie nakarmili ONZ całą agendę jako Zrównoważony Rozwój, a następnie wpędzili w nią świat, wykorzystując podsycanie strachu przed globalnym ociepleniem.

W niedalekiej przyszłości będzie więcej tej historii. Tymczasem bądźcie pewni, że jeśli chodzi o technokratów, to technokracja jest tylko o krok od przejęcia kapitalizmu i wolnej przedsiębiorczości, a będą tańczyć na swoich grobach.