Lekarz: Świadoma zgoda na szczepionkę COVID wymaga pełnego ujawnienia ryzyka i odpowiedzialności, a oto jest…

Udostępnij tę historię!
image_pdfimage_print
Artykuł dr Hubera na temat TN, Maski nie są ani skuteczne, ani bezpieczne: streszczenie nauki, miał miliony wyświetleń i niezliczoną liczbę ponownych postów na całym świecie. Teraz zastanawia się, co powinna obejmować „świadoma zgoda” na szczepienie. ⁃ Edytor TN

Uwaga: większość poniższych linków pochodzi z czasopism medycznych, FDA, CDC i innych podmiotów, które generalnie wspierają szczepienia, ale informacje w tym artykule pokazują, jak NIEZWYKLE RYZYKA są szczepionki COVID-19.

W mojej rodzinie kierujemy się zasadą: jeśli rozważasz wykonanie eksperymentalnej procedury medycznej,

  1. Nawet nie myśl o naleganiu, aby zrobił to komuś innemu, w rodzinie lub poza nią, ponieważ to oni kontrolują własne ciała i decyzje zdrowotne, a nie ty; i

  2. Upewnij się, że przeczytałeś i potrafisz wyjaśnić własnymi słowami wszystkie znane zagrożenia związane z tą procedurą przed jej rozpoczęciem. Weź również pod uwagę potencjalne przyszłe zagrożenia.

Czytelniku, proszę, abyś przynajmniej poświęcił trochę czasu na rozważenie powyższego i przynajmniej rozważył przeczytanie informacji w poniższych linkach, zanim poddasz się tej eksperymentalnej procedurze medycznej.

Czy szczepionka COVID jest eksperymentalna? Pfizer i Moderna produkują szczepionki COVID-19 w USA. FDA przyznała „zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych”Dla tych szczepionek (tutaj„ zastrzyki z COVID ”, ponieważ różnią się one od konwencjonalnych szczepionek).   Zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach jest wymagane przez prawo należy stosować tylko wtedy, gdy nie ma skutecznych metod leczenia COVID-19.  

  • Ale czy istnieją skuteczne metody leczenia COVID-19?  - Setki badań przeprowadzonych na całym świecie ustanowiły i wielokrotnie potwierdzały szybkie, skuteczne, dobrze tolerowane metody leczenia COVID-100, które są szeroko stosowane. Krótko je podsumowuję tutaj
  • Ogólne ryzyko a korzyść - Nie można zakładać, że eksperymentalna szczepionka ratunkowa jest bezpieczniejsza niż wirus o bardzo wysokiej przeżywalności, taki jak COVID-19. Średni wskaźnik przeżycia bez leczenia COVID w ogóle wynosi 99.74%, a mamy dostępne bardzo skuteczne metody leczenia, które powinny z łatwością osiągnąć powszechną przeżywalność z COVID, jeśli są szeroko dostępne. Skąd bierze się przeżycie 99.74%? Dr John Ioannidis jest najczęściej cytowanym naukowcem na świecie. Jego oszacowanie w czerwcu 2020 r 0.26% śmiertelności z powodu infekcji jest obecnie potwierdzone na całym świecie.    100% - 0.26% = 99.74% średni wskaźnik przeżycia.

Czy zastrzyk COVID działa? Nie wiadomo nawet, że zastrzyk COVID powstrzymuje rozprzestrzenianie się COVID. Dr Larry Corey, który nadzoruje badania szczepionek COVID-19 w National Institutes of Health, powiedział 11: „Badania nie mają na celu oceny transmisji. Nie zadają tego pytania i obecnie nie ma żadnych informacji na ten temat ”.  https://www.medscape.com/viewarticle/941388

Co się stało ze zwierzętami w badaniach? Ta technologia została wypróbowana na zwierzętach, aw przeprowadzonych badaniach na zwierzętach wszystkie zwierzęta zdechły, nie natychmiast po wstrzyknięciu, ale miesiące później, z powodu innych zaburzeń odpornościowychposocznica i / lub niewydolność serca. Nigdy nie było długoterminowych udanych badań na zwierzętach przy użyciu tej technologii.  Żadna eksperymentalna szczepionka na koronawirusa się nie powiodła w badaniach na zwierzętach. W tym badaniu wywołała szczepionka koronawirusa zapalenie wątroby u zwierząt doświadczalnych.

Specyficzne zagrożenia związane ze wstrzyknięciami COVID, w przybliżeniu chronologicznie według objawów skutków ubocznych:

  • Jednym ze składników jest glikol polietylenowy (PEG).  Zostało to skorelowane z szok anafilaktyczny.   Więc CDC teraz zaleca zestawy do intubacji w miejscach szczepień

  • Znana jest kationowa powłoka lipidowa mRNA wiele lat być toksyczny, ponieważ te (+) naładowane tłuszcze oddziałują z (-) ładunkami naszych aminokwasów, naszych błon komórkowych i fosforanów naszego DNA. Lipidy kationowe są przyciągane i niszczą w stosunku do: 

  • mRNA: W przeciwieństwie do tradycyjnej szczepionki, wstrzykniętego inaktywowanego wirusa, który ma stymulować odpowiedź przeciwciał, zastrzyk COVID jest pod tym względem zupełnie inny. Wykorzystuje informacyjny RNA (mRNA), który jest planem dla twoich komórek do tworzenia białek podobnych do COVID (spike). Wtedy twoje komórki zaczynają wytwarzać te białka podobne do COVID. Jednak te białka z kolei stymulują organizm do wytwarzania przeciwciał przeciwko nim. Więc teraz twoje ciało zostało przekształcone w fabrykę amunicji dla obu stron wojny: złych facetów (białka kolczaste podobne do COVID) i dobrych facetów (przeciwciała walczące z nimi). Jednak zanim przysięgniesz wierność dobrym ludziom, jak zobaczysz poniżej, dobrzy ludzie mogą być bardziej zabójczy dla zaszczepionej osoby.

  • Historia wstrzyknięć mRNA: technologia ta miała katastrofalne skutki w przeszłości w szczepionkach przeciw gorączce denga.  Szczepionka denga jest szczepionką mRNA.  Kiedy stosowano to u dzieci na Filipinach, wiele zaszczepionych dzieci miało znacznie gorsze wyniki niż dzieci nieszczepione, gdy były później narażone na dengę, a wiele z nich zmarło.  Ściganie za zabójstwo skutkowało. Jednak wcześniej było to znane u fretek i kotów. We wszystkich przypadkach zaszczepione zwierzę lub człowiek stawali się bardziej podatni na gorszą chorobę w konfrontacji z nią. Oczekuje się, że stosunkowo łagodna choroba COVID-19, z przeżywalnością 99.74%, może zmniejszyć się do znacznie niższego wskaźnika przeżywalności i stać się naprawdę śmiertelną chorobą u zaszczepionych osób, gdy później zostaną nią zarażeni. Nie ma w ogóle żadnych recenzowanych, opublikowanych badań szczepionek mRNA na ludziach i żadna szczepionka mRNA nie została jeszcze zatwierdzona przez FDA. Taka jest nowa technologia.

  • mRNA może wpływać na DNA. Jednym z najbardziej niepokojących zagrożeń związanych ze szczepionką mRNA jest to, co może się zdarzyć w przypadku odwrotnej transkryptazy. Jest to enzym w każdej komórce i teoretycznie może prowadzić do tego, że mRNA powoduje zmiany w DNA komórek, proces znany jako retrintegracja wirusowa. Chociaż uważano tę możliwość za mało prawdopodobną, naukowcy z MIT i Harvardu stwierdzili, że tak się stało tutaj. Jeśli około 30 bilionów komórek twojego ciała stanie się trwałymi fabrykami COVID, jaki będzie długoterminowy wpływ na twoje zdrowie i czy chciałbyś takiego wyniku?

  • Problem wzmocnienia zależnego od przeciwciał (ADE): Wcześniejsze próby stworzenia szczepionki na koronawirusa zabijały wszystkie zwierzęta testowe, po tym jak zostały później zakażone dzikim wirusem. Oto, co się stało: mRNA poinstruowało komórki ssaków, aby wyprodukowały kolczaste białka koronawirusa. Później, kiedy zwierzęta zmierzyły się z dzikim wirusem, zgromadzono intensywne nagromadzenie przeciwciał, a ich nagłe i przytłaczające uwolnienie zabiło zwierzę testowe. Ryzyko to zostało udokumentowane w Nature, Science and Journal of Infectious Diseases. Oto badanie z Natura na tym.

  • Mechanizm ADE: ADE jest formą prymitywności patogennej, co oznacza, że ​​szczepionka może spowodować cięższą chorobę, którą obserwowano we wcześniejszych próbach wytwarzania szczepionek przeciwko koronawirusowi. Wytworzone przeciwciała mogą być neutralizujące (co inaktywuje wirusa i to dobrze), ale przeciwciała stanowią problem, gdy nie są neutralizujące, ponieważ wtedy te przeciwciała przenoszą aktywne wirusy bezpośrednio do makrofagów, które następnie ulegają zakażeniu. Tak dzieje się ADE.

To wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) prowadzi do:

  • zwiększona replikacja wirusa (więcej wirusów, które powodują chorobę)Oraz

  • cięższa choroba

  • Wynik ADE: Te makrofagi mają tendencję do przedostawania się do płuc i wypełniania płuc, powodując przytłaczające zapalenie i niedrożność dróg oddechowych (jak stwierdzono później podczas sekcji zwłok). Jednak wzmocnione przeciwciała atakują również podobnie wyglądające białka narządów wewnętrznych, powodując burza cytokin i śmierć or choroby autoimmunologiczne i niewydolność narządów. „Koty, które wykazywały wysokie miana po szczepieniu, w późniejszym czasie uległy śmiertelnej chorobie”. 

  • A co z poronieniami i dlaczego mężczyznom zalecono zamrażanie nasienia przed wstrzyknięciem? Zarówno mężczyźni, jak i kobiety są narażeni na możliwą trwałą bezpłodność, ponieważ białko występujące w koronawirusie „wygląda” na układ odpornościowy podobnie jak Syncytin-1, niezbędne białko w łożysku. To stymuluje przeciwciała do walki z łożyskiem i prawdopodobnie plemnikami. Poronienia śródokresowe, które zwykle są bardzo rzadkie, występowały u kobiet zaszczepionych na COVID. Stwierdzono, że cząsteczki wirusa SARS-CoV-2 zatrzymywać się w jądrach mężczyzn po wyzdrowieniu z infekcji.

  • Dlaczego osoby zaszczepione COVID są bardziej narażone na rozprzestrzenianie się COVID niż osoby niezaszczepione?  Wirusolog Geert Vanden Bossche PhD, który pracował dla Fundacji Billa i Melindy Gatesów, niedawno ostrzegł Światową Organizację Zdrowia (WHO), że „Obecnie zmieniamy szczepionki w nosicieli zrzucanie zakaźnych wariantów".

  • Dlaczego szczepienie przeciwko COVID-19 jest bardziej niebezpieczne niż inne wirusy? Ponieważ wirus COVID-19 wykorzystuje receptor ACE-2, aby dostać się do komórek śródbłonka, w tym tych wyściełających naczynia krwionośne. Stwarza to reakcję zapalną, którą zdecydowana większość (99.74%) przeżyła nawet bez leczenia, a jeszcze więcej osób, które stosowały znane, skuteczne metody leczenia. (Patrz strona 1) Jeśli więc zostałeś narażony na wirusa, a następnie zaszczepiłeś, jest prawie pewne, że szczepionka spowoduje nowe zapalenie i uszkodzenie komórek śródbłonka wyściełających naczynia krwionośne i zaobserwowaliśmy krótkotrwałą nieprawidłową krew krzepnięcie u osób, które otrzymały szczepionkę. Ale bardziej prawdopodobnym problemem jest wywołanie nowej choroby w naczyniach krwionośnych. Dr n. Med. H Noorchashm mówi: „. . . szczepionka jest prawie pewna, że ​​uszkodzi śródbłonek naczyniowy ”. On tłumaczy tutaj

Izrael jest w tej chwili najbardziej zaszczepionym COVID krajem na świecie. Przedstawiono wyniki badań ekspertów chorób zakaźnych tutaj, w którym ustalili na podstawie izraelskich danych, że zastrzyk COVID powoduje:

”. . . śmiertelność setki razy większa u młodych ludzi w porównaniu ze śmiertelnością z powodu koronawirusa bez szczepionki i kilkadziesiąt razy większa u osób starszych. . . ”

Jak chronić siebie i swoją rodzinę

  • Zawsze czytaj ulotkę dołączoną do opakowania produktu. Jest to wymagane przez prawo, aby znajdować się na opakowaniu wszystkich szczepionek, a amerykańskie prawo dotyczące świadomej zgody chroni Twoje prawo do uzyskania pełnych informacji przed każdym zabiegiem medycznym oraz prawo do odrzucenia każdego zabiegu medycznego.  45 CFR § 46.116  Są to uniwersalne zasady zapisane w Kodeksie Norymberskim i Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.  Oto Wkładka Pfizeri oto jest Moderna's. Zdecydowanie zalecam uważne przeczytanie WSZYSTKIEGO z rodziną przed podjęciem decyzji o wykonaniu zastrzyku COVID.

  • Omów powyższe rozważania, a także inne informacje, które słyszałeś o zastrzyku COVID w spokojnym, niespiesznym otoczeniu z najbliższymi. Upewnij się, że nie jesteś zmuszany do wykonywania procedury, której możesz żałować w przyszłości. Jeśli zdecydujesz się odroczyć lub odrzucić zastrzyk COVID, wiedz, że nie jesteś sam i wielu pracowników służby zdrowia zrobiło to samo. "Słyszałem Tuskegee więcej razy, niż mogę zliczyć w ciągu ostatniego miesiąca - i wiesz, to ważna, ważna sprawa ”. Dr Nikhila Juvvadi, dyrektor kliniczny szpitala.

  • Udostępnij tę stronę innym, którzy również rozważają szczepionkę. 

  • Jeśli Twój pracodawca lub szkoła podejmuje próbę szczepień obowiązkowych, pokaż im tę informację.  Prawo federalne zabrania pracodawcom i inne od konieczności szczepienia, takich jak zastrzyk COVID, który jest objęty EUA (wyjaśniono powyżej). Powinieneś również skonsultować się ze swoim prawnikiem, aby zapoznać się z prawem stanowym i federalnym zakazującym przymusowych procedur medycznych.  NVIC.org   ICanDecide.org mogą również zawierać przydatne informacje.

  • Jeśli przeczytałeś i zrozumiałeś ten artykuł i ostrzeżenia we wszystkich powiązanych badaniach naukowych, możesz to teraz zobaczyć  przyjęcie zastrzyku COVID jest aktem skrajnej i lekkomyślnej autodestrukcji. Jako lekarz zdecydowanie odradzam stosowanie tej szczepionki, niezależnie od marki, każdemu bez wyjątku.

  • Jeśli z drugiej strony okaże się, że informacje naukowe zawarte w tym artykule są przytłaczające, istnieje inny sposób spojrzenia na ryzyko związane ze szczepionką COVID w porównaniu z wirusem COVID. Ile znanych osób zmarło w ciągu 2 tygodni po przyjęciu szczepionki COVID?

Przeczytaj całą historię tutaj…

O autorze

Patrick Wood
Patrick Wood jest wiodącym i krytycznym ekspertem w dziedzinie zrównoważonego rozwoju, zielonej gospodarki, agendy 21, 2030 i historycznej technokracji. Jest autorem Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) i współautorem Trilaterals Over Washington, Volumes I i II (1978–1980) wraz z nieżyjącym Antonim C. Suttonem.
Subskrybuj
Powiadamiaj o
gość
26 Komentarze
Starsze
Najnowszy Najczęściej zagłosowano
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Dave Hardesty Jr.

Łał! Otrzymałem wiadomość e-mail wskazującą na ten artykuł o godzinie 11:29 czasu pacyficznego. przeczytaj go w całości z (tutaj linki) i jestem zaskoczony, widząc, że jestem pierwszą osobą, która komentuje. Chociaż nie jestem lekarzem, byłem świadomy wielu z tych badań i jako inżynier rodzinny z badaniami informacji, które miały kontakt z wieloma lekarzami, nie wspominając o wielu sprawach podlegających rządowej kontroli, zgadzam się z praktycznie wszystkimi komentarzami dr Hubersa.

Davo Jaeger

Kiedy ludzie zaczną umierać, a rodziny nie będzie stać na ziemię, miliarderzy i bankierzy zrobią to, co zawsze… ukradną je z powrotem i zatrzymają dla imperium! Zostaniesz zmuszony do wyjazdu do miast i zjedzenia Soylent Green, podczas gdy „oni” będą mieli całkowity luksus! Agenda 21. To TYLKO JEŻELI oni, masy, wierzą, że słowa zapisane na papierze (prawa, mandaty itp.) Mają większą wartość i są ważniejsze niż ich szczęście czy istnienie. Każdy musi wstać… te dyktanda zostały napisane przez ludzi, których nie znamy; jednak wiemy, że wpływają one na nas negatywnie i tak powinno być... Czytaj więcej "

Rachel E.

To tylko dystopijny koszmar dla kilku dziwaków takich jak my. Najwyraźniej masy są wyluzowane w tym scenariuszu.
Ale nigdy nie wezmą mnie żywego.

Koszulka Rock

To świetny artykuł, ale słowo OSTRZEŻENIE dotyczące: dr Geert Vanden Bossche, DVM (czy to nie jest weterynarz?). Oczywiście zły gracz Gates, jest wiele innych czerwonych flag dotyczących tego gościa. https://www.rosemaryfrei.ca/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/

Rodney

Tak, ten `` koleś '' to ufarbowany na wełnę wierzący w szczepionkę, który przysięga na wierność twórcom szczepionek, którzy pracowali dla prawie wszystkich z nich, i powiedział, że to, co dzieje się obecnie, jest dokładnie NIEPRAWIDŁOWE i spowoduje masowe zgony , najprawdopodobniej w następnym sezonie grypowym i jak te zastrzyki zabiją naturalny układ odpornościowy, jak dotąd żaden inny lekarz nie wystąpił z dowodem na to, nie mówiąc już o zrujnowaniu jego perspektyw zawodowych i na samym końcu twierdzi, że jedyną drogą naprzód jest „więcej szczepionek”... Czytaj więcej "

Lydia

Byłem gotowy uwierzyć w to, co mówił ten Dr. Być może ma rację w niektórych swoich twierdzeniach. Kliknąłem w link, aby przeczytać całą historię. Na koniec wymieniła kilka „celebrytów”, którzy zmarli DWA TYGODNIE po otrzymaniu szczepionki, jednym z nich był Rush Limbaugh. Zastanawiałem się. Nigdzie w Internecie nie mogłem znaleźć żadnego innego odniesienia do Rusha, który otrzymał szczepionkę. Dlaczego Rush, który umierał na raka, miałby dostać szczepionkę przeciw wirusowi? Nie był w radiu przez kilka tygodni, zanim umarł, był zbyt chory. To nie ma sensu... Czytaj więcej "

Rodney

Był w szpitalu, więc oczywiście daliby mu szczepionkę. Szpitale to teraz wyrok śmierci.

Kolec

Czy masz dowód na to, że otrzymał szczepionkę? Nadal uważam, że to fałszywe twierdzenie.

Szpitale ZAWSZE były wyrokiem śmierci. Jeśli ktoś myślał inaczej, nie miał pojęcia o stanie obecnej medycyny i branży medycznej.

Kolec

Pomyślałem dokładnie to samo, a nawet wysłałem e-mail do redaktora, aby to zredagować.

Naprawdę zdewaluował cały artykuł - artykuł, który poza tym wydaje się być bez znaczenia w swoich twierdzeniach. Więc ja też się zastanawiam.

Szkoda, że ​​ktoś musi iść i spróbować coś zepchnąć na górę z takim BS. Widzę to cały czas na ekstremistycznych witrynach internetowych. Sprawia, że ​​wyglądają jak głupcy, którymi są. W rezultacie naraża nas wszystkich na wyśmiewanie.

Danny

Wierzę w informacje o Rush. Powodem jest to, że mam członka rodziny, który również przebywa ostatnio na tej Ziemi. Pomimo tego, że odesłano go do domu w zasadzie na śmierć, upewnili się, że dostał 2 zastrzyki covid. Jego żona powiedziała nam, że trzymał się swojego aż do drugiego strzału. 🙄

Elizabeth Schneider

Tak! Zgadzam się!! Kiedy zobaczyłem nazwę „Rush Limbaugh”, moja nadzieja, kiedy trochę się załamałem! W końcu wiemy, że Rush zmarł na raka !! Czy mógł dostać szczepionkę? Idk! .. ale po co, kiedy był u schyłku swojego życia? .. rzeczy, które sprawiają, że odchodzisz hmmmm ..

Toni

Pacjentom w podeszłym wieku i chorym na raka oraz najbardziej narażonym zaproponowano i zachęcono do zaszczepienia się w pierwszej kolejności. Czy zdajesz sobie sprawę, że robią zastrzyki osobom, które już uzyskały pozytywny wynik testu na obecność COVID? To jest złowieszczy plan.

Ćwiek

Wierzę, że „odstrzał” teraz się rozpoczął. Gates stwierdził, że gdyby można było zaszczepić całą populację ludzką, wierzył, że populacja ludzka mogłaby zostać zmniejszona o 10 do 15%. To około 760 milionów do 1 miliarda 140 milionów dusz mniej, ale nie mówiąc, jak szczepionki spełnią „ich” pragnienie.

Rachel E.

Gates jest dziwakiem i nie należy mu ufać.
Ale argument, który wysunął - który usłyszysz od jego zwolenników - jest taki, że szczepiąc małe dzieci w ubóstwie i poprawiając ich zdrowie, dorastają pomyślnie. Większy dobrobyt w jakiś sposób automatycznie prowadzi do mniejszej liczby dzieci. Taka jest historia Billy'ego. On się tego trzyma.

Lorena

Tym, którzy sceptycznie podchodzą do tego artykułu, można udowodnić, że wierzą we wszystko, co mówią media, w tym przypadku o śmierci Rusha Limbaugha. Dlaczego media powiedziały: „Och, miał raka i nie chciał nikomu o tym mówić?” A osoba, która skomentowała i udostępniła artykuł z Rose Marry Fri, to prawdopodobnie troll, który próbuje zdyskredytować ten artykuł i ten z wczoraj o dr. Geer. Mogę to powiedzieć, ponieważ spotykam się z dobrym i wykwalifikowanym naukowcem, który wczoraj zajmował się szczepionkami, który zgadza się z dr. Geerem. Szczepionka koronowa jest... Czytaj więcej "

Alfred

Mój teść nalegał, żeby to dostać, więc poszedłem, aby zobaczyć, o czym cię poinformują, zanim cię dźgną. W ogóle nic ci nie mówią, poza zakasaniem rękawów, zażywaniem rozcieńczalników krwi i czekaniem około 15 minut przed wyjściem, aby zobaczyć, czy masz jakiekolwiek efekty po zastrzyku. Wtedy jest na twojej drodze.

Corona Coronata

To zabójcze strzały, a nie szczepionki, i to nie jest eksperyment, oni dokładnie wiedzą, co robią.

Prawda może zranić twoje uczucia: *** MUSI ZOBACZYĆ *** D * ct * rs That Don't Lie | Szczepienie przeciwko kovidom = zabójczy strzał za dopulację Gojów | „To operacja dla Izraela” - Insider - https://odysee.com/@SapereAudete:0/D_ct_rs-That-Don't-Lie-c5f8b521-6887-eb11-9979-00505682f257:9

Alan Medlar

Co za wspaniały artykuł.

Anne

Mój współpracownik powiedział mi wczoraj, że ojciec pielęgniarki domowej jej matki zabrał covid w ubiegły wtorek. W czwartek tego tygodnia mężczyzna przebywa w szpitalu po udarze. A wszystko, co słyszę, to zbieg okoliczności, kiedy ludzie podobno umierają lub cierpią na niepożądane reakcje po ukłuciu w kilka dni lub godzin po wstrzyknięciu. Uważam, że wstrzyknięcia mRNA covid19 są akceleratorami śmierci i chorób. Nie mogę dojść do żadnego innego logicznego wniosku. Jestem absolutnie przekonany, że te zastrzyki covid19 całkowicie zniszczą ludzki układ odpornościowy... Czytaj więcej "

[…] Lekarz: Świadoma zgoda na szczepionkę COVID wymaga pełnego ujawnienia ryzyka i odpowiedzialności, oraz… Tagi: ryzyko szczepionki zakaźnej poinformowana zgoda Ryzyko szczepionki […]

[…] Lekarz: Świadoma zgoda na szczepionkę COVID wymaga pełnego ujawnienia ryzyka i odpowiedzialności oraz… […]

rosypete@webtv.net

OSTATNIA, KTÓRA POWINNA ZOSTAĆ SZCZEPIONKA BYŁA SZCZEPIONKA Z POWODU RAKA PŁUCA, ALE WSZYSCY, KTÓRZY GO KOCHAJĄ, WCIĄŻ POWIEDZIE CI, ŻE UMARŁ NA 4-STOPNIOWY RAK PŁUCA, PONIEWAŻ NIE PALIŁ ŻADNYCH INNYCH POWODÓW. JAB, zamierzałem nawet to sprawdzić, więc jeśli PRAWDA MUSI TO PRZEJECHAĆ DO WSZYSTKICH OSÓB I STACJI RADIOWYCH, na których nadawał ALBO ICH WSZYSTKICH, i zgaduję, że tak naprawdę nie kochają pośpiechu

rosypete@webtv.net

PAMIĘTAJ, kiedy dr Blaylock przeszedł przez WSZYSTKIE (czyli większość) nie powinien nosić MASKI jeden był RAK PŁUCA ŻADNY RAK w ciele

Rachel E.

Błagałem moich bliskich, aby zaczekali. Wskazał na wątpliwe korzyści - posłuchaj klapki Fauci. Wskazał, jak ta błyszcząca nowa rzecz może być niebezpieczna. Bez skutku. Przynajmniej nie żądają, żebym to zrozumiał. Dlaczego ma to znaczenie, jeśli ludzie zrezygnowali? Zakładając - dla dobra argumentacji - zapobiegają one infekcji lub eliminują objawy (nikt nie może powiedzieć które), w jaki sposób ktoś inny, zarażony, szkodzi układowi odpornościowemu? Na szczęście dla technokratów, teraz wszyscy są głupsi niż skały. Spotykam się z rodzicami, póki jeszcze ich mam. Nie boi się infekcji z linienia. Kocham ich i jestem... Czytaj więcej "